Er det nu et ordenligt køb?

Og kan i anbefale noget bedre til de 1300-1400kr;)

Har ikke kunnet finde nogle tests som havde begge kort på :-(
Men 5600 [98 point] er her : http://www.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-12.html
Og 3ti200 [64 point] : http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-04.html

Istedet for et GeforceFX ville jeg købe et Radeon kort.
Hvis du kigger på diverse forums rundt omking (ikke kun i DK), så kan du også se at der kun er bøvl med dem...

Men det er egentlig bare mit råd, det er jo op til dig

Tja, du kan jo sammenligne ydelserne her:
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/12/09/4114366
Med de priser du kan finde på www.EDBPriser.dk ,
og finde det kort, der giver bedst performance til pengene.

Læg mærke til at de 256 MB ikke altid er godt på et FX5600. For at holde prisen nede, vælger nogle producenter at sætte langsommere hukommelseschips på deres 256 MB versioner af kortene. Derfor kan et 256 MB kort godt yde ringere end et 128 MB kort.

Hvis du kigger i testen, så har de haft et FX5600 med 256 MB RAM, men kun 400 MHz RAM frekvens. Det får 36.7 point, som et af de langsomste kort, endda dårligere end nogle FX5200 kort. Omvendt får et testet FX5600 kort med "kun" 128 MB RAM, men til gengæld 600 MHz RAM frekvens, 51.8 point, hvilket er 40% bedre ydelse end kortet med 256 MB RAM.

Til de penge (ca 1500, godt nok 100kr mere end hvad du sagde) ville jeg gå efter radeon 9600xt eller geforce fx5700ultra.
De 2 yder omtrent det samme, og mere end 5600.
Men hvis dit gf3 stadig kan køre de fleste spil ordentligt, så vent hellere lidt endnu.

Test´s af 5700ultra, hvor 9600xt resultater også indgår:
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/nvidia_fx5700ultra/index.html
http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_fx_5700_ultra_review/default.asp

Jeg er også mest huked på et radeon hvis jeg skulle bestemme :-)
Det skal jeg dog ikke .... endnu