Udtrækning af ID

ID bliver sat FØR Update da du tilføjer en ny.

Rs.AddNew
Rs.Fields(\"Hej\") = \"Dav\"

NyId = Rs.Fields(\"ID\")

Rs.Update

Virker stadig ikke: NyId = Rs.Fields(\"ID\") før update fungere ikke!
Det virker som om at jeg er nødt til at lukke mit recordset, før jeg kan trække værdien!

Faktisk behøver du ikke .Fields..

Rs.AddNew
Rs(\"Hej\") = \"Dav\"

NyId = Rs(\"ID\")

Rs.Update

er nok, men jeg kan da ikke forstå hvorfor det ikke skulle virker .. det gør det da hos mig (jeg bruger selv samme metode i noget jeg selv har lavet)

Hmm det fatter jeg ikke en bjælde af, den returnere ikke en daddel!

Jeg bruger altid .Fields så processere den hurtigere da den ikke skal læse hele registret igennem, ligesom Request.Form og Request.Querystring.

Men det nytter ikke, hvorfor pokker mon ikke den returnere noget?

Nej, nej .. den skal ikke onget som helst igennem. Grunden til at du kan bruge:

Rs er fordi at Rs\' standard egenskab er Fields. Derfor er det lige vidt om du skriver Rs(\"noget\") eller Rs.Fields(\"noget\"). Det samme med Request.

Ligemeget om det er data overført fra en form eller direkte fra adresselinien går det lige stærkt om du bruger .Form ell. .QueryString da alle data bliver oprettet som variabler først.

men jeg fatter det godtnok ikke

Skriver du bare:
Request(\"hej\") aner parseren ikke om data er fra en form eller fra Querystrengen, derfor prøver den først Request.Form(\"hej\") derfter Request.Querystring(\"hej\") og så fremdeles.

Hastigheds forringelsen er ikke stor, men det giver også en bedre kode forståelse for den næste der skal læse koden.

Anyway, jeg tror jeg melder pas på denne her, og laver en lille skod finte:

Rs.Close
Set Rs = Nothing
Set RS = Conn.Execute(\"Select Top 1 * From Tabel order by ID Desc\")
NyId = RS(\"ID\")

Det er noget skidt med så mange kald, men det virker!

/Jimmi

Jeg har kigget på problemet på
http://www.1script.com/asp0001.html
- omend jeg er blevet lidt klogere siden den blev skrevet.
Prøv at se om den hjælper dig.

Det hjalp ikke det store, artiklen beskrev den rigtige fremgangsmåde præcist som jeg gør det, det må være min DB den er gal med, men tak for hjælpen anyway!