AGP grafikkort 3V3?

Det var dette spørgsmål jeg hentydede til : http://www.eksperten.dk/spm/343784

Det kører med 1.5 volt

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

lidt quote fra testen:
We have recently tested some Low-End video cards (up to US$100) on the latest versions of drivers (for the beginning of December 2003) in modern gaming applications (though most older cards do not support shaders, and they got zero scores in the tests where games without shaders look awful).

Today we are going to carry out a through complex test of most video cards released in 1999-2003 (but only those which are able to work on modern mainboards requiring AGP power supply of 1.5V, that is why Voodoo3/5 based cards are missed). But this is just a summary review, not a comparative analysis as it doesn't make sense to compare speeds of various cards of different generations without accounting for quality because up-to-date accelerators deliver perfect gameplay with AA and anisotropy enabled, in contrast to video cards of previous generations.

I selected 80 cards from the collection of our 3Digests of different times including those from the latest 3Digests. Some of the cards are borrowed from traders.

The tests were carried out in two resolutions: 800x600 (to relieve suffering of the low-end cards) and 1024x768 as this is the most frequently used resolution today.

So, the review covers the following cards (the average price in USD for the beginning of December 2003 is given in parentheses; the cards are taken only from well known companies):

NVIDIA RIVA TNT2 Ultra (20)
NVIDIA GeForce2 MX 200 (15)
NVIDIA GeForce2 MX 400 (28)
NVIDIA GeForce256 (36)
NVIDIA GeForce2 GTS (35)
NVIDIA GeForce2 Pro (40)
NVIDIA GeForce4 MX 440 (45)
NVIDIA GeForce4 MX 440SE (36)
NVIDIA GeForce4 MX 460 (55)
NVIDIA GeForce4 MX 440-8x (55)

vent, jeg er ikke sikker jeg læste forkert, troede det var om et geforce 4 mx, til det Riva tnt2 kort er jeg ikke sikker, har du feks send en email til creative og spurgt?

kunne tyde på at det kort du har desværre kun er 3,3 volt

1 enkelt hak mod udgang = 3.3volt

hvis vi skal tro på dit link

Tak for det, det var da en fin liste. Jeg tror nu du har ret alligevel til at starte med. Det er også lidt svært at forklare. Men det ATI Rage IIc som jeg slet ikke kan komme i (som jeg er næsten sikker på er på 3.3V) har ligesom dette: ASUS A9600SE 128MB DDR 64bit, 325/400 MHz i listen og nogle radeon kort, så har det kun 1 hak i benene (altså 2 flader med terminaler på) hvor næsten alle andre har det delt op i 3.
Mit ATI kort har så hakket mod udgang(læs ud af maskinen) sådan ca. 1/3 inde.
og derfor passer det ikke i nymodens porte hvor der skal starte med at være 2/3 og så skal der være et hak. Derfor tror jeg også at dem som har 2 hak alle må være 1.5V (de vil sandsynligvis passe i ihvertfald)
Ud fra det der står i testen, står der jo netop også at ALLE kortene er 1.5V og at det er derfor at Voodoo 3 og 5 IKKE er med på listen og i testen. Voodoo 4 er der og det må jo underligt nok være 1.5V (bare MEGET mærkeligt at voodoo 5 så ikke også er det?) Men kan godt huske der var noget mystisk med de sidste versioner af dem.
Jeg har ikke spurgt Creative men nu tør jeg godt bruge det.
RETTELSE!!! Hov, nu kan jeg sgu da godt se at du har ret!! Det er mig som overhovedet ikke så at kortet på det link jeg har givet dig først faktisk passer til ATI kortet. Der er jo nemlig kun 1 hak og det er ud mod udgangen.
Du har helt ret, det må du undskylde..jeg fik ikke kigget ordentligt på det, men det der snød mig var at der så ikke er guld på det store stykke hele vejen hen og på lidt lang afstand af skærmen kunne det godt se ud som om der var et hak. Men det er der da ikke. På mit ATI kort er der så nemlig guldkontakter HELE vejen ud.
Mit TNT2 Ultra har så et ekstra hak hvor der ikke er guld på terminalerne på linket. Og derfor bliver jeg pludselig meget tvivlsom. Kan se på min revision at det er rev. A og altså ikke en nyere model end den på linket og så burde det jo vel være 3.3V??
Nå, men nu tror jeg at forvirringen er så stor at jeg må spørge creative....nu er der ikke noget logik tilbage man kan forholde sig til.
Jeg lader det lige stå åbent i løbet af fredagen..jeg skal på arbejde hele dagen så kan først få afsluttet det iaften.
Tak for hjælpen alligevel...

Nu har jeg et korrekt link til mit kort: http://www.superpcmart.com/products/detail.cgi?sku=2501
Fuldstændig magen til og med hakker som et nymodens grafikkort med undtagelse af at der ikke er en flap yderst til højre men altså printplade hele vejen ud.

Da jeg samlede en computer til min mor hehe, var det med nogle gamle dele, blandt andet et ASUS TNT2 V3800 Ultra deluxe
her er et link hvordan set ser ud: http://www.stereo3d.com/boards.htm
Den har også 2 hakker som tyder på at dit også kan sidde i en 1,5 volt agp port. PS: Der er ikke printbaner/kobber baner på det sidste hak til højre, ligesom dit kort. Det sidste hak sidder heller ikke ned i agp porten.

Bundkortet var et Soltek SL-75FRV KT400 chipsæt. og hvor AGP porten kun understøtter 1,5 Volt.

Hej igen. Nu har jeg også allerede fået svar fra creative og de skriver også at den kan klare 1.5V og tilmed agp 4x. Det synes jeg lyder vildt, det er da noget gammelt, men det må jo være rigtig. Det er nu også lige fedt.
Så nu klipper jeg lidt af printet af så den kan komme ned udenfor agp porten. Der sidder nemlig en skyder jeg kan låse det fast med og der kan kun komme det hak ned som plejer at være der. Men jeg siger mange tak for hjælpen!