Kan jeg installere en mailserver i redhat 9.1 ?

Redhat 9.1 ??

RedHat 9.1 Fendora Core

OK - jeg undrede mig bare.

Du kan få masser af SMTP servere til Linux.

Der må være indtil flere i dstributionen.

sendmail er jo klassisk

qmail er der mange som bruger

Okay, hvad med ftp server?

Jeg kører bare med den wu ftp der var i min Redhat distro.

Der er sikkert også flere at vælge imellem.

Men jeg har ingen specielle krav.

Okay...har du evt. en adresse hvor jeg kan hente SMTP server og FTP server?

qmail - start her: http://www.qmail.org/
wu ftp - start her: http://www.wu-ftpd.org/

men de bør næsten være i din distro

Okay, det er første gang jeg kører med RedHat 9.1 Fendora core...hvordan sætter jeg apache op, og hvordan får jeg det til at køre med php og mysql?

Jeg kører stadigvæk 7.2 !

:-)

Har du installeret dem før ?

Apache og MySQL burde være lige ud af landevejen.

Jeg kan ihvertfald ikke huske noget specielt.

PHP kommer mig bekendt med en vejledning som man bare følger.

du kan hente dem som rpm-pakker på rpmfind.net og installere dem derfra

du kan evt også installere webmin som er et webinterface til at konfigurere mange af services på linux

postfix er også en god mailserver som er let at konfigurere (www.postfix.org)

direkte i distributionen har du alt hvad du efterspørger - download cd-rom og installer - undervejs tilvælger du alt apache, tilvælger ftp-server og sendmail eller hvilken smtp-server du foretrækker (personligt bruger jeg sendmail, men mange mener det er en videnskab at sætte op - så er du advaret).

Nu sidder jeg på min server!
Det er første gang jeg prøver på at sætte Apache op!
Hvordan starter jeg for apache så min side kommer online?

apachectl start

Det ved jeg, men den kører kun på DENNE computer!
Jeg har et domæne www.webghost.dk det ser ikke ud til at den kører derpå?

Så skal du have defineret virtual host for det domæne.

Det er nederst i conf/httpd.conf - der står kommentarer om hvordan man
skal sætte det op.

#
# Use name-based virtual hosting.
#
NameVirtualHost *:80

#
# VirtualHost example:
# Almost any Apache directive may go into a VirtualHost container.
# The first VirtualHost section is used for requests without a known
# server name.
#
<VirtualHost *>
    ServerAdmin webmaster@webghost.dk
    DocumentRoot /webghost
    ServerName webghost.dk
    ErrorLog logs/webghost.dk-error_log
    CustomLog logs/webghost.dk-access_log common
</VirtualHost>

Sådan ser det ud nu, men det virker ikke :S
Jeg HAR husket at restarte Apache efter ændringerne, men jeg kan heller ikke se den over netværket!
Jeg har router og port 80 er åben for 192.168.1.102, og jeg kan også godt se siden ved bare at skrive: http://192.168.1.102

Ved din router, at den skal sende indkommende pakker på port 80 til 192.168.1.102 ?

Derudover kan det være en ide også at sætte en linie med

ServerAlias www.webghost.dk

ind i Virtualhost-blokken

Den er sat til at Forwarde til port 80 på ipen 192.168.1.102!
Den kører med samme indstilling som den gjorde da jeg havde windows 2003 server edition på, og det virkede!

Det virkede heller ikke (sandbox) ;(...

Prøv at køre

apache -S

Den fortæller, hvordan apache tolker din conf, og kan måske give et hint

VirtualHost configuration:
wildcard NameVirtualHosts and _default_ servers:
_default_:443          new.host.name (/etc/httpd/conf.d/ssl.conf:90)
*:*                    webghost.dk (/etc/httpd/conf/httpd.conf:1069)
/usr/sbin/apachectl: line 105:  2630 Lagersegmentfejl        $HTTPD $ARGV


new.host.name <-- Ser ikke rigtigt ud ;)?

Husk at apache skal genstartes, når du laver om i conf. Det gøres med

apachectl reload (eller restart)

Det har jeg gjort HVER gang!

Nej, den linie ser lidt mystisk ud, men den lytter kun på port 443, så det burde ikke have indflydelse på normal brug (443 er til sikre forbindelser krypteret med ssl)

Jeg har forresten kun * og ikke *:80 på min NameVirtualHost

Kommer der noget i apaches errorlog?

VirtualHost configuration:
wildcard NameVirtualHosts and _default_ servers:
_default_:443          webghost.dk (/etc/httpd/conf.d/ssl.conf:90)
*:*                    webghost.dk (/etc/httpd/conf/httpd.conf:1069)
/usr/sbin/apachectl: line 105:  2665 Lagersegmentfejl        $HTTPD $ARGV


Har ændret det til det, men kan stadigvæk ikke komme ind på www.webghost.dk / webghost.dk

Den reagerer heller ikke på ip'en http://80.161.16.178 som er min faste ip!
Har kigget lidt i loggen, det ser ud til at virke :S

Har du en anden maskine? Kan du se siden fra den ved at bruge IP? (lokal-IP - Serveren ved sandsynligvis ikke selv at folk udefra bruger et andet IP. Min gør ihvertfald ikke, og den er ligeglad.)

Hvis jeg går hen på min server og skriver http://192.168.1.102 så virker den i hvert fald derpå!
Internettet virker også fint, den får en ip af routeren!
Kan det være noget med opsætningen i linux? Evt. en firewall der beskytter mod at sende data ud på port 80 på min faste ip?

Jeg kan nemlig heller ikke se den på mine andre maskiner!

Måske skulle jeg bare hente en ny version af Apache!
Prøver lige det så, brb!

Hvis du er begynder på Linux, vil jeg anbefale at bruge de pakker, der følger med din Linux-distribution. Jeg er ikke begynder, og jeg bruger også standard-pakker. Der er alt for meget man kan komme til at lave forkert, når man bygger selv, og det er meget sjældent, at der er nogen fordel ved det. De medfølgende pakker er normalt sat op til at virke sammen uden at man skal gøre noget specielt.

Så er det jo meget mærkeligt at det ikke virker nu :S

Ja.

Prøv engang disse kommandoer:

route -n

ifconfig

[root@localhost root]# route
Kernel IP routing table
Destination    Gateway        Genmask        Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0    *              255.255.255.0  U    0      0        0 eth0
169.254.0.0    *              255.255.0.0    U    0      0        0 eth0
127.0.0.0      *              255.0.0.0      U    0      0        0 lo
default        192.168.1.1    0.0.0.0        UG    0      0        0 eth0
[root@localhost root]# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:22:88:8D:B8
          inet addr:192.168.1.102  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:6343 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4668 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100
          RX bytes:7480132 (7.1 Mb)  TX bytes:453712 (443.0 Kb)
          Interrupt:10 Base address:0x9000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:844 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:844 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:2234612 (2.1 Mb)  TX bytes:2234612 (2.1 Mb)

Får disse beskeder!

Det ser ganske fornuftigt ud. Bortset fra den 169.254.0.0, men den bør ikke skade noget.

Hvilket IP (og netmaske?) har din anden maskine?

IP: 192.168.1.101
NetMask: 255.255.255.0

Jamen har lige fundet ud af hvad der er galt, ved bare ikke hvordan jeg ændre det!
Apache kører på ip 127.0.0.1 dvs. KUN mig kan se det, ingen andre, hvordan sletter jeg Local Loopback, hvis jeg overhovedet kan det?? Det er jo den der får apache til at køre på ip 127.0.0.1 (local ip)

Det skal du ikke, men du kan sætte den til at lytte på alle numre. Øjeblik.

Jeg tror du kan fikse den enten ved at lave en linie i httpd.conf:

Listen 192.168.1.102:80

Eller måske skal du have tilrettet din /etc/hosts så der står et fuldt hostnavn for dit IP. (Dette er en god ide uanset)

Nu er det ændret, og det ser ud til at virke bortset fra en fejl!

[root@webghost root]# apachectl start
httpd: Could not determine the server's fully qualified domain name, using 192.168.1.102 for ServerName
(99)Kan ikke benytte den ønskede adresse: make_sock: could not bind to address 192.168.1.102:80
no listening sockets available, shutting down
Unable to open logs



Hvad gør jeg her?

httpd: Could not determine the server's fully qualified domain name, using 192.168.1.102 for ServerName

Kan fixes ved at rette i /etc/hosts og lave en linie i httpd.conf:

ServerName webghost.dk

I /etc/hosts skal der så være en linie i stil med:

192.168.1.102 webghost.dk

Den anden del lyder som om du ikke havde stoppet en gammel apache før du startede en ny.

# Do not remove the following line, or various programs
# that require network functionality will fail.
192.168.1.102 webghost.dk
ServerName webghost.dk


Sådan der?

ServerName webghost.dk skal i httpd.conf

192.168.1.102 webghost.dk skal i /etc/hosts og der bør også være en linie med:
127.0.0.1 localhost

Okay!
Nu er det rettet, og nu får jeg denne fejl:

[root@webghost root]# apachectl start
(99)Kan ikke benytte den ønskede adresse: make_sock: could not bind to address 192.168.1.102:80
no listening sockets available, shutting down
Unable to open logs

Husker du at stoppe den gamle? Ellers kan du (måske) bruge reload eller restart i stedet for bare start.

[root@webghost root]# apachectl restart
httpd not running, trying to start
(99)Kan ikke benytte den ønskede adresse: make_sock: could not bind to address 192.168.1.102:80
no listening sockets available, shutting down
Unable to open logs

Får bare denne besked :S

Den fejl plejer at betyde, at der allerede er noget, der bruger porten. Med følgende kommando, kan du se, hvad det er:

fuser -vn tcp 80

Der sker ikke rigtigt noget når jeg gør det :(
[root@webghost root]# fuser -vn tcp 80
[root@webghost root]#

Vil det så sige at jeg slet ikke kan bruge linux på min server, til at køre apache?
Så bliver jeg vel nød til at køre med windows :(

Der er vel en 10-20 millioner Linux maskiner der kører Apache, så
det bør kunne lade sig gøre.

:-)

Men jeg ved ikke rigtigt hvordan vi kommer videre.

Har du prøvet at reboot maskinen for at at starte på en helt frisk ?

Nej =/...installerede linux igår aftes, og der spurgte jeg jer, så jeg mener ikke der er blevet ændret noget, andet end det i har foreslået!

Det var værd at prøve - måske er der noget som hænger fra et
af forsøgene og nu blokerer.

?

Du må meget gerne lægge et svar, jeg har skiftet linux ud med windows igen, det ville drille lidt for meget! Læg et svar, og tak fordi du brugte tid på det her :) Respekt til dig ;)

OK