21. januar 2004 - 16:23Der er
6 kommentarer og 2 løsninger
2 CPU'er
Hej! Er det en fordel at have et bundkort med plads til to cpu'er med to pentium4 processorer installeret, frem for bare én cpu? Vil man kunne mærke en stor forskel med to processorer ved brug af computeren i forskellige situationer (kontor/spil/dvd/multimedia)?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Så vidt jeg husker, så skal programmerne understøtte flere processorer for at udnytte det ordentligt, hvis du virkeligt skal ha' noget ud af det.
Men hvis du laver ting der kræver rigtigt meget cpu-kraft, kan det være en fordel. Feks. ved 3d-rendering, videoredigering og andre lignende ting, der trækker tænder ud. Ellers er det nok for de flestes vedkommende overkill at have flere cpu'er.
ja... HVIS du kører et operativsystem der understøtter flere CPU'er.
Performenceforbedringen får du desuden først, når du kører flere samtidige applikationer (eller særlige applikationer der udnytter multiprocessors). Dvs. hvis det er for at få bedre performence i spil, vinder du ikke ret meget. Men kører du eksempelvis en SQL server, en Exchange server og en IIS på samme maskine, vil du få en enorm forbedring.
Det er ikke en fordel med Pentium4, for den understøtter slet ikke det at køre flere CPU'er sammen.
Som alm. bruger har du mest ud af at konsolidere de to CPU'er i een stor. Man siger at man får omkring 25% mere ud af computeren ved smide en ekstra CPU i.
I dag har P4 en feature, som hedder HyperThreading, som deler CPU'en op i to logiske enheder, som er i stand til at eksekvere to tråde på en gang. Her er der noget at hente som alm. bruger, fordi et styresystem som Windows XP har en masse services kørende i baggrunden, som sluger CPU kraft. Oftest har man også lidt antivirus og andet godt kørende.
Så vidt jeg lige ved, understøttes hyperthreading først fra 3.06Ghz processorerne.
Det er desuden en tilsnigelse at sammenligne hyperthreading med multiprocessing. hyperthreading. P4 processoreren (der understøtter hyperthreading) kan køre 2 samtidige tråde. Men det er ikke det samme som at benytte de to "halvdele" eksklusivt, og med nøjagtig processtyring, som man kan og gør i et multiprocessorsystem. I praksis får man primært ydelse ud af multithreading systmer i situationer hvor en tråd af en eller anden grund går ned/looper eller andet går galt. Her kan den anden tråd tage over, imens den fejlende tråd kan lægges ned.
Synes godt om
Slettet bruger
21. januar 2004 - 17:06#5
Hyper Treading understøttes da i alle P4 processorer med 800 MHz FSB, fra 2.4 GHz og opefter!
Du har ret. Det er fra og med 2.4 og ikke 3.06Ghz.
Ehm... jo... JEG sammenligner hyperthreading med multiprocessing, idet begge begreber har været nævnt. Så for at det ikke skulle komme til forvekslinger af begreberne, valgte jeg at ridse et par væsentlige forskelle i processhandling op.
Jeg kan derfor konkludere, at ved almindelig brug af pc'en såsom kontorarbejde, 3D-grafik, dvd-film og osv. kan det altså ikke betale sig. Tak for svarene! Alle der vil have point, kan lægge et svar...
/mr.t.man
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.