Grammatisk korrekt.

Ja, eller hvad med "Christian 4's bygninger?"
eller "Christian den fjerdes bygninger?"
Jeg tror begge er ok.

Jeg mener ikke din nummer 1 og 3 kan bruges, men nummer 2 er ok.

Jeg vil mene det rigtige er "Christian IV's bygninger"

Christian den fjerdes bygninger?
Christian den femtes bygninger? De er hvert fald gode nok :o)

Og det sidste kan man altså ikke sige : Karens fjerde bygning? ? ? :O)

Jeg synes den midterste ser mest korrekt ud - gammel tid - gamle tal.

Men den øverste kan også bruges, der skal selvfølgelig bare ikke være . (punktum) efter 4, men en ´

Den sidste går overhovedet ikke = den er forkert!

-- og så skal det tilføjes, at det eneste tidspunkt at man på dansk _skal_ bruge apostroffer i ejefald er, når navnet slutter på en s-lyd, altså Lones, Kajs, Alex' og Lis' ...

-- at anglificeringen så i dag er så udbredt, at den anses for mere normal, altså Lone's, Kaj's, Alex's og Lis's, er vel lidt sørgeligt !-)

Jeg mener som spotgun: "Christian IV's bygninger"
Ordet "den" skal væk.
Norbert. :-)

Jeg har lige talt med min onkel der er dansklærer. Han tjekkede lige hans "bibel" (kaldte han det), og sagde følgende:

Man kan skrive regentnavne på flere måder: Christian d. 4. el. Christian 4. el. Christian IV el. Christian den Fjerde. Ved alle former gælder der er der ikke skal være apostrof i ejefald.

Så jeg giver htmlkongen og roenving ret. tak for de mange "vildledende" svar. :P

Jeg håber det er i orden at jeg tager en lille stump selv af point'ene.

Og så blev vi andre således også lidt klogere gggg
Tak for oplysningen
Norbert :-)