Kolonne type til id

Hvor stort et tal forventer du at bruge?

id skal det så ikke være automummereing?

Det behøver det ikke at være. Det afhænger helt af dit temperament.

Hvis dun vælger autonummer behøver du ikke bekymre sig om id. Det klarer Access selv. Hvis du benytter en anden felttype, f.eks langt heltal, er du nødt til ar programmere dig ud af værdien af id for en ny post.

Men det er ikke noget problem, idet du blot benytter funktionen DMax i formularens VedAktuel

Det er så i dette tilfælde autonummerering og derfor vil jeg gerne sikre mig at man ikke lige pludselig render ind i et problem med at id når til grænser for hvad kolonnen kan håndtere

Hvis dit felt er af typen autonummerering får du aldrig problemer med feltstørrelsen.

Er du sikker. Jeg har haft problemet i mySQL hoor autonr. feltet var sat til tinyint og derfor ikke kunne kommer videre end 127

Har ikke forstand på mySQL.

I access er et autonummerfelt af typen dobbelt heltal på 4 bytes der kan rumme værdier fra -2147483648 til 2147483647, så jeg tror ikke du kommer til at mangle plads.

Hehe nej ok. Nok ikke lige ed det samme ;-) Så lige meget hvilken type kolonne det er så ændrer indstillingerne sig når det bliver et autonr. felt?!

Det forstår jeg ikke:

"Så lige meget hvilken type kolonne det er så ændrer indstillingerne sig når det bliver et autonr. felt?!"

Nej ok :-)
Hvert felt kan jo kun tage et vist antal tegn. Jeg mente bare at antallet af tegn som feltet kan tage ændrer sig fra det normale når man laver det til et autonr. felt! Undskyld, men jeg er ikke helt inde i termerne, så det er nok ikke altid lige nemt at tyde hvad jeg helt præcist mener

Du skal ikke tænke på antal tegn i feltet, men på feltstørrelsen. Autonummer fylder 4 bytes uanset om du ser nr 1 eller nr 1000000.

an Autonumber in Access is the same as a LONG INTEGER which is 4 bytes!

Long Integer (Default) Stores numbers from –2,147,483,648 to 2,147,483,647 (no fractions). None 4 bytes

Thats a LOT of records there :o)

Hi terry -> Read My comment 2004-01-01 21:52:47. What we need now, is a comment from the user kapoou.

didnt see that one :o)

Tak for hjælpen!