Forslag til køb af ny Pc

DVD (hvis du skal have det):
Asus  (nem at gøre "kodefri" ved hjælp af frontpanelet)  Har den selv og mener at den har en meget lavt støjniveau + er meget stabil.

http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=DVD-Rom+Roundup+Vol3&Series=0
http://www.digit-life.com/articles/dvd1001/dvd-10-01-asus16.html

hhv. sort/hvid:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=47288
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=11617

Maxtor Harddisk på 120 GB (eller mere) + med 8 mb cache, da 120 GB har 1 års længere garanti end de indre modeller + større cache giver bedre performance, koster ca. 50,- extra for den større cache. http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=18957 
(modeller fra WD, Seagate er også ok)

Bundkort:  et fra Asus går du aldrig fejl af:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=39599

Smid en AMD Barton 2500+ : http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=10872
den er nem at OC til at køre som en 3200+

Se evt. dette review af Barton, inden du køber en af de andre størrelser:
http://www.edbpriser.dk/Review.asp?ID=1445

Smid så noget OK ram på - hold dig fra det billige.
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=37425

hmm glemte dvd og brænder, dem har jeg også allerede så de er ikke nødvendige. Ang. hd så lyder Maxtor jo naturligt, men er IBM ikke billigere + 200 gb er vel ved at være bedst vedr. pris/gb

Ang asus så lyder det fint, men hvad er forskellen på den du nævner o de nyere modeller ?. Har Soltek nu pga deres redstorm overclock ting, har andre bundkort også det ?

Jeg endte selv med samme cpu iøvrigt da jeg studerede lidt på nettet, havde bare valgt "Soltek SL-87CW-FL, i875P Canterwood, RAID, GigaLAN, Audio" istedet : http://www.prcdata.dk/ProduktFrame.asp?ProduktID=31559737

http://www.prc-data.dk/ProduktLinkFrame.asp?produktId=32428578

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=22293

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=23398

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=39601

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=37643

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=63494

http://www.studiedata.dk/productitem.asp?id=ACTR005&Fane=

min egen nye maskine :)

mht. HDD, så er IBM da sikkert også OK : men ser ikke ud til at ligge i samme pris/gb - tag en større HDD hvis det er nødvendigt, men pris/gb er nogenlunde det samme ved 120 / 160 / 200 GB.

Ved ikke helt om Asus har auto-OC

Jeg har selv et Epox 8rga+ med en Barton 2500+ som er uden - men det kan OC's på alt.
den kører uden problemer 400 mhz - bare der er nogle gode ram.

Se ev. denne nyere Epox model:
Epox: http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=14501
test: http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=1202

Mit forslag er Intel og en del dyrere :)
Espersen's forslag er helt klart et godt forslag

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=43617 men vælg så denne cooler til det

;o)  ird ;  det er synd du ikke købte en HDD med 8 mb cachce - det giver en pæn extra performance.

er helt enig i køleren som ird foreslår !

irds kabinet er også et godt valg - et dumt sted at spare, da de billigste modeller ofte leveres med larmende PSU'ere og kabinetblæsere.

akk det gjord ejeg selvfølgelig også :)))

Den PSU der følgte med i min er en lownoise, og meget meget lydsvag!
Desuden følger der 4 kabinetsblæsere med.

Kan man overhovedet få noget ud af de pc4000 ?, er max på bundkort ikke pc3200 ? og hvad snakker jeg egentligt om :)

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=22295

det Soltek-kort du har fundet, ser nu også godt ud..

Nej ikke generelt, men nok når du OC dem lidt.

Mit bundbræt understøtter også kun 3200, men købte også pc4000 da jeg vil clocke den.
Men som der bliver nævn så spar ikke på RAM hvis du vil lege med den

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=39457

http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=2095

ET SUPER KORT! som jeg kikkede på. Får max karakter alle steder. Grunden til jeg valgte det fra var p.g.a. plads på kortet fordi jeg ville have en stor cooler på CPU'en. Kortet er totalt fremtidssikret med nye teknologier så som OTES. OTES køler dine transistore ned bl.a.

Det er et meget relevant spørgsmål du har til rammene!!
(og ird har svaret på det)

Kabinettet faldt jeg oxo selv over, lyder til termal take er et godt valg + den her tt er med psu ser det ud til, det er de dyrere tt modeller vist ikke ?. Har sat lidt sammen som i evt kan komme med forbedringer/kommentarer til hvis i vil :
Thermal Take Technology Thermaltake
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=23398
Soltek SL-87CW-FL, i875P Canterwood, RAID, GigaLAN, Audio
http://www.prcdata.dk/ProduktFrame.asp?ProduktID=31559737
Athlon XP 2500+ (OEM/bakke)
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=10872
Thermal Take Technology Thermaltake Extreme Volcano 12
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=43617
Corsair 2 stk. 512 MB
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=72335
Maxtor DiamondMax Plus 9 (160gb)
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=18950

:) godt valg, men ville stadig tage MAX 3 eller det Asus jeg linker til :)
Men en smagssag Dog er MAX 3 uden seriel og paralle porte, men det kan man bare smide i

hmm så ikke ird's bundkort inden jeg sendte. Solteks idecontroller-ting ser nu bedst ud + den har 4 usb og 2 firewire (og koster 400 mindre ;)

hvad med grafikkort?

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=63494

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/12/17/1487127

et powerkort til billig penge :)

noget jeg tænker på er AMDs 64 teknologi, er det værd at investere i. Jeg læste på edbpriser (mener jeg)at de ny programmer som windows o lign vil være lavet specifikt til denne type og ikke kan kører på "normale" computere. Hvis MS begynder på det går der vel ikke længe inden man er nødt til og have den slags ?

mht. kabinet så bliver de billige hurtigt et dyrt bekendtskab; forstået på den måde at larmen bliver man for træt af og derfor investerer i mere lydsvage komponenter som ny PSU og kabinetblæsere  (det er en erfaring jeg har hentet mig)  ;o(

hhmm.. linket til PRC virker pludselig ikke...  . men her er den til edbpriser: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=43301  - check lige anmeldelserne - de er ikke helt pletfri

yeah er vild med det grafikkort ird, meeeeeen koster jo penge. Jeg har gf3 ti200 nu så den må trække lidt længere.

Næsten synd at sætte sammen med den pc du vælger :)) men kan godt følge dig min ven

så i holder begge på ASUS bundkortet istedet ?

Også meget med 2x512 når de skal køre dual :)

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=39601

eller Abit's Max 3 kort så får du et super super mobo

Jeg vil også vælge Asus (eller Epox) fremfor Soltek. (og hører meget godt om Abit)

AMD64-teknologi er stadig for ny (og dyr) - samt ikke fuldt muligt at udnytte endnu - vil mene at investeringen nok kan være mere fremtidssikret : men mht. pris/ydelse - så mener jeg at din løsning vil være mere økonomisk.

Skal lige siges at 64bit teknologien er bagud kompitabel så den er ikke en dum handel! Men desvære er der ikke meget lavet til den endnu så du får meget udaf det!
Dertil skal du også have en anden 64bits version af xp installeret

er der problemer med dual ram ?...har kun haft 128 i laaaang tid så jeg tænkte bare nu skal det være. Er det nok med kun 1x512 evt

der er en lille performance at hente i at bruge 2*256 mb ram - hvilket jeg derfor vil anbefale dig

du valgte Max3 fra pga pladsmangel ird ?, så det ville vel være et dumt køb for mig oxo hvis jeg vælger samme cooler ? ;)

lyder underligt at 2x256 skulle være bedre end 2x512, meeen hvis du siger det så :)

jamen 2x512 er jo endda billigere end 2x256, kan det virkeligt betale sig og købe 256 ?

Nej ikke dumt, og den kan godt være der! Grunden til jeg fravalgte det var at den OTES blæser støjer en lille smule, men det er bare min og mine nørde tendenser :))

Et superkort helt sikkert

nej nej ;o)  -  det er da helt OK at købe 2*512 !!  men 2*256 er bedre end 1*512 som de skrev 07/02-2004 10:52:51

hvis 2*512 er billigere end 2*256 så er det ret sikkert ikke samme slags ram (læs : samme kvalitet)

begge fra Corsair, står som "nye" under edbpriser http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=72335

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=41442

det er ikke samme kvalitet - Corsair laver ram med flere forskellige hastigheder

jeps men de her er jo oxo 400 mhz, pc3200. Ird's er anderledes, men de koster jo oxo 500 mere for 512 mindre !?!. Er det det værd ?

det er disse du skal holde op imod de andre 2*256 mb ram  :

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=41444

Forskellene ligger oftes i de tider som ligger i CAS

forklaring fra edbprisers guide;
CAS Latency
Brugere der vil overclocke deres RAM klodser, og altså presse ekstra ydelse ud af dem, bør være opmærksomme på begrebet CAS Latency. Mens data overføres i RAM, er der nemlig indlagt nogle små pauser (Latency) for at elektronikken kan følge med, og at der ikke sker fejl i overførslen. Det er klart at jo mindre denne forsinkelse er, jo hurtigere kan RAM klodsen arbejde. Man betegner denne forsinkelse som f.eks. CL2.5 eller CL2. Jo mindre tallet er, jo bedre – så CL2 kan i hvert fald anbefales. Man skal indstille RAM’ens CL-tal i BIOS’en.

Hurtige RAM med små CL-tal (CL2 for eksempel) er altså lavet til at kunne klare højere hastigheder, og de vil dermed også kunne overclockes til mere i MHz, end tilsvarende RAM der er lavet med en højere CAS Latency.

ok, DER blev jeg jo lige klogere

ja, det ret vigtigt at tage det med

se evt. dette produktblad : http://www.shg.dk/files/pdf/350350-350351.pdf
Det viser også lidt af det med performance ved at kører dual-channel (2*256 fremfor 1*512)

lige en sidste kommentar ;). Jeg hælder nu mere til og spare de 500 og så købe pc3200 400 mhz istedet for pc4000 500 mhz. Tror i det vil gøre en mærkbar forskel ? når man nu ikke er helt vildt inde i den slags

Hvad er "ECC" i forbindelse med RAM igrunden ?

Om du har 400 mhz eller 500 mhz vil nok ikke give det vildeste i forskel - andet end på papiret (i benchmark) - i daglig brug vil du relativt sjældent mærke forskellen. (men jo større ram du køber jo mindre har du som holder maskinen tilbage i form af bl.a. begrænsninger og flaskehalse - men et sted skal du jo trække en streg)

ECC ram er Error Correction - hvor har du set det ?

På de fleste ram ser det ud til. Det er vist de færreste som har det så det er vel ret nyt ?

Hvis du kigger forbi en sidste gang espersen har du så evt nogle links til over clocking, tips osv. Har været vant til o køre den som var i Soltek's bios og det er jo bare cpu'en. Det lyder til i overclocker stort set alt :)

http://www.overclocking.dk/
www.motherboardfaqs.com

tag det langsomt og se efter de enkelte justeringer om det er stabilt.. - led efter nogen på nettet som har nogenlunde samme konfiguration - og se hvordan de har indstillet deres maskine!

jeg har fx. mailet med en fra sydamerika vedr. vores Epox-bræt ;-)