Avatar billede ridefisken Nybegynder
10. februar 2004 - 16:43 Der er 28 kommentarer og
2 løsninger

Rolig bærbar?

Jeg er ved at kigge lidt på bærbare..
Kan man i nutidens verden SLET IKKE få en processor der er under 2 ghz? Det er mere end rigeligt til det jeg skal bruge den til. En computer er vel en computer. Jeg regner med at køre med linux på den, og ca. 800mhz eller noget ville være fint til mig.
Det, som jeg finder mest afgørende er, at tastaturet er dejligt at skrive på, og at den ikke vejer flere tons.
Men jeg bryder mig ikke om at købe brugte ting, og jeg har heller ikke liige 10000 kr..
Hvad foreslår i?
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 16:45 #1
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 17:22 #2
Så køb en på laptops.dk...
De har en del IBM til billige penge, og du får mæppe nogen bedre bærbar, hvad kvalitet og udseende angår..
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 17:27 #3
Hvis du er interesseret i en subnotebook (En lille bærbar med 12,1" skærm eller mindre og vejer gerne under 1500gram), så vil jeg anbefale X'serien. Laptops har en X21 med P3 700MHz, 128mb ram og 20gb harddisk til 5995,-, det ville bestemt være et godt køb efter min mening...
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 17:27 #4
IBM's er med onboard grafikort og ikke noget jeg kan anbefale
Har selv en fra sidste år og er ikke tilfreds med den
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 17:31 #5
Det er min nu ikke, men det er ligegyldigt medmindre, man spiller eller laver andet grafiktungt..
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 17:37 #6
hvilken har du nse
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 17:38 #7
Jeg lavede en lille fejl :)
Min er også med integreret, og det kan man ikke mærke, eller jeg kan ihvertfald ikke, hvis man bruger den til kontorbrug... Der er jo en grund til, at de har lavet dem med integreret grafikkort..
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 17:47 #8
Det er de fleste fra IBM. Og dette r noget crap :)
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 17:53 #9
Ird: Nej, det er ikke crap, hvis man bruger dem til det de er beregnet til...
En kæmpe Mercedes er også noget crap til at kører rally i, men de kører godt på landevejene og motorvejene..
Med det mener jeg, at hvis man bruger IBM bærbare til det de er beregnede til, altså "business stuff" så er der intet problem, men derimod hvis man bruger dem til spil og andet grafiktungt, så er de ikke gode..
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 17:55 #10
Kan bare ikke se hvorfor man skal betale den relative store pris IBM tager for deres udstyr, når man til samme pris kan få nyere og bedre hardware
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 17:58 #11
IBM er usammenligning med alle de OEM-bærbare der er i omløb fra bla. Zepto, VEGA osv.
Det er samme problematik som med Bang & Olufsen og andre designmærker. Du får noget flot i et yderst lækkert finish, og det betaler man selvfølgelig ekstra for..
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 17:59 #12
Enten vil man betale det ekstra eller ikke, det er sådan set en individuel smagssag.. Jeg vil gerne betale differencen for at få en subnotebook, den har virkelig højnet mit sin på bærbare. Jeg synes ikke, at der er meget bærbart i noget der vejer over 3kg..
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 18:00 #13
CPU, Batteri, grafikkort og skærm er da intet værd.

til 6000 kan du få noget der holder stilen noget bedre! Men igen det er ikke mig der skal vælge, og er træt af at diskutere dette nse :) Kan kun sige at med den efterhånden lange erfaring jeg har på dette område er det ikke noget jeg ville gå efter selvom det er IBM
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 18:00 #14
sin=syn :)
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 18:02 #15
stavefejl er gratis *S*
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 18:07 #16
Igen ird.. Hvad skal jeg bruge en høj CPU-hastighed og stort grafikkort til? Jeg bruger den til kontorbrug, det halve ville dække mit behov og målgruppens.. Batteritid er meget tæt på at være ligeså god som ved Centrinoteknologien...
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 18:07 #17
"Batteritid er meget tæt på at være ligeså god som ved Centrinoteknologien"

Der kan du ikke tage mere fejl du!
Avatar billede espersen Novice
10. februar 2004 - 18:15 #18
Integrede grafikkort er IKKE optimalt ; uanset hvordan man vender og drejer det (måske ud over prisen). En deperat VGA er at foretrække af hensyn til fremtidige krav til hardware fra fx. WinXP's efterfølger osv. !

Integrede grafikkort vil uværgerligt medføre flaskehals problemer!
Avatar billede espersen Novice
10. februar 2004 - 18:17 #19
Og gå efter en Centrino-model, da disse er meget lydløse (og der er ikke noget mere irriterende end en larmende notebook ! Deres batteritid er samtidig uovertruffen ifht. mange andre laptops.
Avatar billede espersen Novice
10. februar 2004 - 18:17 #20
(men OK de er nok udenfor dit budget - men overvej det en extra gang)
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 18:52 #21
opretter husk dine gamle spørgsmål, da de venter på feedback eller afslutning :)
Avatar billede nse Nybegynder
10. februar 2004 - 20:00 #22
Batteritiden er 4,5 timer, altså tæt på Centrino..
Til kontorbrug er integreret grafikkort udmærket...
Avatar billede ird Praktikant
10. februar 2004 - 22:00 #23
Orker ikke den samme diskution hvergang omkring vælg af bærbar nse!
Jeg bruger min erfaring så godt jeg kan for at guide folk, og det er beklageligt du heletiden forsøger at trippe mig!
Jeg er ikke ude på at score point bare rolig. For min skyld kunne de fjerne denne feature totalt. Forsøger at guide de brugere som jeg hjælper på bedst mulig måde og ikke andet
Avatar billede nse Nybegynder
11. februar 2004 - 10:46 #24
Hehe ird.. Vi diskuterede IBM, og jeg skrev batteritiden, og den troede du ikke på, så kan jeg kun fortælle dig, at den er nogenlunde den samme som Centrino (jeg har selv testet det)..
En hel anden ting. Du hjælper ikke denne person ved at refererer til din artikel. Han spørger konkret, om en billig "langson" bærbar, så henviser jeg til Laptops.dk der har billige ældre kvalitets bærbare. Jeg tror næppe, at han finder nogen billige i din artikel...
Avatar billede ird Praktikant
12. februar 2004 - 13:44 #25
bliver du ikke træt :)
Avatar billede ridefisken Nybegynder
12. februar 2004 - 15:29 #26
Tja.. jeg holder nok mest med nse.
Jeg har kigget lidt på laptop.dk, og jeg synes x23'eren ser lækker ud.. Eneste problem er, at der er en præinstalleret windows xp på, og at man skal have en docking station hvis man vil have nogen drev at all.

Det er klart at integrerede grafikkort er noget lort - men er noget lort ikke i orden hvis jeg kun skal bruge den f.eks. i skolen? Jeg har jo min stationære stadig, og jeg kan ikke se, hvad jeg skal bruge noget vildt grafik til.
Avatar billede espersen Novice
12. februar 2004 - 15:30 #27
se min kommentar : 10/02-2004 18:15:44
Avatar billede ird Praktikant
12. februar 2004 - 15:33 #28
Orker ikke at diskutere et mere! Har givet dig hjælp efter min egen erfaring :)

Vil ikke have point her
Avatar billede ridefisken Nybegynder
12. februar 2004 - 23:41 #29
ok, espersen, smid et svar, så deler jeg point's mellem dig og nse.
Avatar billede espersen Novice
16. februar 2004 - 12:41 #30
et svar ;o)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester