12. februar 2004 - 14:14Der er
12 kommentarer og 1 løsning
Small Business Server
I forbindelse med at jeg skal sætte en Exchange Server op, er jeg stødt på produktet Small Business Server, som muligvis til en del færre penge stadig kan opfylde mine krav.
Der vil gå mange år inden mit firma kommer op på 75 brugere, hvis det nogensinde skulle blive tilfældet og vores behov vil blive dækket ved at have en enkelt SBS stående.
Jeg har i forvejen en Windows 2000 serveren som leger fil- og printer server. Jeg har påtænkt at denne server skulle være back-up som DC hvis SBS'en går ned, men tillader SBS'en dette?
Hvilke andre fordele og ulemper kan I komme i tanke om ved denne løsning?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Du kan kun have 1 server i dit domæne hvis du benytter SBS svjv...
Ellers er SBS et genialt produkt til små firmaer. Jeg ved ikke om 2003 er kommet med firewall, men jeg er ikke ubetinget pjattet med at køre firewall på selve serveren. Jeg kan bedre lidt at have den stående som en selvstændig enhed (gateway/firewall).
ogg samtidig med har vi også haft en windows 2000 inde i billedet, som fungerede som Fil server, så vi er nu oppe på 3 servere, dog var 2000 ikke backup DC
mc.lucifer: Det lyder meget som om I har den model jeg har brug for. Var der noget specielt at tage specielt hensyn til da du satte din Windows 2003 standard til at være "Back-up DC"? Tager den automatisk over når SBS'en er nede eller skal du "bede" den om at tage over?
jeg kørte DCpromo, tastede administrator og password ind og 5 min efter stod den som backup´er næææ det eneste du lilge skal have for øje hvis du køber en sbs 2003 er at når du skal instalere den skal du sætte din bios dato tilbage til før 23-11 2003 Bare et par dage, da der ligger en bug i Win 2k3 der gør at den ellers ikke kan instalere Sharepoint serveren
Nej, jeg skal lige være sikker på at jeg forstår dig ret. Du har SBS'en siddende i samme Domæne som Windows 2003 standard serveren? Er sidstnævnte sat op som terminal eller som rigtig server?
Hvor mange bruger er der der hvor du arbejder? Tror du at SBS'en kan tackle 40 brugere?
"Jeg vil undlade at kommentere det med flere brugere, da jeg godt tror du kender reglerne, ellers læs dem :-)"
Min SBS er DC for vores domæne og i den har jeg en Windows 2003 Standard der fungere som terminal, da jeg købte hele sættet "En udskrivning på næsten 200.000 Kr" blev jeg oplyst at jeg sagtens kunne køre terminal server i applications mode på SBS, det forholder sig dog ikke sådanne, det tillader M$ ikke, men den anden server trækker så terminal delen,
Om den kan trække 40 brugere, Kommer jo and på.
Hvilken server den ligger på. men den kan vist nok trakke de 75 brugere eller mere som du selv siger,
Vi har PT ikke mere end 8 kontor ansatte der benytter systemmet, men alt i alt, så vil jeg sige at windows 2003 er et godt server system, og på terminal delen er den sin forgænger overlegn, med bla. understøttelse af 16 Bit farver, hvor win 2k kun understøtter 256 farver,
mc.lucifer> Sorry - jeg var galt på den... Jeg tænke nok på, at den ikke kan være DC for flere domæner, men forkert var det i hvertfald...
Fandt denne "SBS Gotchas" vedr. SBS 2003
1 - 75 CALs maximum 2 - Terminal Services can't be run in Application mode. 3 - 2 CPUs maximum 4 - It doesn't support inter-domain trusts and must be installed at the root of a single domain Active Directory forest and must hold all the FSMO roles. 5 - All the component of SBS, except Outlook & FrontPage, must be installed on the same physical machine. 6 - The Active Directory DNS name must end .local.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.