Uret taber tid

Nyt batteri

Det kan skyldes flere ting.
Muligvis skriver OS tiden til BIOS ved nedlukning, er der fejl i en driver kan problemet opstå der.
Da det er XP du kører med er den mulighed mindre sansynlig, men dog mulig. Min konklution er at det næppe er batteriet den er gal med. Normalvis ville DET skabe en diference på 1-5 sek. i døgnet, eller noget helt hen i vejret der ikke er til at tage fejl af. Og det er jo også som regel det samme der holder gang i CMOS setup'en.
Og ja, der er andre muligheder for at synkroniserer tiden, men det er nok bare at skubbe problemet foran sig, for det er der jo stadig.
Hvad er resultatet af sammenligning af BIOS uret og OS uret?

Er det XP's egen synk. der melder fejl?

Fandt lige dette på ingeniørnet:
"I PC'en findes en timer kreds. Operativsystemet vil normalt sætte denne op til at give et interrupt med 100 eller 1000HZ. Hver gang opdateres uret. Hvis et program eller en driver spærrer for interrupts i længere tid af gangen så vil disse blive mistet og uret ikke blive opdateret."

(det kan også skyldes kraftig vedvarende læsning/skrivning til en IDE enhed, men så vil du nok vide hvornår det er et problem, og hvornår det ikke er)
Har du kørende processor der bruger resterne af din maskinkraft?

Jeg skal lige prøve at checke BOIS-tid vs. OS-tid når jeg kommer hjem...

Jeg tror ikke der har noget med interupts at gøre; uret kører godt nok når pcen er tændt eller når den er slukket, men har netstrøm på. Det taber blot 10-50% af tiden når pcen er slukket og kun har batteristrøm.

Ok, det sagde du jo ikke noget om.
Men som tidligere nævnt er det jo så nok batteriskift der skal til hvis det KUN sker uden netspænding på.

Er det lukketid?

Jep... havde glemt det!
Arlet - smid et svar... Det var batteriet!