02. marts 2004 - 19:20
Der er
32 kommentarer og1 løsning
billede - document.images[x]
nu har jeg brugt timer på at vælte rundt på nettet efter en løsning på det her. men nu har jeg overgivet mig, og spørger her i stedet:
alle billeder på en side har et index x - document.images[x] - hvor x er det nr. billede det er på siden.
er det på nogen måde muligt at hive dette nummer ud af et specifikt billede til brug andetsteds?
fx. noget ala
window.status = 'index: ' + document.images.this;
ved en onclick på et <img>-tag.
giver spørgsmålet overhovedet mening?
=)
Annonceindlæg fra Barco
02. marts 2004 - 19:38 #1
Prøv denne lille funktion:
function findIndex(bld) {
var i=0;
while (document.images[i]) {
if (document.images[i]==bld) {return i;}
else i++;
}
}
<img src="bld1.png" onclick="alert(findIndex(this))" /><img src="bld2.png" onclick="alert(findIndex(this))" />
02. marts 2004 - 19:42 #2
> document.images[i]==bld
02. marts 2004 - 20:57 #3
function findIndex(bld) { <---- "bld" (står sikker for billede: BiLleDe)
02. marts 2004 - 21:01 #4
ja, og den referer til det billede du trykker på (pga findIndex(this) hvor this jo er billedet hvorfra du kalder funktionen).
02. marts 2004 - 22:11 #5
ohh... det kunne være jeg skulle åbne øjnene og støve hjernen af. undskyld. jeg afprøver det lige.
02. marts 2004 - 22:28 #6
virker den hos nogen af jer?
02. marts 2004 - 22:32 #7
Prøv:
02. marts 2004 - 22:36 #8
god ide.
02. marts 2004 - 22:38 #9
hmm... sådan?:
<img src="billede1.jpg" onclick="window.status = 'index: ' + findIndex(this);" />
<img src="billede2.jpg" onclick="window.status = 'index: ' + findIndex(this);" />
02. marts 2004 - 22:44 #10
funktionen returnerer jo netop et tal - this er bare "inputtet", altså det billede som du vil finde index for.
02. marts 2004 - 22:45 #11
det lyder som om at du har fat i noget af det rigtige. men jeg kan ikke få det til at virke. kan du selv det?
02. marts 2004 - 22:45 #12
3xm> du vil gerne have den til at skrive "index: 1" (f.eks.).. det gør du sådan her:
<img src="billede1.jpg" onclick="window.status = 'index: ' + findIndex(this);" />
02. marts 2004 - 22:48 #13
skovenborg. igen sover jeg. men det ændrer ikke på at funktionen stadigt ikke virker.
02. marts 2004 - 22:49 #14
3xm> Jo, det virker :)
Her er koden jeg bruger:
<script type="text/JavaScript">
function findIndex(bld)
{
for (i=0; i<document.images.length;i++) {
if (document.images[i] == bld) {return i}
}
}
</script>
<img src="billede1.jpg" onclick="window.status = 'index: ' + findIndex(this);" /><img src="billede2.jpg" onclick="window.status = 'index: ' + findIndex(this);" />
02. marts 2004 - 22:49 #15
min javascript console siger at findIndex ikke er defineret. er du sikker på at det er en funktion der findes?
02. marts 2004 - 22:50 #16
godt så... tillad mig at undskylde for alt mit soveri. nu tager jeg mig lige sammen og kigger det hele igennem.
02. marts 2004 - 22:50 #17
jeg testede også den første jeg lavede i både Opera, Mozilla og IE (de nyeste versioner) - så det burde virke ;-)
02. marts 2004 - 22:51 #18
ikke definere? det er jo en funktion! :)
02. marts 2004 - 22:53 #19
man behøver sådan set ikke {}-tegnene hvis man kun skal skrive en enkelt linie efter if eller else.
02. marts 2004 - 22:53 #20
...men det kan være du synes det er pænere ;-)
02. marts 2004 - 22:53 #21
weeeee!
02. marts 2004 - 22:54 #22
okay - værsågod :-)
02. marts 2004 - 22:54 #23
OK :)
02. marts 2004 - 22:54 #24
hov jeg er godt nok ikke god til at ramme svarknappen ;-)
02. marts 2004 - 22:55 #25
du har ret i det med {}. personligt bruger jeg dem helst fordi jeg som regel glemmer at sætte dem senere hvis jeg tilføjer flere linier til if'en. så for en ren og skær sikkerhedsmæssig skyld.
02. marts 2004 - 22:55 #26
thesurfer >> Du kan have ret i det er pænere - det er sådan set en gammel vane jeg ikke skriver {} medmindre det er nødvendigt ;-)
02. marts 2004 - 22:56 #27
der var det galt at jeg troede findIndex var en indbygget funktion. min hedder billede, og efter en tv-avis havde jeg glemt alt om hvad i kaldte jeres.
02. marts 2004 - 22:58 #28
nåå, ja det kan jo forvirre ;-)
02. marts 2004 - 22:58 #29
surfer, jeg opretter lige et spørgsmål til dine point...
02. marts 2004 - 22:59 #30
hmm.. du kunne jo give points til beggge 2, ved at holde CTRL nede og klikke på begge vores navne :)
02. marts 2004 - 23:00 #31
02. marts 2004 - 23:00 #32
du kunne da også bare have delt dem lige over --- jeg kan godt oprette et i stedet hvis du vil...
02. marts 2004 - 23:00 #33
jamen så deler den de 62 mellem jer. i skal have 62 hver.
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling
