gcc version

Nej.

Det vil hjælpe hvis du erklærer main som int og ikke void.

Højst sandsynligt ikke. Main-metoden i C- og C++ programmer bør returnere et tal, der fungerer som en statuskode, der fortæller, hvorfor programmet er termineret. Hvis main er sat til at returnere void vil fejlen komme, men for afvikling, af programmerne med en sådan main-metode, betyder det ikke noget.

Ok, det vil sige jeg skal ind og rette i 100 .c filer hver gang jeg vil rekompilere et program? Det havde jeg ikke lige tænkt mig.

Har det overhovedet nogen praktisk betydning, når det kun er en warning?

Og hvad gør I andre ved disse warnings, hvis I ikke ignorerer dem? :)

Du har vel kun 1 main per program ...

Vi andre erklærer normalt main som int når vi skriver programmet første gang
og har derfor ikke problemet.

Hvis det er warnings i samme stil som den du får, så vil jeg ikke gøre noget ved den. Det er, som jeg skriver ikke noget, der har betydning for afvikling af programmet.
Dog vil jeg sige, hvis det var et program, jeg selv havde skrevet, så ville jeg sørge for det kunne kompilere uden warnings.
Det skal siges, at warnings som regel ikke betyder noget for afvikling af programmer.

Ja ok, jeg forstår godt det skal defineres som int og ikke void. Det ville jeg nok heller ikke gøre selv, hvis jeg skulle lave noget.
Men hvorfor defineres main som void i f.eks. qmails source? Det forstår jeg så ikke :)

Men smid nogle svar så får I 50/50 :)

Garanteret fordi programmørerne ikke er bekendt med ANSI-C... ;o)

Der er desværre en del C programmører og en del forfattere af C bøger som
bruger void main.

Det bliver det ikke mere rigtigt af.

svar

tak for hjælpen.

Det var så lidt, og tak for point :o)