FSB op multiplier ned

Den går kold hvis jeg sætter FSB til 200 og multiplier til 7 eller 9.
Og den siger under opstarten at RAM'en kører 133 Single channel....
Det skal jeg da ikke finde mig i vel???

Hvorfor gør den det mod mig??

Du har gang i noget voldsom overclocking. Du skal sætte FSB til 133Mhz og multiplier til x i forh t CPU'ens (fabriks)frekvens/133. Om du skal køre rammene på 200 Mhz afhænger af om du får en bedre ydelse ved at køre CPU/RAM asynkront.. Det må du afgøre ved en benchmark i fx AIDA  ( www.aida32.hu )

Prøv:

FSB = 166 MHz, multiplier = 11.

Men når nu mine RAM kan køre 400 Mhz og bundkort og CPu kan køre 200 mhz, hvad er det så der går kold når jeg kører 200 mhz?
Jeg sætter jo multiplieren tilsvarende ned, så jeg får samme CPU hastighed. Så burde det da ikke være over clocking?

Default skal 2200+ Thoroughbred køre 133x13.5=1800MHz.

Og er multiplieren ikke låst i AMD cpu'er, dvs. 13.5 i din? Så nytter det ikke du vil forsøge en anden (mindre) værdi via BIOS setting. Med Host bussen på 200 giver det 200x13.5=2700MHz - og så går den kold!

Det forhold at BIOS har flere settings for multiplier er for at bundkortet kan understøtte cpu'er med en anden frekvens end 2200+ - ved 266 eller 400 FSB.
Multiplier værdi for en given cpu kan der ikke jongleres med, uden indgreb i cpu'en for at "låse op" for multiplier.
Ved de ældre Athlon var det L1 broen, der skulle fix'es, mens det på nyere Athlon XP vist er L3 broen.
Det kan mere overclock kyndige nok sige mere om.

Du må derfor "nøjes" med at lege med FSB'en, men ikke så voldsom som til 200, og lade multiplier blive på 13.5.

Nej multiplieren er ikke låst. Jeg tror det er pga den nye BIOS 1007 at jeg kan stille både på FSB og multiplier.
Derfor skrev jeg "Jeg sætter jo multiplieren tilsvarende ned, så jeg får samme CPU hastighed."
Da jeg så står med ca samme cpu hastighed.
Så det er ikke pga at gangestykket bliver for højt den går kold, men hvad er det mon så?

Er det noget med PCI og divitions faktoren??

Ja ikke at 1007 er ny. den var vist fra 2003. Men jeg flashede den igår, og kan se jeg nu kan stille på begge dele.
Da BIOS'en blev nulstillet kørte RAM'en ikke SPD.
Så den kørte kun 133 mhz. Den satte jeg så op til 200 mhz.
Og testede i aida som viste at selvom FSB og ram hastighed ikke var ens, kørte det hurtigere end hvis begge kørte på 133.

Jeg er ikke ude på at overclocke, men bare ude på at udnytte bus'en bedre end 133 mhz når nu alle dele hver for sig burde kunne det.

Nu skal jeg ikke gøre mig påståelig eller klog på ting, man måske skulle holde sig fra.  :)
Meen, det er i selve cpu'en multiplier er låst. Så hjælper det ikke du kan stille den i BIOS - på din cpu altså.

At den kan stilles i BIOS er for at lave korrekte indstilinger til cpu'er med andre frekvenser. Fx. XP2000+ der skal køre 133x12.5. Til forskel fra din som skal være 13.5 for at cpu kører korrekt.

Prøv at sætte den til 12.5 og se om den vil starte op og om den kører reel clock 1667MHz og meld tilbage. (Bliver nysgerrig nu - kører ikke selv AMD)

Ok tak for hjælpen..Jeg lader den stå på 133.