Avatar billede sqren Nybegynder
20. marts 2004 - 17:04 Der er 7 kommentarer og
3 løsninger

Ny Linux bruger

Jeg overvejer at skifte til Linux, derfor ville jeg downloade det. Jeg blev desværre lidt forvirret over at de forskellige distributioner(?) der er af Linux. Der var noget der hed Red Hat og Mandrake. Hvad er forskellen på alle disse? Jeg kører i øjeblikket Windows XP, men ville gerne prøve noget nyt for sjov og fordi der er så mange der siger at det er "Åh så godt" og "Det aldrig går ned". Hvad skal jeg vælge? Har absolut INGEN forstand på hvordan Linux ser ud så det må i også godt forklare mig...
Fordele og ulemper ville ikke være i vejen.

PS. Har hørt om en Linux distibution der ligner Windows lidt. Hvilken er det?
Avatar billede kornfreak Nybegynder
20. marts 2004 - 17:08 #1
2 af mine venner har for nyligt installeret Mandrake 10 og var meget glad for den.

Den ene havde prøvet Redhat før og nævnte at der var meget lettere at finde rpm's (pakker med programmer) til Mandrake en til Redhat og at Mandrake var lettere at konfigurere.

Isoerne kan hentes her ftp://ftp.darenet.dk/pub/linux/mandrake/iso/

Den distrubution der ligner allermest, må være Lindows (www.lindows.com), men den koster penge. Dog har de haft gratis tilbud via forskellige forummer, så hvis du er interesseret så har jeg en liggende.
Avatar billede arne_v Ekspert
20. marts 2004 - 17:09 #2
Linux er et operativ system.

Men der er forskellige distributioner. En distribution indeholder selve
operativ systemet, et installation sprogram, en pakke af programmer
og lidt diverse utilities.

Jeg plejer at anbefale Redhat. Men så stor er forskellen heller ikke.

Linux er et glimrende operativ system, men du skal være installet på
at lære lidt inden du får nytte af det.

Det sidste må være Lindows du tænker på.
Avatar billede rasmusbg Nybegynder
21. marts 2004 - 01:32 #3
En god start på Linux, vil jeg sige er Knoppix. Det er en distribution, der ligger på en bootable cd. Det kan give en fornemmelse af, hvad Linux kan, og hvis det viser sig, at det ikke er noget for dig, så har du ikke brugt en masse tid på at sætte Linux op.

Knoppix kan findes her: http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html

Og der er også en dansk udgave - Dappix. Den kan findes her: http://tyge.sslug.dk/knoppix/
Avatar billede strych9 Praktikant
21. marts 2004 - 03:51 #4
Lindows og Xandros koster penge, men det er vist dem der oftest kaldes mest Windows lignende. Xandros er så vidt jeg husker opstået efter at Corel besluttede sig for at de ikke gad at lave linux længere og solgte deres distribution.

Jeg vil nok bestride arne_v's udsagn om at linux er et operativ system og sige at "Linux er en kernel". En kernel er det lille stykke software som driver de helt centrale dele af et operativ system som feks håndtering af hardware, filsystemer, netværks protokoller og til en vis grad hukommelsesstyring.

Linux kernen bliver brugt til rigtig mange ting, feks:
Embedded Linux: Kernel kan bruges til små enheder som feks en PDA, en mobil telefon, en router, en Zaurus osv.
CD/Floppy Linux: Som en slags spin-off af embedded linux opstod den her specielle brug af linux kernel til at lave nogle versioner der fungerer uden et lagrings medie. Basalt set sigter de på muligheden for at stikke en cd eller floppy ind, boot og du har en funktionel linux kørende.
Desktop Linux: Kernel kan bruges som central komponent i et desktop operativ system til en PC (x86 arkitektur), men skam også til en Macintosh (PPC arkitektur) eller en Sun maskine (SPARC arkitektur) og mange andre.
Server Linux: Kernel kan bruges til servere, og her mener jeg ikke bare en x86 uden et grafisk bruger interface. Den kan bruges til at lave clustering, 32 disk RAID, 256 CPU'er i samme maskine mm.

Linux kernel kan i sig selv mange ting, men man kan selvsagt ikke levere en cd og sige at denne linux kan installere både på en mobil telefon og en 150 maskiners SGI cluster.
Derfor findes der et hav af specialiserede distributioner som indeholder kernel + alt det andet software der skal til for at brilliere på netop den distributions område. Der er vist ingen der har tal på præcist hvor mange distributioner der findes, men distrowatch.com har registreret over 200 nu.

Siden du leder efter en erstatning for WindowsXP skal du gå efter en af desktop distributionerne og her er der mange at vælge imellem også: Mandrake, RedHat, Gentoo, Debian, SuSe, Slackware som alle er gratis. Xandros, Lindows og Lycoris som ikke er.

Jeg vil sige at det er _næsten_ hip som hap hvilken en af disse du bruger. Det der er vigtigt er at du kan forberede dig mentalt på at du skal til at lære noget nyt. Du skal være forberedt på at din første installation ikke bliver perfekt og at du kommer til at fucke ting op og gøre det hele om.
Selv bruger jeg Gentoo (www.gentoo.org) og den er jeg meget godt tilfreds med. Hele installationen af den er meget manuel og uden en grafisk brugerflade, men til gengæld har den en nydelig og velskrevet installations guide, og så sidder man bagefter med en nørdet tilfredsstillelse af at have konstrueret sit system selv. Jeg anbefaler at prøve det hvis du har lyst til at lære noget frem for at sidde og glo på en grafisk installation. :)  En vigtig ting at overveje inden du vælger er hvor du regner med at gå hen og råbe om hjælp når du har et problem. Hvis du kender en garvet linux bruger så bør du overveje at benytte samme distribution som han gør. Han kan den nemlig udenad og vil sikkert tage sig mere tid til at hjælpe hvis du kører "hans" distribution.

Når dine venner siger at Linux ikke crasher så synes jeg at de tager munden lige lovligt fuld. Det er rigtigt at Linux KERNEL er meget svær at crashe og at jeg ikke har oplevet det i de 2 år jeg har brugt Linux, og samtidig har jeg kun været tvunget til at genstarte systemet når kernel er blevet opdateret. Men så gror træerne altså heller ikke videre ind i himlen. En Linux distribution består ikke af en kernel alene, men der er også andre programmer som feks Xfree86, og ovenpå X kører et desktop environment (læs: en grafisk brugergrænseflade) som feks KDE eller Gnome. Disse kan sagtens gå ned og tvinge dig til at lukke alle programmer på din desktop og genstarte X (men ikke computeren), og det kan også sagtens påføre dig datatab.

Al den her valgfrihed forvirrer tit nye brugere desværre. Alene det at der ikke er en "linux brugergrænseflade", men at man altså har 20-30 forskellige at vælge imellem, overrasker tit. Det kan siges at selve hjertet af linux handler om frihed til at vælge, men med frihed kommer selvfølgelig også ansvar og en forpligtelse til at være nysgerrig og tænke selv. :)
Avatar billede kornfreak Nybegynder
21. marts 2004 - 04:17 #5
Den smøre har du fyret af før hva strych9 ? :P

Kører også gentoo.
Avatar billede arne_v Ekspert
21. marts 2004 - 09:23 #6
Du kan godt sige at Linux i sig selv er en kernel og ikke et komplet
styresystem.

Men jeg vil kalde Linux et styre system i den forstand at man laver applikationer
til Linux - ike til Redhat eller Mandrake (evt. er man afhængig af LIBCn eller
GLIBCn, men det er stadig på tværs af distributioner).

Min logik er: binært kompatibel => samme operativ system.
Avatar billede sqren Nybegynder
21. marts 2004 - 13:05 #7
Takker for svarene! Nu føler jeg mig lidt mere klar til "omstillingen" ;)
Avatar billede strych9 Praktikant
21. marts 2004 - 13:20 #8
arne_v: Men nu er det jo de færreste der laver applikationer der kører direkte på kernel. Siden både RedHat og Mandrake bruger gcc + binutils + glibc er de binært kompatible, men mange af de embedded og floppy distributionerne bruger uClibc, klibc, dietlibc fordi de kun fylder 1mb eller mindre overfor glibc's 50mb, og så er de ikke binært kompatible længere.
Det er vel derfor at Stallman gerne vil have at vi kalder det GNU/Linux. En Linux kernel og et GNU framework.
Men ok, nu skal jeg heller ikke være en pedantiker...
Avatar billede arne_v Ekspert
21. marts 2004 - 13:47 #9
Min pointe er at Linux har fået em betydning mere. Udover at betyde Linux
kernel så bruges det også i en mere løs betydning for for kernel plus alt
det mest gængse som kommer med mainstream distributionerne.

Hvis man f.eks. kigger på downloads så står der ofte kun Linux ikke
GLIBCn.

Ordet Linux har fået en anden betydning.

Hvis man er meget teknisk så er en hacker også en god programmør og en
der bryder ind på andre computere er en hacker. Men forklar det til en
ikke tekniker ...
Avatar billede Slettet bruger
11. marts 2005 - 14:37 #10
Hej Kornfreak.
Har du stadig en gratis udgave af Lindows ligende????
Falconi
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester