Vurdering af site?

1. Det hele hopper og danser - når man trykker rundt. - det bør du få rettet

2. Tekststørrelsen på siderne virker for stor.

3. Tekst og billeder er sat skidt op i forhold til hinanden. (links)

4. Den der overstrålingsplet i logoet (nogle kalder det Lens Flare, men det er det ikke) - var noget der var smart for mange år siden... - jeg tror dit logo ville være pænere uden.

5. Kan du ikke lige beskrive hvad formålet med din side er?? - det fremgår nemlig hverken af indholdet på din side eller f.eks. en kort tekst på forsiden.
(For mig ser det ud som om det er en blanding af et personligt site og et kommercielt site)

Jeg vender tilbage - hygge....

vedr. dit logo....
rød på blå, er ikke helt godt, indenfor skiltebranchen kalder man det induktion(det flimrer)

det burde du vide...tror jeg... du kender da til folie, så kender du vel også til skiltebranchen?  :o)

skarvenn? hopper og danser hvordan?? og hvad gør jeg for at få det til at lade være? Hvor ville en evt beskrivelse stå? på forsiden? dette er min side nr 2 den første er spectre-logistcs under links, jeg syntes selv jeg har udviklet mig lidt i den brede retning :-) induktion er til din orientering rød på grøn og ikke så meget på bæå, men jeg syntes de farver er lækre sammen. ja jeg kender til skiltebranchen ja..... ingen gode ting ved siden eller hvad?

rød på grøn bl.a.

Adobe GoLive er en af de bedste WYSIWYG, meeen... jeg må indrømme at jeg ikke er meget for WYSIWYG generelt.. for lidt kontrol, for svært at fejlsøge.


Først og fremmest synes jeg du skal fikse menuen så den bliver statisk.  :)


Dernæst vil jeg tilslutte mig de ovenstående kommentarer mht. design.

ikke forstået....... statisk osv.......har ikke en doktorgrad i hjemmesidiologi!!

Oki sry - det jeg mente var at menuen altid blev der, uanset hvad man klikkede på af links (medmindre du linker til eksterne websites, som eks. www.eksperten.dk).

Det kan gøres ved hjælp af frames (letteste løsning under frontpage og i ren html generelt), eller endnu bedre php (vha. include og require tags'ene).

Du har en menu på forsiden, men så snart man klikker på et menupunkt forsvinder den... og så er man hensat til at skulle bruge "home"-knappen. Ved at have en statisk menu kan brugerne spare et museklik, og det er faktisk alligevel værd at tage med når vi snakker let navigation. :)

At dine baggrunde skifter under "Gallery" forstår jeg ikke helt... det er pænest at holde sig til én baggrund der holder en rød tråd. :)

Nu er der ikke så meget tekst-indhold endnu, men det indhold der er står på dansk. Hvorfor så menuer på engelsk...?

syntes bare man får så mange vinduer åbne på kort tid......hvis man laver det der _blank ved links! Har en del venner fra Columbia og London, så det også kan finde lidt rundt. Det er nu kun "ultimate Gallery" der er anderledes, eller nogle fede programmer at lave galleries i da?? bruger Selv PS CS......

På mit website (jakobdam.dk) bruger jeg php til at generere billedgallerierne under menupunktet "Mobiltelefoner". PHP'en finder helt selv samtlige billeder, og smider dem op. Hvis jeg ønskede en beskrivelse kunne jeg også få en sådan på, ved at kalde alle billederne for 1.jpg, 2.jpg, 3.jpg osv.... og så lige have en lille .txt-fil med seperatorer (eller xml-fil) og hente beskrivelsen fra. Det er voldsomt smart og lynhurtigt at opdatere.

Det samme kan laves i JavaScript, men der skal man ind og ændre i "max count: " tallet for hver gang man lægger nye billeder op - det skal man ikke med php.


Jeg forstår ikke hvorfor du vil åbne links med _blank --- det jeg mener er, at du har et frameset. Øverst har du en frame hvor din menu er. Nedenunder har du en frame der eks. hedder "INDHOLD". På dine A tags i menuen skriver du så bare eks.:

<a target="INDHOLD" href="side2.htm">


Så åbner alle links i din nederste frame, men menuen bliver der altid.