Avatar billede tlunde Nybegynder
27. marts 2004 - 22:14 Der er 9 kommentarer og
1 løsning

Hardware opgradering.

Hey,
Jeg vil meget gerne have en hardware opgradering, så jeg kan spille med i de sidste nye spil, hvad angår grafik og hastighed...

Lige pt. har jeg:

AMD 2 ghz
768 SD ram
Soltek bundkort
Asus TI-4200 128 mb ram

Hvad skal jeg fokusere på at opgradere, og hvad skal jeg opgradere til?
Hvilke mærker skal jeg kigge på?

Jeg vil gerne have min maskine til at kunne køre de nye 3D spil rimelig flydende. Hvad kræves der der, og hvad er min flaskehals lige pt. som i ser det?
Avatar billede rkhdk Nybegynder
27. marts 2004 - 22:19 #1
flaskehalse:
1: Grafikkortet
2: Dine Ram (Går ud fra du kører med SD PC133)

Din CPU er OK

Jeg kører selv med en:
1Ghz AMD Thunderbird
512Mb SDRam
All-In-Wonder Radeon 9800Pro

Jeg kan kører de fleste nyeste spil i MAX opløsning uden problemer.
Avatar billede chalde Seniormester
27. marts 2004 - 22:19 #2
1) At du har sdram (herunder gælder det både ram, og bundkortet som flaskehals). De kan ikke levere så høj ydelse som ddr.
2) Dit grafikkort. Har det selv, og det har indtil nu klaret det godt. Men med directx9 spil (så som far cry) er det begyndt at give lidt op.

Men hvor mange penge har du tænkt dig at opgradere for?
Avatar billede tlunde Nybegynder
27. marts 2004 - 22:32 #3
Jeg har ikke lige et ca. tal på hvor meget jeg vil bruge, men det jeg var kommet frem til, var måske at jeg skulle have ny processor, bundkort og ram. Måske kan jeg jeg beholde min cpu lidt endnu, før jeg opgradere den...

ellers handler det mest om bundkort og ram...Hvad skal jeg vælge der? Er det ikke nødvendigt at opgradere grafikkort endnu?
Avatar billede chalde Seniormester
27. marts 2004 - 22:37 #4
Til de nye spil er det tæt på at være nødvendigt.
Jeg bliver nødt til at køre far cry (demoen) i 800x600 medium grafik med:
2600+ på nforce2 bundkort
512mb pc3200 (køres synkront med fsb)
ti4200 128mb
Sætter jeg opløsning eller grafik højere, så kan det tydeligt mærkes. Men nu er far cry også et meget krævende spil, men alligevel, så er det den slags vi kommer til at se mere til fremover.
Radeon 9800pro er nede på ca 1800kr nu.
Men hvis du vil lave en mere holbar opgradering af bundkort osv, så skal du op i enten intel eller amd64. Barton er (groft sagt) ved at være forældet i forhold til p4nw og amd64.
Avatar billede tlunde Nybegynder
27. marts 2004 - 22:44 #5
Hvis du lige hurtigt skulle sætte bundkort, ram, cpu, grafikkort sammen, hvad ville du så vælge lige pt? Det behøver ikke være det nyeste af det nyeste, da det ofte er monster dyrt i forhold til det der ligger lige under eller under igen...
Avatar billede chalde Seniormester
27. marts 2004 - 22:49 #6
Personligt ville jeg gå efter:
Et bundkort (asus eller abit) med i875 chipset. ca 1500kr
p4 2.8ghz northwood ca 1400kr (og en bedre køler, ca 300 oveni)
2x256mb (helst 2x512) adata pc4000 ca 1000kr (2000kr hvis 2x512mb). Vælger pc4000 idet jeg gerne vil clocke, er overclocking ikke i tanker, så et sæt corsair eller adata pc3200.
radeon 9800pro ca 1800kr
Ialt ca 5-6000kr. Men jeg har så også valgt en halvdyr løsning.
Til mit eget system (se længere oppe), ville et radeon 9800pro holde mig kørende et stykke tid endnu.
Avatar billede chalde Seniormester
27. marts 2004 - 22:51 #7
Men forskellen på f.eks en p4 2.4ghz og 2.8ghz er under 50kr, så der er det dumt at spare :-)
Avatar billede satanic_raven Nybegynder
27. marts 2004 - 22:56 #8
chalde... Hvorfor ikke spare lidt penge i fremtiden, og købe en 3.2 ghz P4??? Den kan jo clockes til 5.0 Ghz, hvilket jeg forhåbentlig snart kan bevise med nogle billeder fra CeBIT messen...

Dit forslag til grafikkort er ok, men ville nu nok personligt gå efter et GeForce FX5600 256MB (ca. 1.000 kr.) eller nyere... Hvad angår bundkort, er MSI min foretrukne...

S.R.
Avatar billede chalde Seniormester
27. marts 2004 - 23:00 #9
satanic_raven -> Fordi forskellen er ca 700kr, og en 2.8 kan fint nå op over 3.5ghz med vand.
For at nå de 5ghz (selv med 3.2ghz) skal du ha kompressor på (og det er så lige 5000 oveni prisen).
FX kortene er dårlige til dx9 i forhold til ati. Et fx5600 er ok, men langtfra det bedste. Hvis man spiller meget, så er det en god idé at gå op i enten radeon9600xt/9800pro eller nvidia FX5900XT. Men ville personligt tage radeon 9800pro fremfor fx5900xt, da forskellen er ca 3-400kr, og du får langt mere power i et 9800pro.
Avatar billede tlunde Nybegynder
10. februar 2005 - 10:13 #10
Slutter...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester