opdaget ? hvad snakker du om .. jeg stiller et meget avanceret spørgsmål som jeg forventer at en eller anden vil svare på MEGET hurtigt og derfor synes jeg kun det er rimeligt at forære en masse point væk .. som pellelil udtrykker det .. Point betyder intet for mig.
OK dj, jeg kan godt se din pointe, men hvorfor gør du så akkurat det samme som dl, endda more so? Jeg er også helt enig i at points i princippet ikke betyder en sk.. men alligevel er det noget som gør man lige giver den en ekstra skalle hvis der er f.eks. 100 eller 200 points på højkant. Så jeg syns du skulle ændre points til 15 og så slappe lidt af. Jeg syns også at dl skulle klappe hesten (hans spm vil måske berettige til 100 p eller så).
Det er jo et spørgsmål.... Nu siger du jo at det skal vises i Delphi. Delphi må jo siges at være det udviklings værktøj, der kan bruges til at lave visual object pascal applicationer - applicationer, der så får et andet navn, typisk Project1, hvilket jo er en helt anden og noget lettere snak.
Nu har vi så konstateret at det er i Delphi editboksen skal vises, men hvilken edit boks? Delphi har jo egentligt en lang række editbokse, men i standard indstillingerne, er der faktisk ikke nogen synlige på det almindelige start billede - det nærmeste må være den Combo box som beregnet til vlag af \"Desktop Speedsetting\" og som er placeret i menubaren. Hvis vi så laver lidt af en tilsnigelse, så er det altså et godt valg, at afgrænse opgaven til placere kalkulationen og resultatet her. - Bemærk i øvrigt at opgaven specificere at man viser hvorledes man laver udregningen i editboksen, hvilket rent faktsik er noget af en opgave, taget længden af boksen i betragtning...
Alt i alt er opgaven altså: 1: man skal udvide/patche/ændre Delphi således at \"Desktop Speedsetting\" combo boksen anvendes 2: Man skal udregne udtrykket 2+2 i boksen. -Altså vitterligt udregne det, ikke bare skrive 2+2=4! 3: Vise hvorledes man lavede beregningen.
Alt sammen inden for de fysiske begrænsninger af editboksen (combo boksen).
Er dette rigtigt forstået? Hvis ja, så tror jeg ikke at jeg kan løse opgaven - og så er den nok 6000 point værd. Hvis nej, så må du, kære dj, lære at specificere dine spørgsmål lidt tydligere....
Synes bare det er morsomt som folk går op i point. Det må da være ekspertens problem at det i det hele taget kan lade sig gøre at give 1000+ point når standard er 30.
Min pointe er bare at hvis systemet tillader det er der ikke noget galt i det.
psv> Folk går hellere ikke op i point, for større opgaver bliver løst over email mod betaling. Når standarden er 30 point, så skyldes det at der er få brugere med mange point. Hvis folk begynder at give flere 1000 point for latterlige spørgsmål. Så viser det faktisk at de har oprettet flere nicknames, som de ønsker at bruge til at samle point til et nickname.
Jeg har faktisk ikke noget imod, at man går op på 100, måske endda 200, point, men så vil jeg også mene at der faktisk skal leveres en hel application der demonstrerer en løsning på det sprcifikke problem - hvilket så sandsynligvis er mere end der er plads til i rammerne af eksperten. Jeg har ihvertfald ikke lyst til at bladre igennem kilde koden til et helt program. MEN formålet med eksperten er jo netop at andre en spørgeren skal kunne lære noget, så hjælper det jo ikke så vildt, hvis løsningerne bliver mailet frem og tilbage.
Vedr. den rigtige brug af eksperten (meget subjektiv mening, men den er altså min), er at man bruger systemet på samme måde som Anold gør - han er en af mine venner, så han ryger lige frem til offentlig spot og spe. Han arbejder på et par relativt store applikationer og er i den sammenhæng rendt i en række spørgsmål vedr. grafik, databaser, component håndtering mv. I stedet for at stille spørgsmålet: Hvem kan lave \"dette\" færdige program som jeg vil gi´ 2000 point for, har han lavet en helt række spørgsmål i point området op til typisk 60 point. SÅDAN!
En helt anden ting er vel at denne diskussion kun kan høre til i \'Eksperten Generelt\' eller en lign. kategori (hvor jeg i øvrigt aldrig læser et bogstav!).
psv: Ja, det er vel meningsløst at man kan give mere end 1000 p for noget som helst. Men jeg tror den har været oppe flere gange og admin er vist ikke meget for at ændre reglerne. Vi kan nok også snart (???) forvente en kommentar fra den side...
Jeg synes godt nok nogle er gået helt over gevind. Når i nu mener at der er givet for mange point for et spørgsmål var det måske mere rimeligt at gøre opmærksomt på dette på en venligere måde, istedet for at gå helt amok!!
psv> Der er noget rigtigt i at lægge et lofter over point givningen da man bedre kan sikre sig mod de personer der opretter flere \"konti\" for at give \"sig selv\" point.
cstern> Hvem skal bestemmer hvornår det bliver \"meningsløst\"?. Sidder jeg med et seriøst problem som jeg helst skal have løst i går så vil jeg sætte flere point på højkant fordi det i sig selv giver større chancer for et brugbart svar.
<SNIP> if Point <> Kroner then DontCare else DoCare; </SNIP>
pellelil: så tror jeg også 1000 point kunne trække hestene til truget, IMHO. Og snydere vil man nok aldrig slippe for, men med et loft vil man forhindre uhensigtsmæssig forrykning af stillingen i de \"små\" grupper (der er nogen det betyder noget for, mig selv ikke iregnet). Loftet kunne forhindre at man pga tankeløshed skød det hele af på en gang. Personligt mener jeg ikke der er nogen spm der kan være mere end 500 p værd, - hvis det kræver mere end hvad man kan forvente for de 500 p mener jeg det er berettiget at skulle have muldvarpen frem i dagslyset og betale i cool cash (typisk opgaver som tager lang tid).
psv> Det jeg mente var hvis point var det samme som kroner så ville det være interessant, men hvis du kan/vil konvertere 30 point til 25000, hvad vil du så give for +7000?. Jeg kan love dig for at jeg \"DO CARE\" :-)
cstern> Jeg vil da også sig at det skal stå slemt til før jeg selv ville sætte 1000 (eller for den sags skyld 500 point på højkant). De point jeg har, har jeg tjent på ærligvis og den eneste grund til at jeg ikke vil kaste dem ud er at det er rart at \"have lidt på bogen\" hvis man en dag skulle kaste sig over et nyt område hvor man lige pludselig er en \"novice\".
500 point er bestemt også mange point. Når standardspørgsmål er til 30 point, og svære spørgsmål til 60 point, så synes jeg at loftet burde være omkring 200 point. Et spørgsmål til 200 point skal være et helt specifikt problem, som er utrolig svær at løse, eller tager lang tid at løse, som kræver en større indsats.
Der er ingen, der har et spørgsmål, der er så svært, at det er 1000 point værd. Det skulle lige være \"Hvordan ændrer jeg Grundloven imod folkets vilje?\" eller noget i den retning (overdrivelse fremmer forståelsen)!
Det ville være skønt, hvis alle angav et antal point, som svarer til spørgsmålets sværhedsgrad i forhold til standardpointangivelsen (let=15, middel=30, svær=60).
ok, det skal siges at dette spørgsmål blev oprettet for at provokere lidt. pga. jeg ikke fandt pointgivningen i spørgsmålet http://www.eksperten.dk/spm/48300 retfærdigt.
Jeg ligger heller ikke selv noget specielt i point da (point <> kroner). Men det der gør det lidt sjovt herinde (efter min mening) er da muligheden for at rykke lidt op og ned i toplistenerne. Og når spørgsmål ligepludselig springer op i 500+ point så er det altså noget der rykker ved disse lister. F.eks. ville jeg ved at give disse 6000 point til en eller anden herinde få vedkommende op på en samlet 3. plads indenfor kategorien Delphi. Og det samme vil ske i spørgsmålet http://www.eksperten.dk/spm/48300 når vedkommende beslutter sig for at forære 2500 point væk!
jeg vil mene at (let=15, middel=30, svær=60) er den rigtige indstilling og i alvorlige tilfælde kan vi snakke 200 til absolut maksimalt 500 point (for noget der ligger på et niveau hvor der snarere burde være penge involveret). Men alt derover vil kun ødelægge toplisterne i kategorierne. Og der er efterhånden mange herinde på eksperten (specielt af os der har været med i over 2 år) som har opsparet enormt mange point og hvis disse bliver fyret af på denne måde .. tjahh så er der jo ligesom ikke så meget ved eksperten.dk mere ...
men jeg vil hermed lukke spørgsmålet og eftersom det aldrig har været min mening at give de 6000 point ud til nogen (så ville jeg jo ikke være bedrer end vedkommende i http://www.eksperten.dk/spm/48300) så snupper jeg dem selv igen, så det går retfærdigt til.
Det virkede jo også efter hensigten... Er der i øvrigt ikke noget med at points som man trækker tilbage alligevel tæller med som \"tjente\" points. If so, så er der en ny nr. 1 i Delphi listen når pointene bliver opdateret.... (he he utilsigtet sideeffekt)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
