Check om opener-vindue er tilstede

det letteste er vel bare at chekke for top.opener først:
if (top.opener) {}
og evt. bagefter chekke for top.opener.document:
if (top.opener) { if (top.opener.document){}}

<ole>

nope - spørgerens eksempel gør det samme. Problemet er et andet:
'opener' er ikke et dokument, men et window-object. Er der i mellemtiden blevet loaded et dokument fra en anden server i 'opener', vil man forsøge på X-Domain scripting - og det kan man ikke.

Det er oget rod at teste på. En mulighed kunne være at lade opener'en fortælle sit child-vindue, at der skiftes side - på onunload ... men det bliver let noget 'gris'  :o|

/mvh
</bole>

Sikke noget møg!! Jeg synes jeg har læst om et eller andet med at bruge en try - catch-function. Er det en mulighed?

Hmmm ... prøv:

try {
  if (top.opener) {
    alert("Den er der endnu")
  }
}
catch(e) {
  // Gør evt. noget andet her
}

try {
  if (top.opener.document) {
    alert("Den er der endnu")
  }
}
catch(e) {
  // Gør evt. noget andet her
}

... selvfølgelig  :)

nåja, lidt en tanketorsk ;-)

Så får jeg fejlen "Try is a reserved identifier" fra Notes Desgner, hvilket vil sige, at jeg ikke får lov til at gemme. ÆV!

Den fejl har jeg zq aldrig set ... ?!??!!???

Det kan være at fejlen kommer fra Notes Designer.. prøv at åbne din html fil, i direkte i din browser..

Ja, det er en Designer-fejlmeddelelse, der gør at jeg ikke får lov til at gemme dokumentet så jeg kan teste... Notes sux! Men olebole, jeg ser at du har hjulpet en anden med samme problem i spørgsmålet her: http://www.eksperten.dk/spm/340457

Prøver lige om det er løsningen.... Øjeblik...

Iøvrigt, så virker try-catch vist osse kun fra IE5+

Det spm. var det omvendte problem: At spørge fra åbneren, om popup'en eksisterer.

Nuvel, try/catch virker heller ikke på runesten  ;o)
/mvh

Jep, det fandt jeg osse ud af... Bliver nok nød til at arbejde lidt videre med try-catch og få Designeren til at æde det alligevel.

Runesten... Høhø.. :O)

Sikkert overflødigt nu, men...

"der gør at jeg ikke får lov til at gemme dokumentet så jeg kan teste">
Hvis du kan markere koden: tryk CTRL+A, CTRL+c, åben Notepad/Notesblok, CTRL+V, gem som "side.htm" (husk ""), dobbelklik filen

:-)

thesurfer >> Så mangler du lige at forklare, hvordan du får filen integreret under Lotus Notes  ;o)

Mja... Jeg skrev koden ind et andet sted, hvor Notes ikke chekker syntaxen. Men tak alligevel. Og så lader det iøvrigt til at try-funktionen virker!

Fedt. Jeg har heldigvis aldrig selv skulle arbejde direkte i Notes. Jeg har kun udviklet frontend, som andre så har skulle integrere i Notes - men ved, det stinker  ;o)
/mvh

Det med notepad, var for at kunne teste.. :-)

... mon jeg forsigtigt skulle forsøge mig med et svar?  :)

I Notes kan man jo også internt bruge javascript (samt java og LotusScript), så mon ikke der er sket en kollision, som den interne Designer-fortolker ikke har kunnet løse !-)

Uden tvivl ... ligesom FrontPage også vil bestemme, hvad der skal, må, ikke skal og ikke må skrives.
AL MAGT TIL KODEREN ...!!! NOTES BACK TO THE BANJO ...!!!  :D

baaaaabuuuuuu baaaaaabuuuuu.. olebole, du skal bare følge med de rare mænd i hvidt ;-)

thesurfer >> En lille sang, fra da 'Far' var ung:
  http://www.koyote.com/users/tschmidt/Funnyfarm.html  ;oD

Så siger jeg da manne, manne thanx! Og kan iøvrigt kun tilslutte mig hvad du har hørt folk sige om Notes... Det må være blevet undfanget i de varme svovldampende kedler i helvede.

Godt nok et noget unuanceret billede, for notes kan zq mange ting (og har kunnet det helt af sig selv/automatisk i langt over 10 år !-) som man idag knap nok kan med avanceret server-side kodning ...

Noget andet er så, hvordan html-maskinen fungerer ...