Avatar billede bloody-face Nybegynder
07. april 2004 - 01:21 Der er 14 kommentarer

Højere FPS til et Geforce 2 mx 400

Hej. Hvordan får jeg højere fps over 100? Jeg har prøvet developer 4 og v-sync hvad kan man ellers gøre?
Avatar billede adema Nybegynder
07. april 2004 - 02:16 #1
hmmm hvis du snakker om fps i counter-strike er vsync (disabled) og developer 1 de første to ting der skal gøres.

derefter skal du i konsol skrive fps_max 101-400 f.eks.

men med et geforce 2 mx 400 tvivler jeg stærkt på at du kan komme over 100 fps, jo måske i spawn.. men du vil ikke kunne drage nytte af det på længere sigt. det vil sløve dig i nærkamp. og du skal tænke på at, så snart du hæver fps_max til et variabel over 100 skal grafikkortet arbejde endnu mere for at rendere flere fps. dette vil tære en del på din maskines performance. bare et bud, take it or leave it
Avatar billede ird Praktikant
07. april 2004 - 08:54 #2
Du kan ikke komme højere op end din skræm kan klare.

Er den kun max til 75mhz får du heller ikke flere FPS
Avatar billede jvnega Nybegynder
07. april 2004 - 10:10 #3
Ird: Hvordan kan det så være at jeg kan ligge et sted mellem 100-120 fps, når min skærm kun kører 70 hz??
Avatar billede akl_gr Nybegynder
07. april 2004 - 10:27 #4
ird har på sin vis ret. Hvis skærmen opdaterer med 75Hz (og ikke 75mhz ird, det ville ellers være kanon(skrives dog Mhz ellers ville det være millihertz)), har man teoretisk ikke glæde af en fps på over 75. Det har man nu alligevel da bevægelserne kører mere flydende selvom skærmopdateringen kører langsommere end grafikkortets.
Avatar billede ird Praktikant
07. april 2004 - 10:29 #5
beklager stavefejl!!
mon ikke jeg ved hvad betegnelsen er.
og står stadig ved mine ord-->Kommentar: ird
07/04-2004 08:54:45
Avatar billede akl_gr Nybegynder
07. april 2004 - 10:34 #6
ird: Det er du jo så i din fulde ret til, ligesom jeg har ret til at betvivle din kompetence på dette område. Desuden kunne det jo være at der var andre der ikke kendte de korrekte betegnelser for skærmopdateringsfrekvens, derfor synes jeg det var på sin plads at komme med en rettelse. Men man er jo efterhånden vant til at, på det nærmeste, blive svinet til når man tillader sig at komme med konstruktiv kritik af dine indlæg, selvom man gør det på en sober og humoristisk vis.
Avatar billede ird Praktikant
07. april 2004 - 10:36 #7
Slap nu af...... Jeg er da ikke på nogenmåde sur ok.
Lad nu ikke så meget i dine små ord der fremkommer i tråde herinde!
Lidt svært at vise sit ansigtsudtryk på eksperten ikke :)
Avatar billede ird Praktikant
07. april 2004 - 10:50 #8
Kan ikke lige se hvor jeg sviner dig til????
Avatar billede akl_gr Nybegynder
07. april 2004 - 16:27 #9
http://www.eksperten.dk/spm/446478
http://www.eksperten.dk/spm/473379

Som ovenstående links viser er det ikke første gang vi er en smule i clinch.

beklager stavefejl!! (At skrive mhz istedet for hz er ikke en stavefejl, jeg rettede dig bare aht. til dem der ikke har styr på begreberne.)

mon ikke jeg ved hvad betegnelsen er.(tolker jeg som en nedladende bemærkning til undertegnede)

og står stadig ved mine ord-->Kommentar: ird (tolker jeg som: akl_gr ved ikke hvad han taler om)

Og som du åbenlyst ved, findes der smileys til at illustrere at noget er selv-/ironisk ment.
Avatar billede akl_gr Nybegynder
07. april 2004 - 16:47 #10
.......og hvis man læser dine karma-anmeldelser så forstår man ikke at du ikke lærer noget af hvad folk skriver. Selv Co-admins kommenterer din måde at være på. Du kunne hjælpe meget her på eksperten, med dit engagement, hvis du holdt dig til det saglige og humoristiske istedet for altid at brokke dig.
Avatar billede ird Praktikant
07. april 2004 - 17:35 #11
Gud fader bevarres!
Avatar billede jvnega Nybegynder
07. april 2004 - 17:43 #12
I stedet for at tænke, han er da et mega fjols ham der, så synes jeg at du skal tage det lidt til efterretning...
Og jeg vil da også gi akl_gr ret i at det var nedladende!
Prøv lige at læse dine karma-anmeldelser......
Btw: Jeg tror personligt ikke at eksperten er ment som det mest seriøse forum, prøv at være mere humoristisk, det er nok de færreste folk der synes at det er irritrende at folk er humoristiske fremfor at være 100% perfektionistiske, og kedelige. Og man behøver heller ikke, som skrevet i dine anmeldelser ikke rende rundt og lege politimand.....
Avatar billede ird Praktikant
07. april 2004 - 17:47 #13
Slap nu liige af begge to okay!
Nu skal det ikke udvikle sig til mudderkastning på børnehave plan.
Fordi jeg ikke lige skrev en :) efter mine ord, eller ikke lige smed en kommentar som lige faldt i god jord, skal I ikke begynde at smide sten ok.
Og stop nu det spam i oprettes tråd. Jeg har en ICQ hvis I ønsker at diskutere yderlige.

Slut herfra
Avatar billede moeller2000 Nybegynder
12. juni 2004 - 20:17 #14
lol, opretteren af denne tråd fik vist meget svar.

Hvis du vil overclocke dit kort er der en glimrende guide til det på www.overclocking.dk

Så kan du nok få lidt højere fps.

Det er i øvrigt noget vrøvl at en skærm der opdaterer med 75 hz ikke kan køre over 100 fps, det kan min da i hvert fald...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester