fsb på cpu og ram

Der skulle ikke være problemer hvis bare bundkortet kan kører med de FSB tal du giver....ikke når der ikke er størrer forskel.....

Hvad bundkort har du ?

Mit er et AsRock K7S8X R3.0 der kan det lade sig gøre på, men tager jeg ram med FSB på 400MHz så kan jeg ikke kører med en CPU med en FSB på 200MHz......

Men vil gerne undersøge det for dig hvis det er :)

/Tubber

Det kan godt lade sig gøre, men vil anbefale dig at neddrosle ram så de matcher fsb.
Selvom de kører langsommere end de er lavet til, vil de yde mere når de kører synkront med ram.

Okay tak for hjælpen jeg tro bare jeg vil neddrosle ram'en.

Min computer har en CPU med 266 FSB og mine ram 333 FSB så er det du mener jeg skal kører mine ram ned i 266 ?

Ved du hvor der er dokumentation for det, det vil jeg gerne læse om :O)
For umiddelbart vil jeg da mene at bedste ydelse er at sætte enhederne til det de er ?¿?

Ja.
Prøv at lav en membench med sisoft sandra hvor du kører hhv synkront og asynkront.
Ved ikke helt præcist hvorfor, men kunne forestille mig at det var fordi at der skal bruges ressourcer på at synkronisere datamængden, idet cpu ikke kan presse data igennem lige så hurtigt som rammene.
Laver lige et par screenshots så du kan se forskellen hos mig.

Synkront. Fsb 166mhz, ram 166mhz http://www.chalde.frac.dk/166.jpg
Asynkront. Fsb 166mhz, ram 200mhz http://www.chalde.frac.dk/200.jpg
System:
Nforce2, 2600+ 166fsb, 512mb pc3200. Begge gange med cas3.

Undskyld jeg lige blander mig.
Jeg har en P4 2.4 med 533 fsb. Hvilke ram ville så være ideele til den?

Pc2100 hvis det skal køres synkront (og dit bundkort tager ddr).

Hvorfor vælger folk så så hurtige ram?

1) Folk tror at hurtigst er bedst.
2) De skal overclocke.

Ok. Undskyld jeg blandede mig.

Jeg har lige lavet en test med Sandra på min pC

Jeg har en AMD AthlonXP Thoroughbred 1700+ (FSB 266) og 512MB Kingston DDR333 (1 Blok)......

Her er resultatet:
http://www.zentasoft.dk/133.jpg <-- Rammene droslet ned
http://www.zentasoft.dk/133.jpg <-- Rammene der passer på deres spec

Som jeg læser det så får jeg bedste resultat med FSB på rammene sat til 166....

Vil lige sige jeg købte hurtigere ram da jeg alligevel om ikke så længe skal ha en CPU med FSB på 333MHz og overclocke har jeg aldrig gjort og kommer ikke til det :) Der er vel en grund til en CPU har de spec den har ?

hov
http://www.zentasoft.dk/166.jpg <-- Rammene der passer på deres spec

Hvilket bundkort har du?
Men dit bundkort ser ud til at kunne køre asynkront (hvilket kt400 chipsettet også kan).
Men de fleste bundkort kan bedst lide at køre synkront. Der er dog visse undtagelser (dit bundkort f.eks).
Så min påstand holder ikke 100%, men i de fleste tilfælde.

Overclock = få mere for pengene.
En p4 2.4ghz (800fsb) kan f.eks uden problemer presses op over +3ghz. Endda med boxkøleren. Med en anden køler kan den nå en del længere.
De fleste amd 2500+ kan nemt nå 3200+ hastigheder ved bare at sætte fsb op på 200/400mhz.
Så der er penge at spare :-)

ok til det med overclock
Er der steder man kan læse om overclocking af min CPU

Jeg har et AsRock K7S8X R3.0 bundkort

Her på eksperten under http://www.eksperten.dk/spm/Hardware/Overclocking/ kan du finde en del.
Men det er ikke det bedste bundkort til overclock du har.

Det var også mere for at læse lidt om det :)
Har ikke tænkt mig at overclocke

der er også en god guide med hvordan man tester sig frem på http://www.overclocking.dk