AGP 8x - hvad betyder det

Du kan godt bruge det men du får bare ikke 100% udnyttelse

Kan et ASUS ATI Radeon 9600XT bruges sammen med et ECS K7S5A bundkort (4x agp) og en 350Watt's strømforsyning--> ja men stadig ikke 100% udnyttelse. Dette kræver et mobo med 8X

AGP 8x
Intel-produceret AGP-port baseret på en 32-bit bus og en hastighed på 533 HMz.

det var et svar :)

Okay... det er ikke noget at gøre ved med ydelsen..

Jeg har haft købt et GeForce FX5900XT som ikke virkede med min strømforsyning på 350Watt.. heller ikke efter jeg satte det ekstra power-kabel i. Det crashede i 3dmark2003-testen når grafikken blev rigtig hård... så sagde den der ikke var nok strøm.

Det gør det ASUS kort ikke? Selvom den kun kører agp4x.

ird - Det du nævner 17:41:11: "....hastighed på 533 HMz" må være noget vedr. FSB.

AGP bussen er 66MHz. x4, x8 har noget med overførsel at gøre af grafiske data.

x2 533,33MB/s
x4 1.67GB/s
x8 2.1 GB/s

I praksis mærkes næppe forskel på x4 og x8.

AGP 1x, 2x, 4x og 8x er mål for båndbredden på din AGP bus. Ligesom på et netværk har din computer behov for at transportere data rundt internt. Om det er AGP8x kan dermed transportere dobbelt så meget data over bussen end AGP4x kan.
Om det har betydning i praksis.. Man skal vist ud i nogle extreme tilfælde for at det har betydning. Jeg mener at AGP1x kan transportere 266 MB pr sekund, og AGP4x dermed over 1 GB pr sekund. Det er meget få ting der har behov for større hastighed.

Det har altså ikke noget med strømforbrug at gøre, og du kan sætte dit grafik kort til at køre AGP4x hvis dit motherboard er begrænset til det. Det gør jeg blandt andet selv med mit Radeon 9700pro.

Ved x2 skulle stå 1.067GB/s

Overførsel af de store mængder grafikdata har kun betydning ved spil, og for at udnytte x8 skal spillene være skrevet til det. Kun de nyeste på markedt er det.

Når AGP afløses af næste busgeneration, PCI-Express, kommer overførslen i første omgang op på 4GB/s i revision 1. Ved senere udvidelser forventes overførslen at stige til intet mindre end 16GB/s, ved PCI Express x16. Så får vi nærmest filmisk kvalitet på skærmen. Men spillene skal stadig være skrevet til det, så det værer nok noget endnu.    :)

Jeg er ikke enig med strychnine en strømforsyning på 400W gør ofte underværker for de nye hurtige gfx kort. Jeg har selv oplevet problemer med en 350W PS med radeon 9600 og 9700.

Halifax--> 14/04-2004 17:49:11
Enig men svare bare på det han spørger om :)

Der er ikke det store forskel, men 8x på et bundkort der kun understøtter må jo også kunne siges at man ikke opnår max ydelse :)

Accelerated Graphics Port


  AGP;
grænseflade konstrueret specielt (og alene) til grafikkort, der fysisk er adskilt fra pc´ens almindelige PCI-bus. Fremfor at bruge PCI-bussen til grafikdata, tilbyder AGP en dedikeret punkt-til-punkt kanal således at grafik-controlleren direkte kan anvende main memory.
AGP kanalen er 32 bits bred og kører ved 66 MHz. Dette giver en total båndbredde på 266 MBps, i modsætning til PCI-båndbredden på 133 MBps. AGP understøtter også to valgbare hurtigere modes, med hastigheder på 533 MBps og 1.07 GBps. I tilgift, tillader AGP 3-D textures at blive holdt i main memory fremfor i video memory.


paste It lektikon

Tag et kig her, og så svar på dit spørgsmål :)

http://www.mkdata.dk/pctutor/hardware/modul5b6.htm

Rettelse: Linket jeg postede, er en forklaring på, hvad AGP er :)

det ved de fleste vist :)))

loxx udmidelbart vil jeg tro at dit ecs kort ikke er kompatibelt med dit grafikkort det er set før!

Prøv at teste dit kort i en anden maskine! eventuelt!