Hvad er bedst Asus A7V333 eller AsRock P4VT8+

Asus A7V333 er bedst til amd.
AsRock P4VT8+ er bedst til intel.
Du kan ikke sammenligne de 2 kort, da det er til 2 forskellige typer cpu´er.

Ud fra specifikationerne kan jeg se at AsRock boardet lyder som et rigtig godt køb, til de 363 kr det koster på EDB priser...

men det er som chalde siger kun hvis du har planer om at købe en intel CPU... Men boardet her understøtter PC3200 RAM og CPUer med 200(800) MHz FSB

Mens Asus boardet er som er til AMD CPUer kun undersøtter PC2700 RAM og 166(333) MHz FSB

Men som sagt, lad ikke dit valg falde på motherboard, men om du vil have en intel CPU eller en AMD.

AMD giver mest for pengene, men er også sværest at samle selv (køleren kan drille)...

Men jeg vil anbefale Nvidia Nforce 2 chipset til AMD (athlon) og Intel 865/875 chipset til intel (Pentium 4)

Min erfaring siger at Nvidia og Intel chipsets giver langt mindre bøvl, og bedre ydelse end de VIA chipsets der sidder på de 2 boards du beskriver...

Hellere give et par hundrede ekstra for et godt motherboard end at købe noget billigt som man udskifter efter 1 år

Jeg har det ny omvendt med nforce2 vs via. Har selv nforce2, og det har langt fra været noget man fik til at køre med bind for øjnene, og er stadig en smule ustabilt.
Har samtidig et ældre via board, og det har kørt fint (omend ikke lige så hurtigt).

Personligt ville jeg nu vælge intel (eller gå op i athlon64), dog et helt andet bundkort end asrock (asrock er et lavpris bundkort, og de har for vane at være besværlige og halvsløve).
Intel er for tiden billige når man tænker pris/ydelse, og giver amd (ikke amd64) baghjul.

Men er 100% enig i at det er en god idé at give lidt ekstra for bundkortet.

Hvis i var mig hvad ville i så købe AMD eller Intel

Personligt ville jeg vælge enten intel og en 4 northwood (800fsb) eller en amd athlon64 3000+ (virker ikke med nogle af de 2 bundkort).
Amd AthlonXP er ved at være "forældede". De halter bagefter intel og amd´s egen 64bit serie.