Avatar billede mmmmn Nybegynder
09. maj 2004 - 13:01 Der er 12 kommentarer og
4 løsninger

En avanceret VNC?

Jeg søger et remote-pc-program, til fjernstyring af andre computere (i stil med ”VNC”).
Men jeg ved ikke om der findes et som kan leve op til alle mine krav :-)
   
Krav følger her:

1. Det skal være sikkert: ”datastrømmen” skal krypteres, så programmet er helt sikkert at bruge.

2. Det skal være muligt at styre computere med firewall og dynamisk ip, (jeg kan forstå at det kan lade sig gøre ved at lade en tredje part lave en ”mellemliggende” server (mod betaling naturligvis), RPC kaldes det vidst, og bl.a. programmet ”Access-remote-pc” giver mulighed for det (http://www.access-remote-pc.com/).

3. Som ”vært” (den som skal have sin computer fjernstyret), skal det være så simpelt så muligt. Helst så simpelt så personen ikke behøver tage stilling til noget under en evt. installation. Jeg mener eks. at Pcanywhere (www.symantec.com/pcanywhere/) kan styre andre computere uden at disse har noget ekstra software installeret.

4.At have mulighed for at vedligeholde og have ekstra meget kontrol over den fjernstyrede pc som ”Remotelyanywhere” (http://www.remotelyanywhere.com/ )giver mulighed for, er bestemt et stort plus 

5. Med hensyn til at pris, gør det ikke noget at selve programmet koster en del, men det må ikke koste noget for dem hvis computer bliver fjernstyret, når man fjernstyrer dem enkeltvis (det nytter ikke noget at hver enkelt computer man fjernstyrer også skal have en licens).



Det program som kommer tættest på mine krav, som jeg kan komme i tanke om, er det indbyggede ”Remote desktop connection” i Windows XP. Fordelen er selvfølgelig først og fremmest at alle med XP har programmet og det dermed samtidig er ”gratis”, og at det ej kræver nogen installation.
Men er det ligeså sikkert som mange af de andre programmer på markedet?
Har folk med Windows 98 adgang til programmet ?
Og sidst, men absolut ikke mindst: Jeg tvivler på man kan bruge det hvis man har firewall.

Det kan måske være svært, hvis ikke umuligt at finde et program som kan alt det ønskede, men måske man kunne forestille sig det kunne lade sig gøre, med en blanding af nogle af dem, eller måske med bestemte plugin eller lignende.

Programforslag, forslag til løsninger m.v. er meget velkomne!

På forhånd tak (for først og fremmest at have læst herned til :-))
Avatar billede Slettet bruger
09. maj 2004 - 13:14 #1
Dameware - www.dameware.com opfylder alle dine krav undtagen punkt 2
Avatar billede Slettet bruger
09. maj 2004 - 13:16 #2
Du kan prøve en 30 dages version her:
http://www.dameware.com/download/default.asp#dntu
Vælg DameWare NT Utilities - v4 (MSI)
Avatar billede mmmmn Nybegynder
09. maj 2004 - 13:31 #3
Jeg takker foreløbigt mange gange for anbefalingen (har aldrig hørt om DameWare før :-)). Jeg tester lige om det virkelig opfylder mine behov ... (foreløbigt tegner det positivt, fra hvad jeg har skimtet på deres hjemmeside).
Avatar billede kenp Novice
09. maj 2004 - 13:34 #4
www.radmin.com kan vist også bruges!
Avatar billede renehinsch Praktikant
10. maj 2004 - 11:19 #5
Kig evt på www.gotomypc.com, som leverer en tredjeparts service der kommer igennem firewalls.
Avatar billede mmmmn Nybegynder
14. maj 2004 - 15:13 #6
Først og fremmest tak for de forskellige forslag.
Jeg har undersøgt de forskellige forslag lidt, og de har desværre umiddelbart alle problemer med at opfylde "krav" 2 og 5.

Med hensyn til punkt 2, lader Radmin og NT.Utilities ikke til at tilbyde en "mellemliggende" server, så man ikke har problemet med firewalls/dyn.ip. Jeg har dog en forhåbning om at det kan løses på forskellige kreative måder.
Access-remote-pc (RPC-service) og GoToMYPC tilbyder dog dette.

At ingen af de forslåede programmer lader til at opfylde krav 5, er dog det største problem. Da det lader til at blive alt for dyrt på den måde som deres licenser er udformet (hver host skal betale for en licens).
Access-remote-pc er den eneste som for et engangsbeløb (1800 kr.) giver gratis adgang til et uendeligt antal hosts.

Hvorfor bruger jeg så ikke bare Access-remote-pc? - først og fremmest fordi deres RPC-service lader til at blive ret så dyr, og til dels fordi programmet ikke tilnærmelsesvis har alle de rare konfigurationsmuligheder af hostmaskinen som de
programmer i har forslået.

update:
Mens jeg har ventet på at eksperten skulle komme op at køre, så jeg kunne poste det her, fandt jeg frem til programmet "Ultravnc", som faktisk opfylder alle punkterne (dog har det ikke de store konfigurationsmuligheder af hostcomputeren som nogle af de andre).
Det er desuden 100% gratis. (at det kan klare firewall/router-problemet er jeg dog mest imponeret over!)
Så deri ligger nok løsningen, og så kan jeg også spare et par tusinde, som det efterhånden var løbet op med div. licenser.

Jeg lader lige tråden være åben lidt endnu i tilfælde af nye kommentarer/forslag.
Og så ellers endnu en gang tak for forslagene so far! (i skal nok få lidt point :D)
Avatar billede mmmmn Nybegynder
25. maj 2004 - 06:06 #7
-
Avatar billede kenp Novice
25. maj 2004 - 08:42 #8
og vhorfor var det lige at du tog de fleste point retur!
Avatar billede mmmmn Nybegynder
27. maj 2004 - 17:37 #9
Ja, det kan man selvfølgelig altid diskutere om i fik den rette mængde af point. Måske jeg skulle have givet jer dem alle sammen. Jeg har et princip om at folk, om ikke andet, i hvert fald skal have NOGET for at have været så venlige at bidrage med deres hjælp. Men samtidig synes jeg også at der skal være lidt mening med det hele, så folk ikke får 100% point, lige meget HVAD de svarer.
Og for at sige det lidt mere tydeligt: i det her konkrete tilfælde havde jeg stillet nogle kriterier op til et program jeg søgte, men da mindst 2 af de vigtige kriterier ikke blev opfyldt i de forslåede, anser jeg det for at være et "ukorrekt svar".
Og for ikke at blive misforstået: ovenstående smøre skal IKKE misforstås med utaknemmelighed fra min side (for hjælpen var da værdsat, jeg fandt da ud af hvad der IKKE kunne bruges, selvom det kan lyde lidt ironisk).

Men altså; jeg er ikke enig med dig i at folk skal have ALLE point uanset svarenes rigtighed.
Avatar billede kenp Novice
27. maj 2004 - 18:47 #10
tjaaa et rigtigt svar kan altså også være at der ikke er andre programmer end dem vi henviser til (så er det et korrekt svar, sevl om de ikke kan det du vil)
Avatar billede mmmmn Nybegynder
27. maj 2004 - 19:02 #11
Der tror jeg nok, jeg rimeligvis er enig med dig.
Nu var der så bare det ved det at jeg faktisk fandt et program som opfyldte alle punkterne. (hvad du også kan læse om i nogle af mine senere indlæg).
Og så skrev jeg jo også folk ville få "lidt point", så jeg kan efterhånden ikke se noget ordentligt argument for dit lidt flabede angreb (i en sag hvor jeg trods alt holder mig 100% inden for reglerne (i mange tilfælde er det jo også ganske subjektivt om et spm. er besvaret ordentligt, hvilket spørgeren vel egentlig afgør suværent, hvilket bare gøre hele affæren her endnu mere ... ligegyldig).
Avatar billede mmmmn Nybegynder
12. juni 2004 - 08:47 #12
kenp - er det dig som på fej og anonym vis giver mig bund-karma i stedet for at tage en debat direkte med mig? - hvis ikke må du meget undskylde (selvom det tyder på ud fra ordlyden og tidspunktet), og ellers vil jeg bare sige "thumbs up", godt gået :-)

p.s. - kan man ikke få det sidste ord i en debat startet af en selv, er det selvfølgelig også mere bekvemt bare at give dårlig karma.
p.p.s - kenp's læsevanskeligheder er et kapitel for sig, og burde have en kommentar med på vejen i og med at de er årsag til hans ringe begrundede angreb, men da han måske ikke kan gøre for det, må jeg hellere holde her.
Avatar billede kenp Novice
12. juni 2004 - 11:21 #13
nope jeg underskriver altid min karma så det er ikke.

og hvis du villave angreb mod miig så kan du jo more dig med det!
Avatar billede kenp Novice
12. juni 2004 - 11:23 #14
og da du ikke kender mig! så  syntes jeg da du skal begunde hvad du mener med at jeg ikke kan løse og ikke begrundede angreb! (du kender jo hverken til hvordan jeg er uddannet, hvilke læse færdigheder jeg har eller noget)
Avatar billede mmmmn Nybegynder
12. juni 2004 - 17:35 #15
Jeg beklager mit "raseri" løb af med mig, og kan kun trøste dig med at der jo så åbenbart er en som har præcis de samme synspunkter som dig, så måske der er noget om snakken?

Og du har da helt ret at jeg selvfølgelig intet kender til dig og din personlige baggrund m.m. - mit modangreb (som så var på forkert grundlag), som måske lidt ledt referede til dine læseevner, var udelukkende en kommentar til at jeg synes du med dit andet svar, modsagde dig selv i forhold til hvad jeg havde skrevet oprindeligt (mest fordi jeg egentlig tror du bare ikke havde læst tråden grundigt nok igennem, og specielt hvad det egentligt var jeg sluttede af med at sige (se ovenfor)).

Men altså: En stor oprigtig undskyldning fra min side for at forveksle dig med en anden.
Avatar billede kenp Novice
12. juni 2004 - 21:13 #16
helt i orden :) kan ske for alle!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester