hmmm.... nu ved jeg ikke lige hvad du skal bruge din linux til... men til vores svendeprøve... og der skulle vi sætte firewall op.. og lave routning mellem forskellige netværk.. det kunne den ikke klare når netkortnene har samme driver.. hvilket de jo har når de er ens.. så hvis du har mulighed for at skifte det ud ville jeg gøre det...
Typisk er grunden til at netkortet ikke findes i output af ifconfig, at driveren ikke er loadet. Er det et driver modul du har? eller er driveren compilet direkte ind i kernel?
Hmm jeg tror nok at den er compilet i kernel, men jeg er ikke sikker :) har ikke så meget forstand på det! og jeg vælkge bare den der 8193too driver under instalationen
Nu skal du ikke gå i fosterstilling når nogen forsøger at spørge ind til problemet du ;) Fortæl mig lige hvordan du har installeret den driver, hvor du har fået den fra, og giv eventuelt en URL til den guide du har brugt. Har bedre mulighed for at se hvad det drejer sig om så.. =)
Hmm som jeg sage før har jeg ikke hente drivern et sted fra :) den er bare langt unden instalationen af debain jeg har bruge debianguiden.dk til at instalere mit linux med, andet er der faktisk ikke at sige :(
npr jeg loader rtl8193 siger den at den ikke kunne loade den fordi hardwareet ikke findes men hvis jeg loader 8193too siger den at det lykkes! men jeg kan stadig ikke finde den i ifconfig
Man kan normalt godt have 2 ens netkort, man loader bare drivere flere gange.
den kommer ikke automatisk ind med en ip adresse, så du kan se den med ifconfig prøv ifconfig eth0 10.0.0.10 netmask 255.255.255.0 og ifconfig så burde den vise netkortet og IP adressen.. husk at ændre ip adresse og subnet mask.
NU kan den finde eth0 når jeg skrive ifconfig.. men hvis jeg skrive ifdown eth0 siger den "interface eth0 not configured" og jeg har sat configer op i /etc/network/interfaces og hvis jeg skriver ifup eth0 siger den "ignoring unkown interface eth0=eth0" Hvad har jeg dog gjort forkert?
mit /ete/networke/interfaces ser sådan her ud auto lo iface lo inet loopback
ved auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0
Det burte være sådan som jeg har skrevet
auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0:0 inet static address 192.168.1.3 netmast 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 gateway 192.168.1.1
fejlen er vist at det skal hedde eth0 og eth1, frem for hvad du skriver eth0:0 og eth0:1. Med mindre det er en eller anden speciel Debian ting. (Jeg bruger ikke Debian).
Uden at vide noget om det skal du ikke have forskelligt navn på dine netkort, din indstilling forekommer mig at du forsøger at fortælle at du bruger 2 interface på samme kort. Prøv
auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.1.3 netmast 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 gateway 192.168.1.1
Det er vel fordi du havde givet netkortet 2 ip adresser, hvis du kun har et får det vel bare navnet der står i konfig filen check med nisse istedet for eth1:
hvis du kun har et netkort i den, så hedder det eth0. du siger at der er korrekt sat op og du har fået svar på det i et spørgsmål, det er også korrekt svaret i det spørgsmål, men KUN for 1 netkort med 2 iper på samme kort!
til hvert kort du har i maskinen (1 kort - eth0, 2 kort - eth1 osv.) skal du have noget lign. dette: auto ethX inet ethX inet static adress xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx gateway xxx.xxx.xxx.xxx
hvis du så vil have flere iper på samme netkort, så kan du gøre det ved at tilføje dem som :1, :2, :3 osv.
auto ethX:X inet ethX:X inet static address xxx.xxx.xxx.xxx netmask xxx.xxx.xxx.xxx
hvis ikke du kan pinge dr.dk så kan det også være fordi at du ikke har sat din dns rigtigt, dette gøres i /etc/resolv.conf og skal indeholde noget i retningen af dette: nameserver xxx.xxx.xxx.xxx
Jeg har bare købt et ekstra netkort og fixet det på den måde! dog får i point aligevel for jeres forsøg!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.