Jeg skal primært bruge min PC til lidt amatør videoredigering, grabbe fra TV-tunerkort (bruge PC som videooptager måske), samt til webprogrammering - Jeg skal understrege at jeg ikke har tænkt mig at spille spil på PC'en.
Hvad skal jeg nu købe til dette bundkort for at bruge maskinen til disse formål?
1 - P4 eller celeron? 2 - Hvilken Køler (skal være støjsvag) 3 - Hvikle ram 4 - Hvilken strømforsyning (skal være støjsvag) 5 - Hvilken DVD-brænder
6 -Jeg har tænkt mig at købe 2 HD på 120 GB hver. men er cache vigtig her man kan få med både 2 mb eller med 8 mb cache?
7 - SKAL der bruges kølepasta ved montering af CPU?
Jeg har et alm miditower ATX-kabinet, med to USB udtag på fronten, som jeg meget gerne ville kunne genbruge.
Jeg har ikke oceaner af penge, men vil alligevel gerne have strikket en anstændig PC sammen - så hvad foreslår i?
Skal virksomheder stå stærkere mod angreb og kunne udvikle sig, skal sikkerhed, drift og forretning tænkes sammen. Det er tanken bag Jysk IT’s ambition om at skabe en “sikker fremtid” for kunderne.
2: Hvis du køber "in a box" så er den rent faktisk rigtig god til prisen, men der findes massere af lydløse, men de koster så også!
3: DDr2700 , det kommer også meget an på hvad du vil bruge, og du siger det ikke skal være dyrt, så køb nogle middelgode, på edbpriser. Min 512 efter min mening.
4: Enermax eller Antec har jeg godt erfaringer med. Og jeg er sart hvad angår larm.
5 : LiteOn kommer man ikke uden om, hvis det skal være godt tilprisen
6: Køb hellere 2 SATA , evt fint et bund kort , med SATA raid support. Men ellers 2 stk 120 gb 8 mb cache IDE , ved ikke hvor meget dit redigering kræver.
7: JA
Det var hvad jeg ville synes, det er nogenlunde pris billigt, men der er 100 % andre der mener noget andet. Sådan vil det altid være med hardware !
Jeg foreslår Intel Pentium 4 Celeron med NorthQ køler, En 512 DDR Ram, http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=820056 <strømforsyning (støjsvag) en pioneer DVD-brænder. Du skal bruges kølerpasta (ikke særlig meget, da for meget kan skade/beskade/øgelægge CPU'en). Jeg bruger ikke så meget links til varer osv. men siger bare min mening...
Intel Pentium 4 Celeron er den stabileste jeg nogensinde har hørt... Den skal være så stabilt. P4 = Pentium 4. Måske siger andre noget helt andet.. Man kan nemt blive uenige hvad angår hardware...
jeg har dårlig hukomelse, men jeg kender ikke særlig meget til P4, jeg er kun til AMD systmer. Jeg prøver at blive klogere her, og prøver at få pointen, jeg har ikk så meget pointer.... *S*
Synes det er et dårligt argument at skrive noget forkert, til en bruger der vil have hjælp, bare fordi du vil have nogle latterlige point.
Jeg skal lave et spørgsmål, til så mange point jeg kan , omkring hvordan man laver et "Snabel-A" ? ;)
Og sorry til "avminarm" at vi lige bruger din tråd til dette, håber du nogenlunde kan bruge mine tidligere svar ?
Synes godt om
Slettet bruger
25. maj 2004 - 16:50#15
Hold dig fra Celeron den er sløv som en padde når du skal bruge den til videoredigering og videograbbing.
Hvis dit bundkort understøtter det ville jeg gå efter PC3200 RAM (400 MHz) da de så kan køre synkront (1/2) med din Pentium 4. Det giver sparke-røv-ydelse :D
Mht. køler ville jeg tjekke MIST Black Silence der starter helt nede ved 12 dBa, det er i praksis lydløst.
Celeron er en meget skrabet udgave fra Intel Det kommer helt an på tegnebogen, og hvad dine krav er.
Omkring valget af harddisk så kan jeg IKKE se årsag til du skal have SATA For det andet er det slet ikke SATA men noget der hedder PATA. Det der gør den til SATA er controlleren og ikke hardisken :)
Hvilke RAM typer du skal have, kommer helt an på bundkortet. Omkring køling er PIB slet ikke dum hvis ikke du har store krav. Jeg ville bruge penge på et nogenlunde VGA kort da du skal bruge den til videoredigering, grabbe o.s.v. Det behøver ikke koste en mill bare rolig :)
Nuværende SATA diske virker på samme måde som en pata. Mellem selve disken og bundkortet har interfacet/controlleren bare fået en chip der konverterer signalet fra standard pata til sata. Sata interfacet kan overfører data hurtigere, men disken er jo oprindelig en pata disk, så hastigheden når ikke derop. Ydermere bruger cpu mere kraft på at konvertere signalet, hvilket giver et ydelsestab. der findes endnu ikke findes en disideret SATA. Det er controlleren der gør det at man tror det er en SATA. Husker ikke det hele, men det var noget med controlleren forminskede CPU ydelsen et eller andet *G*
Men som jeg citere " En real SATA findes ikke endnu, men Raptor er det man i dag forbinder med SATA" Western´s raptor er det tætteste, hvis ikke fuldt ud, SATA.
Bundkortet du gerne vil bygge op omkring er okay, men har kun en 533MHz FSB Men nok vil du gerne vil spare :) I dag bruger de nye 800..
Kortet har HT=hypertreading: Simultaneous Multithreading; teknologi fra Intel, der gør at processoren opfattes som to af operativsystemet, hvilket betyder samtidig udførsel af flere arbejdsopgaver, altså eksekvering af flere rutiner eller tråde på én gang
Men det lader til det kun dækker op til PC2700 så skal finde andre RAM til dig :)
hej alle - tak for input - jeg kunne ikke komme til PC igår aftes ;-(
Med hensyn til bundkortet er det fordi det er et jeg har fået forærende (det er billigt ;o]), så derfor vil jeg benytte dette bundkort, så vidt jeg kan se undestøtter mit bundkort kun ram af PC 2700, som jrd skriver.
lige et par sprg mere:
strømforsyning - hvor mange watt skal den være på?
jrd>> hvad er PIB ? citat:"Omkring køling er PIB slet ikke dum hvis ikke du har store krav" - Pentium in a Box? - eller hvad?
Men ellers vil jeg mene dette må være en rimelig løsning:
P4 2,8 ghz (jrd's link) - den understøtter HT ikke? 512mb pc 2700 DDR ram 2 HD på 120 GB med 8 mb hukommelse Lite-on DVD brænder
er det nødvendigt med et externt grafikkort? - det kan være jeg tager dig "tager dig på ordet" med hensyn til hjælp, der kan dog gå lidt tid da jeg har et udestående som jeg lige skal have hevet hjem først.
Accelerated Graphics Port; grænseflade konstrueret specielt (og alene) til grafikkort, der fysisk er adskilt fra pc´ens almindelige PCI-bus. Fremfor at bruge PCI-bussen til grafikdata, tilbyder AGP en dedikeret punkt-til-punkt kanal således at grafik-controlleren direkte kan anvende main memory. AGP kanalen er 32 bits bred og kører ved 66 MHz. Dette giver en total båndbredde på 266 MBps, i modsætning til PCI-båndbredden på 133 MBps. AGP understøtter også to valgbare hurtigere modes, med hastigheder på 533 MBps og 1.07 GBps. I tilgift, tillader AGP 3-D textures at blive holdt i main memory fremfor i video memory.
Paste
Synes godt om
Slettet bruger
28. maj 2004 - 10:41#35
AGP understøtter også TRE valgbare hurtigere modes, med hastigheder på 533 MBps, 1.07 GBps og 2,14 GBps.
:P
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
