CSS i stedet for tabeller?

http://www.html.dk/artikler/00043/
http://www.html.dk/artikler/00006/
http://csszengarden.com/

fx.

men vær opmærksom på at det er sværere at lave kode som virker i flere browsere end Internet Explorer, når du bruger css.

Lige et meget godt tip: Brug Doctypes (for alt i verden)!!! Det får browsere som IE til at forstå CSS'en meget bedre (eller rettere sagt: som den skal forstås - til et vist omfang selvfølgelig), og på den måde kommer der heller ikke så store forskelle mellem browserne.

Et citat fra et forsvundet spørgsmål på E*:

"<ole>

'CSS vs. tabeller' er noget - og jeg nævner det for 30.000'ende gang - noget vrøvl :)
Du kan bruge CSS til at layout'e alle HTML-elementer. CSS og tabeller udelukker derfor på ingen måde hinanden ... og CSS har intet specielt at gøre med containers (<div> og <span>).

Der har bredt sig en kedelig misforståelse om, at tabeler er på vej ud - og at det eneste, der duer, er CSS sammen med containers. Endda i en sådan grad, at mange tror, CSS pr. definition hører sammen med containers.
Det stammer desværre fra folk, der har pluklæst lidt hist og pist på W3C - men tydeligvis ikke har forstået ret meget af idéen bag CSS.

Til nogen ting er tabeller langt bedre end containers - og til andre ting er det lige omvendt. Der er jeg helt på linie med roenving :)
At så http://www.csszengarden.com/ er en temmelig misforstået måde at bruge CSS på (omend det er ganske nydeligt), er en helt anden ting. Det har aldrig været meningen med CSS, at man skulle bruge id-selectors i den udstrakte grad, som tilfældet er på det site ... tværtimod er 'kodeordet' for CSS: 'Nedarvning gennem klasser'

/mvh
</bole>"

helt misforstået er det nu ikke at man ikke bør opbygge hele sit design udelukkende med tabeller - det skal man lige huske på. Men det virker rigtignok som om tabeller er "deprecated" og bør undgås på enhver tænkelig måde - hvilket jo ikke er meningen.

roenvig --> det er jeg da glad for at høre :-)

Laver roenvig og gil-galad ikke lige et svar ?

Så vil du også sætte point på ?-)

*g* -- og velbekomme '-)

et svar... nu bliver jeg rig! :-)

svar  ...

Hovsa, undskyld.!!!
Jeg sov i timen, jeg havde ikke lige set jeg havde sat det til 0 point...

SORRY!

:-(

det går nok :-)

Hvad med at kigge på følgende sider:
www.mezzoblue.com
www.simplebits.com
www.7nights.com/asterisk
www.htmldog.com
www.fiftyfoureleven.com
www.meyerweb.com
www.shauninman.com
www.andybudd.com
www.webstandards.org

- For eksempel :-)

Jeg ved at der er masse gode grundlag for, hvorfor man bør udvikle sites med divs og css - men der er stadig også artikler der forklare fordele ved at designe med tables på en god måde.

Se herunder fx.
www.andybudd.com/archives/2004/05/an_objective_look_at_table_based_vs_css_based_design/index.php
www.mezzoblue.com/archives/2004/05/13/gasp_tables/

Men jeg mener at det nok er en smagssag. Men der _er_ ting der kan gøres meget lettere og meget mere logisk med css design. Se evt. www.csszengarden.com, som nok er det aller største og bedste css-site, men over 100 kommenterede designs, til at nærstudere :-)

/Rune (Ja - jeg udvikler med css-basseret design)

Stavefejl er som altid gratis :-)

Til min ovenstående kommentar vil jeg da også tilføje www.cssvault.com som er et rigtig godt og inspirativt sted, der linker til diverse css-baserede designs...

...og sidst men ikke mindst, www.alistapart.com - "For people who make websites"