AMD eller intel? Forskel?

En Athlon XP 3000+ svare til 2167 MHz men tjekker lige den anden

http://www.pc-netto.dk/templates/product.asp?productguid=AXDA3200DKV4E&groupguid=11062

2.2

Men skal du have en Barton så tag en 2500+
Den kan du smide på 3200 men den rette køling hvis det går godt.

en direkte sammenligning kan jeg ikke give dig. De store P4 køre med 800 på bussen

AMD har kun Bushastighed 400 MHz  det skulle have været med før.

Hopper over point

http://www.edbpriser.dk/Review.asp?ID=1445

her kan du se hvor god 2500 er. Ved der flurere nogle barton der ikke er låst, så med rette køling kan de komme ret højt

har amd det ikke også med at blive varmere end pentium?

Tjo måske nok, men de gamle AMD CPU'er er testet til at virke ved 90grader, dog skal man ikke regne med stabile systemer så *G*

Valget mellem AMD og Pentium er næsten en religionskrig. Jeg var førhen KUN til AMD og har aldrig været utilfreds overhovedet. Har nu fået to Pentium systemer, og er også tilfredse med dem.

AMD +3200 arbejder som en P4 3.2, det er noget med de arbejder anderledes AMD derfor de lave mhz iforhold til intel.

forklar lige det igen cerb??

Du mener da vel ikke en 3200 AMD er det samme som en P 3.2 *G*

den arbejder næsten lige så hurtigt som en intel

Passer ikke min ven. En 3.2 fra Intel er en 3.2
En 3200 fra MD er kun en 2.2 :))

Ligeledes har Intel 800 på bussen hvor AMD kun har 400. Så den holder ikke den der :)

ja mhz er 2,2 men maskinen arbejder næsten lige så hurtigt som en 3.2

*GG* ikke i din vildeste fantasi.

http://www.eksperten.dk/spm/497733

Det passer ikke ligemeget hvad du finder eller læser.

Men gider ikke det tovtrækeri det for opretter intet udaf.

Hygge til jer begge to

Lidt paste

Som ved Athlon XP (Throughbred) er der her ikke tale om et helt nyt design af kernen. Der er dog en vigtig ændring i forhold til Throughbred. Barton kernen har nemlig en level 2 cache på ikke mindre end 512 KB. Der er altså tale om en fordobling af cachen, og det er helt sikkert noget vi kommer til at kunne mærke. Processoren bliver lanceret i hastigheder som spænder mellem den hurtigste Athlon XP, og den langsommeste Hammer. Som tidligere versioner af Athlon processorerne passer denne processor i et Socket A (Socket 462) motherboard.
Den nye Athlon XP baseret på Barton kernen kører også med en hurtigere

Intel

Denne version at Pentium4 blev lanceret i April 2003, og endnu en gang har Intel valgt at øge FSB. Med en FSB på 800 MHz og HyperThreading i alle modellerne, fra 2,4 GHz og op gav Intel for alvor AMDs Athlon XP processorer baghjul.
Den grundlæggende opbygning af denne processor er den samme som ved forgængeren, nemlig med 55 millioner transistorer 512 KB L2 cache og 20 KB L1 cache. Pentium4 C er også produceret på 0.13 micron teknologien. Processoren monteres i Socket 478.

hvis du mener det

fik du svar nok opretter?

Fik du evt tid til at kikke lidt på dit spørgsmål???

Så vidt jeg kan se er der ingen svar. Hvis i vil have point så må i ligge et svar

Hvis du ser på antallet at MHz så køre Barton 3200+ med 2200MHz. Men den skulle kunne konkurrere med en Intel Pentium 4 3.2GHz.

AMD køre langt lavere clockfrekvenser end Intel gør.
Intel's nyeste CPU'er har også en FSB hastighed på 800MHz, hvorimod AMD's hurtigste FSB hastigheder ligger på 400MHz, hvis du ser på Barton CPU'erne. Barton er vist også baseret på 0.13 teknologi, hvor Intel Pentium 4 Prescott er baseret på 0.09 teknologi, dette giver meget mindre varme, altså der skal ikke så meget mere til at køle dem. Intel's Northwood, er dog også baseret på 0.13 teknologi. Hvis du skal overclocke vil jeg klart anbefale Northwood, da Prescott stadig bliver lidt varmere. Derudover er Prescott også lidt langsommere end Northwood, selvom Prescott har dobbelt så meget L2 Cache (1MB). Det er grundet længere pipelines.

Hvis du vælger en Bartun under 3000+ vil du kun køre en FSB på 333MHz.

Som udgangspunkt vil jeg helt klart anbefale Intel Pentium 4, enten Northwood eller Prescott. Dette er hvis man ser på 32bit processorer. Ellers ville jeg måske overveje en af de nye AMD64. Men dertil kommer det at alle styresystemer og programmer som man køre er compilet til 64bit, ellers vil man ikke få nogen performance ud af det....

så tager jeg dem igen