Point til ThomasJepsen

ellers tak :o)

Et eller andet siger mig, at hjælp til selvhjælp virker bedst i længden ...

Du skriver :
Uanset hvor lang tid, vi har brugt hver især, så vil jeg da stadig mene, at jeg kom tættest på løsningen. Jeg mener ikke, at det nødvendigvis skal udløse flest point, da jeg altid mener, at man også skal honorerer folk for deres arbejdsindsats. Uanset hvad, så er det i sidste ende opretterens beslutning.

Som keg tolker det, mener du ikke jeg har brugt tid på læsningen, og det må jeg jo tage til mig .... derfor er det også min/opretterens beslutning, at tildele dig point efter hvordan jeg tolker dit svar ... desværre kan jeg ikke give mere end 200 point af gangen ... havde jeg muligheden, havde jeg naturligvis givet dig flere ;)

For øvrigt kan ikke helt se din arbejdsindsats i mange at dine løsninger, idet de er direkte kopier fra diverse lærebøger ....

Undskyld at jeg blader mig i jeres lille diskussion, men er dette ikke blot endnu et eksempel på point-fnidder og karma-pjat?

To så kompetente mennesker som jer, burde være højt hævet over denne form for debat!

Du glemmer lige at tilføje,  at den karma-tildeling du fik på daværende tidspunkt, var den fuldt berettget, ikke givet på baggrund af dit ordvalg, men derimod din argumentation for ikke at ville være behjælpelig ( igen hjælp til selvhjælp-princippet ) ... her var ikke tale om mudderkastning, men en klar overtrædelse af målsætningen for Eksperten.dk

Jeg har ikke tænkt mig, at fortsætte dette mudderkastning. Jeg mener, at vi har bevæget os ned på et niveau, som ikke hører voksne mennesker (og slet ikke eksperten.dk) til.

Jeg vil dog gerne kommenterer din bemærkning om, at jeg skulle kopiere direkte fra lærerbøger; jeg ligger inde med et stort kodebibliotek - jeg har aldrig påstået at jeg har "opfundet" det hele selv. Jeg opfinder heller ikke den dybe tallerken hver morgen, når jeg skal have morgenmad. Alle EKSEMPLER som jeg lægger her eller på min hjemmeside er udviklet af mig - men ved brug af forskellige standard-funktioner, som er hentet fra Accessweb eller fra den eneste lærerbog, jeg har: "Access Developers Handbook". Men jeg er da meget interreseret i at vide, om nogen lærerbøger måske har hugget mine eksempler ;o)

Proaccess->Helt enig

proaccess > Jeg er enig, men som jeg skriver i mit indlæg 508218, så kan jeg da godt selv blive arrig over en uretfærdig pointtildeling, men jeg gider da ikke nedværdige mig til at brokke mig over det ... det er det som er barnligt ... men her er Thomas åbenbart ikke enig ;) ... og så er det ligesom jeg kan se en rød tråd i den dårlige karma Thomas så ellers får .... berettiget som uberrettiget .... det kan godt være han fagligt er mere kompetent end andre, men af og til er det som om arbejdsindsatsen mere benyttes til tåbelige kommentarer og hetz imod andre ...

Jeg har fået nok ... dette er ikke mere sjovt ....

Benytter mig ligesom Thomas af et "eksempelbibliotek" jeg har liggende. Nogle har jeg lavet selv, andre tyvstjålet fra nettet som I begge har set med min db vedr. printervalg.

Men proaccess kommentar er særdeles fyldestgørende.

;)