Købe PC eller laptop. OG hvorfor er ACER noget L..

Hej, er der nogen der gider hjælpe mig.

Jeg skal have en ny computer primært til stationært brug. Men jeg tænkte at jeg kunne bruge en bærbar som 'stationær' ved at tilslutte skærm og tastatur. Og så enkelte gange have muligheden for at tage dyret med mig.

Jeg er typen der har computeren tændt hele tiden og er online via ADSL.(men brugere den ikke som server).

Kan en bærbar tåle at være konstant på? (selvfølgelig går den vel i dvale når jeg ikke bruger den). Eller vil den varme for meget op?

Jeg regner med at købe en billig een til max omkring de 10.000 af den nye centrino-type med 1.4GHz processor. Men måske er det total åndsvagt når jeg mest af alt skal bruge den som stationær PC? - og altså bedre at køeb en lidt ældre bærbar een med højere ydelse?

Da jeg ikke er spil-typen , men mere skal bruge maskinen til regneark, tekstbehandling, datábase kørsel, statistik og mindre ikke-krævende grafik programmer og modeller, så antager jeg at 256 MB RAM er okay? og at jeg ikke behøver separat grafikkort?

ACER's 290 serie lokker jo, pga ydelse/pris. Jeg har set en del meningner her på stedet om at ACER ikke er så godt, men jeg har ikke set reelle  argumenter herfor. Er det bare en automatik-holdning, ligesom at 'vi' heller ikke kan lide Macdonnald og Microsoft - for nu at spørge lidt provokerende? kan nogen linke mig til test-resultater?

Hvordan er det med blæseren (til at leve med?)
Hvordan tjekker man pixels-fejl? (hvide pletter?)


100 tak på forhånd