Avatar billede mushkin Nybegynder
14. juni 2004 - 21:57 Der er 16 kommentarer og
2 løsninger

FSB og Multiplier

Hej E's

Jeg har pt. en XP 2400+ CPU der kører standard 133x15=1995 Mhz. Jeg har et ECS K7S5A bundkort, og kan ikke clocke. Men jeg køber snart et Abit NF7-S rev. 2.

Mit spørgsmål er så:
Kan jeg, på det nye kort, få min CPU til at køre med 200x10=2000 Mhz.
Altså en højere FSB, mod en lavere multiplier. Jeg skal nemlig køre med Dual-channel PC3200 ram, og vil gerne have samme FSB-hastighed på både CPU og Ram.

Kan det lade sig gøre??
Eller kan CPU'en ikke køre med så høj FSB?

/idc
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
14. juni 2004 - 23:45 #1
Nej. Din cpu er låst, så den kan kun klokkes ved at hæve FSB'en, og du kan ikke få den op i nærheden af 200*15.
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
14. juni 2004 - 23:47 #2
Men her har du en bios hvor du kan lege lidt. Jeg har den selv på en af ungernes computer, men har dog ikke rigtigt leget med den. (overclocket)
http://www.lejabeach.com/ECS/ez.html
Avatar billede mushkin Nybegynder
15. juni 2004 - 00:33 #3
Oki. Det vil sige jeg er nødt til at have en Barton CPU, hvis jeg skal op på en FSB-hastighed på 200?

Her tester de boardet med en Barton:
http://www.tweak.dk/tests2.php?id=278

Her kan de indstille multiplier, men det er så fordi en Barton ikke er låst? Har jeg forstået korrekt?
Avatar billede Slettet bruger
15. juni 2004 - 08:32 #4
Om CPUen er multiplierlåst eller ej afhænger udelukkende af alderen, alle produceret efter uge 43 2003 er låst, er den produceret før kan du være heldig at den ikke er låst. Alle nyere Bartons er også låst, men en mobil Barton ikke er låst og de overclocker oven i købet fremragende.
http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=35&Parent=&Producent=0&Max=&Soegeord=&Direction11=2&Sorted11=&Direction969=2&Sorted969=&Equal7=21737&Equal434=&Direction162=2&Sorted162=&Equal1134=&True8861=&Trueval8861=62079&True8856=&Trueval8856=62074&True8851=&Trueval8851=62061&True8859=&Trueval8859=62077&True8274=&Trueval8274=56635&True8275=&Trueval8275=56636&True8857=&Trueval8857=62075&True8855=&Trueval8855=62073&True8854=&Trueval8854=62072&Submit.x=25&Submit.y=9

Gå efter 512KB L2 cache, det er den mobile Barton. Forøvrigt er NF7S et kanon bundkort, har det selv :-)
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
15. juni 2004 - 11:12 #5
Ja, du får ikke en 133FSB Tbread op i nærheden af 200. Barton skulle det derimod være muligt. Og det er helt korrekt at de tidligere Barton modeller ikke er multiplierlåst. Jeg har selv en af dem og et ECS kabinet hvor jeg kan skrue op for multiplieren via en drejeknap. Jeg har testet og det ER multiplieren der bliver skruet op for, ikke FSB'en.
Avatar billede mushkin Nybegynder
15. juni 2004 - 20:17 #6
Det er egentlig ikke meningen, at jeg vil overclocke min CPU. Bare ændre multiplieren og FSB.
Køber jeg en Barton CPU (166Mhz) , kan jeg måske nok få den op omkring 200 Mhz. Men det er jo at overclocke, når jeg ikke samtidig kan sænke min multiplier.
Det jeg gerne vil, er at have en CPU med samme hastighed, 2000 Mhz, bare med en FSB på 200 Mhz.
Men for at kunne det, er jeg nødt til at have en Mobil XP cpu, er det sådan?
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
15. juni 2004 - 20:33 #7
Det er rigtigt forstået, men du kan faktisk godt unlocke en normal Barton cpu. Her er en artikel om det:
http://www.ocworkbench.com/2004/guides/unlockwk43update/ocw_unlocking_xp39+.html
Avatar billede mushkin Nybegynder
15. juni 2004 - 20:45 #8
Oki, det blir en tand for avanceret :). Men tak for linket.

Nu sidder jeg så også og tænker lidt over hvad cpu'ens fsb egentlig betyder. Er det bare en faktor i regnestykket for at finde cpu'ens hastighed?
Eller blir den synkroniseret med ram'enes?
Det er primært derfor jeg gerne vil have en fsb på 200, da jeg skal have dual-channel ram der kører 200(ddr400).
Jeg har fået den ide, at de helst skal være ens, for at udnytte systemet fuldt ud. Men er det nu også rigtigt?

Blir min nuværende cpu 2400+ fsb266 en flaskehals hvis jeg kører med pc3200 ram?
Avatar billede Slettet bruger
15. juni 2004 - 22:02 #9
>Eller blir den synkroniseret med ram'enes?

Det bestemmer man selv i BIOS.

>Det er primært derfor jeg gerne vil have en fsb på 200, da jeg skal have dual->channel ram der kører 200(ddr400).
>Jeg har fået den ide, at de helst skal være ens, for at udnytte systemet fuldt ud. >Men er det nu også rigtigt?

Ja, på Nforce2 chipsettet (NF7S) er det klart en fordel at køre FSB og RAM synkront.

>Blir min nuværende cpu 2400+ fsb266 en flaskehals hvis jeg kører med pc3200 ram?

Flaskehals er så meget sagt, men du vil slet ikke kunne udnytte den gode RAM, og det er jo synd.
Avatar billede mushkin Nybegynder
16. juni 2004 - 07:34 #10
Oki, tak.
Men indtil jeg får ny cpu, så er det vel muligt at køre med fsb266 på processoren, og fsb400 på ram'ene?
Avatar billede mushkin Nybegynder
16. juni 2004 - 07:57 #11
Og så køber jeg sådan en cpu:
http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=10440&type=

Så må jeg ku udnytte både bundkort og ram fuldt ud :)
Avatar billede Slettet bruger
16. juni 2004 - 19:20 #12
Den er jo også låst. Spar 500,- og køb en http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=39524 i stedet. Den kan snildt køre 10*200, hvis du vil. Alle Bartons er skabt ens, AMD mærker dem bare forskelligt til forskellige markedssegmenter. Det er klassisk produktdifferentiering, derfor er det spild af penge at købe de dyreste.
Avatar billede mushkin Nybegynder
16. juni 2004 - 19:27 #13
Jeps, er klar over den er låst. Men den kører jo fsb200 som standard, og så behøver jeg ikke clocke. + jeg får en hurtiger CPU, yder som en 3Ghz.
Men pyt, jeg skal først have nyt bundkort. Og vil helt klart overveje den du linker til. Men det er et spørgsmål om det kan betale sig at købe en cpu der ikke er hurtigere end den jeg har i forvejen, men dog kan køre med fsb200.
Er der et mærkbart boost idet??
Avatar billede mushkin Nybegynder
16. juni 2004 - 19:37 #14
--Glem indlæget '19.27.02'--

Vi lukker her, mange tak for hjælpen begge 2.
Har lige hævet point så I får 15 hver.

w00t--> jeg køber den cpu du linker til, større cache + den kan køre synkront med min ram-hastighed, altså løser den mit problem :).

Tak igen,

idc
Avatar billede tonnybrandt Nybegynder
16. juni 2004 - 19:39 #15
Velbekomme og takker for point :-)
Avatar billede Slettet bruger
16. juni 2004 - 19:40 #16
Glem alt om den officielle rating. Du kan sætte den til at køre hvad som helst, også hvad der svarer til XP3200+ og en del mere. Ja, det er overclocking, men det er fuldstændigt risikofrit, du gør bare det samme som AMD når de sælger en XP3200+, der kører 11*200.
Avatar billede mushkin Nybegynder
16. juni 2004 - 19:44 #17
Officel rating = glemt! :)

XP-M it is! Tak igen.
Avatar billede Slettet bruger
16. juni 2004 - 19:45 #18
:-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester