Avatar billede para7 Nybegynder
26. juni 2004 - 20:20 Der er 15 kommentarer og
1 løsning

Tapeless camcorder er fremtiden

Jeg kunne godt tænke mig en camcorder der optager direkte på indstikskort, så der så godt som ikke er nogen mekaniske dele. Jeg har fundet en camcorder: Panasonic SVAV100 http://dk.pricerunner.com/sound-and-vision/vision/camcorders/189689/details Her er også et par reviews.
Denne virker fremsynet, men er dog stadig ret dyr i ramforbrug. 11 min god kvalitet på 512Mb kort) Desuden mangler en mic. indgang. ( Kortene findes vist nok meget større.

Kommentarer, råd og ideeer ang. valg er meget velkomne.
Avatar billede para7 Nybegynder
26. juni 2004 - 20:26 #1
PS: Et andet bud, med såkaldt revolutionerende mpeg-4 optagelse er den billigere PreTec DV4200i MPEG-4 Camcorder: http://edifyingspectacle.org/thanks/asinsearch_B00008RHA1/

En oversigt over tapeless: http://edifyingspectacle.org/thanks/type_browse/mode_10654161/
Avatar billede henninga Novice
27. juni 2004 - 00:54 #2
Tapeless CamCorders er nok fremtiden, men så længe de benytter mpeg-4 i den nuværende form kan du jo ikke anvende dem til rigtig video-optagelse.
Hvis du vil undgå bånd er muligheden lige nu at anvende harddiskoptagere.
Men selvfølgelig vil RAM (eller noget helt nyt) overtage markedet lige så snart kapaciteten kommer op på et acceptabelt niveau eller der findes en form for komprimering så filerne bliver meget mindre.
Avatar billede para7 Nybegynder
27. juni 2004 - 09:11 #3
Ja, det kan være harddiske er hurtigere, for DVD mekanismen i et DVD cam vi havde købt var ihvertfald ulidelig langsom om at loade og unloade og der kunne kun optages en halv time ad gangen i ordentlig kvalitet. Den camcorder måtte vi returnere, vi gik glip af for meget, når vi optog møder og foredrag.
Det er ihvertfald en god ide at tænke en ekstra gang og se tiden lidt an før man farer hen og investerer i sin fremtidige camcorder.
Panasonic SVAV100 benytter mpeg-2 til de bedste opløsninger. Den siges at lave "brilliant" optagelser. Men stereomicrofonen sidder i toppen og der er ingen mic. indgang.
Avatar billede henninga Novice
27. juni 2004 - 11:26 #4
Jeg kan læse om svav100 at den optager mpeg-2 med kun 12 fps, at billedkvaliteten er helt fin, men der forekommer en del droppede frames.
ref.:  http://www.whatcamcorder.net/cgi-bin/displayreview.php?reviewid=3825
"rigtig" mpeg-2 (25fps) i DVD-kvalitet fylder omkring 50-60MB pr minut så et 512MB kort bliver hurtigt fyldt op.
Jeg har osse prøvet et DVD kamera, men det blev hurtigt afleveret igen. Meget langsom load og unload og billedkvaliteten var ikke bedre end VCD. De udvikles sikkert osse til at blive bedre, men jeg tror endnu ikke på en hårdere komprimering end DV-25 (den ligger faktisk lige på grænsen).
Hvis du har prøvet at optage med f.eks. et Beta-sp kamera (analog) kan du virkelig se hvad kvalitet er. Enorm dynamisk og skarp optegnelse af billederne med perfekte farver - det er virkeligt lækkert. Men det rykker selvfølgelig osse en hel del i tegnedrengen ;o)

Endnu er der kun bånd og harddisk der er praktisk anvendelig i høj kvalitet.
Hvornår vi kommer videre bliver spændende at se.
HenningA
Avatar billede para7 Nybegynder
27. juni 2004 - 12:22 #5
Ja, men hvis vi taler om mpeg-2 optagelser:
"
MPEG2 is more often used on DVD
is far superior footage that will take up
more space on the memory card. Fine
mode provides 704 x 576 pixels and
frame rate of 30fps at 6MBps making
much more likely to rival traditional DV
footage in terms of quality. The trade-
is that you will only be able to save 11
minutes onto the SD card.
"
Avatar billede para7 Nybegynder
27. juni 2004 - 12:41 #6
6MBps giver 360MB per min. Så på et 512 MB kort kan der være ca. halvandet minut i højeste opløsning på 704 x 576 pixels. Det kræver 11 x 360 = 3,9 GB at gemme 11 minutter.

Til sammenligning har jeg et Sony Cybershot DSC T1 med Movie VX optagelse. I fine mode 640x480 30 frames i sekundet lagres omkring en megabyte pr sekund, og det er god nok kvalitet til mange ting, og som supplerende kameravinkler, synes jeg.
En ulempe ved min T1 er bare at kort over 1 GB nok vil koste mere end kameraet. Jeg har et 256MB kort med op til 3 minuters klip i Fine 640x480. Det kan gå til dagens små sjove sportsklip.
Avatar billede para7 Nybegynder
27. juni 2004 - 12:45 #7
OK, T1 må have en noget højere lagringskrav per sekund end en for at regnsestykket går op.
Avatar billede para7 Nybegynder
27. juni 2004 - 13:04 #8
Avatar billede para7 Nybegynder
27. juni 2004 - 13:10 #9
Men man kan vel ligesågodt købe et camera med DVD lagring. Man skal hen og aflade til pc'en hver gangHDD'en er fuld.
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
28. juni 2004 - 08:08 #10
En ide kunne være, hvis det da ikke er et krav at kameraet er specielt mobilt, at have det permanent tilsluttet en pc, og så optage direkte på harddisken.
Avatar billede para7 Nybegynder
28. juni 2004 - 11:05 #11
Rune
Det har vi ikke tænkt på. Vi har altid en bærbar med. Men hvordan og med hvad type camera mon kan det lade sig gøre? Måske et højopløseligt luxus lysfølsomt webcam med optisk zoom?
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
28. juni 2004 - 11:10 #12
Mit Sony TRV-33E kan tilkobles via USB port, så kan man optage direkte fra det, ligesom et webcam, men med meget bedre billedkvalitet.

Jeg mener man kan det samme når man tilslutter med firewire, hvilket giver bedre video ved meget bevægelse (kameraet bruger USB 1.0, så meget bevægelse = hakkende billeder).
Men jeg må lige hjem og teste inden jeg lover at det også virker med firewire.
Avatar billede para7 Nybegynder
28. juni 2004 - 11:27 #13
OK. Tak Rune. Det ser ud til at være en god mulighed. Hvordan mon man så kan have flere cameraer og kan skifte mellem dem realtime, for at have forskellige cameravinkler? Der må være et captureprogram egnet til etop dette. Og bliver der afbrydelser i frameraten/billedet/lyden ved at skifte mellem dem?
Avatar billede para7 Nybegynder
28. juni 2004 - 11:32 #14
Vi vil gerne undgå at skulle klippe to kameraers optagelser sammen bagefter. Det ville være fint at have to kameravinkler. Et på stativ og et andet mere mobilt. Så har vi nærmest en færdig udsendelse i en avi fil at brændepå DVD eller køre gennem Windows Media Encoder og udgive på internet bagefter.
Avatar billede rune.rasmussen Nybegynder
28. juni 2004 - 11:49 #15
Nu bliver du godt nok krævende :-)

Jeg kender desværre ikke lige et program der kan det.

Hvis man kan leve med en kort afbrydelse hver gang man skifter kameravinkel, så er det vel bare et spørgsmål om at have begge kameraer tilsluttet og så stoppe optagelsen på pc'en og sætte den igang på det andet kamera.

Jeg ved dog ikke om pc'en kan håndtere 2 kameraer tilsluttet via usb/firewire.

Hvis man havde kameraene tilsluttet via en analog indgang, så kunne man nok gøre det med en simpel switchbox, hvor begge kameraer var tilsluttet.

Jeg har desværre ikke lige 2 kameraer at prøve det af med...
Avatar billede para7 Nybegynder
28. juni 2004 - 12:38 #16
Jeg er fuld af spørgsmål ;-) Men det er også fyldestgørende nok, tak. Nu er jeg i gang.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester