Avatar billede ulfhedne Nybegynder
29. juni 2004 - 11:40 Der er 7 kommentarer og
1 løsning

Kvalitetstjek af .mp3 rip

Er det muligt at undersøge en .mp3 fil for hvilket kbit format filen er blevet rippet i?

Et lille eksempel - hvis man har en fil som er rippet i 128 kbit, så kan man konvertere denne til f.eks. 192 kbit, men det bliver filen jo ikke bedre af.

Findes der programmer hvor man kan tjekke filens egentlige kbit format?
Avatar billede oniel Nybegynder
29. juni 2004 - 12:14 #1
Man spørger da bare ophavsrethavereen eller dennes agent.
Har man ikke den mulighed, er det sandsynligvis fordi man ikke err kommet til mp3-filen på lovlig vis!
Avatar billede ulfhedne Nybegynder
29. juni 2004 - 12:43 #2
Det er nogle filer jeg selv har rippet i tidernes morgen. I starten rippede jeg i 128 kbit, men er nu begyndt at gøre det i 192 kbit.

Jeg troede jeg blot kunne konvertere mine 128 kbit filer til 192 kbit format, men har siden fundet ud at filen ikke bliver bedre af den grund.

Selvfølgelig kunne jeg rippe min CD'er igen, men det ville spare mig noget tid hvis jeg fandt ud af hvilke filer jeg havde konverteret til at starte med.
Avatar billede tricky Nybegynder
29. juni 2004 - 15:26 #3
Det tror jeg ikke du kan... Men jeg følger da lige med alligevel ;o)
Avatar billede zenze Nybegynder
29. juni 2004 - 16:41 #4
Du kan i WinXP blot pege på mp3-filen, så kommer oplysning om hvor mange kbps. den er rippet med.
Avatar billede sur69 Nybegynder
29. juni 2004 - 16:44 #5
Din mp3-afspiller (f.eks. winamp ell. win. medie player) fortæller det som regel....
Avatar billede Beach Mester
30. juni 2004 - 01:12 #6
Det er ikke muligt at finde info om org. rip med mindre det program du har brugt til at konvertere mp3-filen med, kopiere _alle_ data med over ->>> Samtidig med at det program du har rippet din original skive med også ligger info ned i "headeren" på filen om hvad du ripper med.
Jeg har lavet et lille hurtigt eks. ved lige at rippe noget Duran i 320 kbps 44 KHz stereo, derefter konvertere det ned til 8 kbps 11 KHz mono og derfra op igen til 320 kbps 44 KHz stereo for at se hvad der bliver skrevet i filen--->

Org. fil rippet med Audiograbber 6,049Mb:
ID3    hTIT2  #  A View To A Kill (That Fatal Kiss)TALB    The Singles 81-85 cd13TPE1    Duran DuranCOMM    XXXCDDB Disc ID 0E017002TCON        New WaveTYER    1985TRCK    2/2TSSE  C  Audiograbber 1.80, LAME dll 3.92, 320 Kbit/s, Stereo, High quality
->Her er det tydeligt at se hvad filen hedder, hvordan den er rippet mm.

Kopi konverteret med Musicmatch 320->8 kbbs: 0,153Mb:
ID3    vTIT2  #  A View To A Kill (That Fatal Kiss)TRCK    2/2TPE1    Duran DuranTCON        New WaveTLEN    0TALB    The Singles 81-85 cd13TYER    1985
-> Her går det meste tabt, det er nu kun muligt at læse kunstner, navn og andre "småting"

Kopi konverteret med Musicmatch 8->320 kbps: 6,060Mb:
ID3    vTIT2  #  A View To A Kill (That Fatal Kiss)TRCK    2/2TPE1    Duran DuranTCON        New WaveTLEN    0TALB    The Singles 81-85 cd13TYER    1985
->Her går nøjagtig de samme oplysninger igen, igen uden de fatale oplysninger du søger.

----

Jeg har endnu ikke prøvet (læs: set) et program der gemmer oplysninger om org. info og tror derfor du må bekende at der ikke er andre veje end at starte fra en ende af og rippe alle dine skiver endnu engang.

Og så lige en lille med for mig meget vigtig ting. Hvorfor i hulen hede hel.... ripper du dine skiver i så dårlig en kvalitet????
Lad os nu sige at du vinder i tips og går ud pg køber dig et monster fedt lydanlæg der virkelig sparker røv så det vil noget! Vil du så ikke gerne have den bedste kvalitet der kan drives ud af en Mp3????

Mit råd er altid at rippe i 320 Kbps og smide disse filer ned på nogle cd-r hvis du mangler plads på dine HDD. Så kan du altid konvertere ned til en PDA, Mp3-man eller....

//Beach
Avatar billede ulfhedne Nybegynder
30. juni 2004 - 08:02 #7
beach >> Tak for svaret - det var det jeg søgte.

Din anden kommentar har jeg egentlig også brugt meget tid på at vurdere (sjovt du spørger). Min første grund til at jeg ikke har rippet i 320 kbit var pga HD plads, men jeg kan selvfølgelig lægge det ud på nogle CD'er som du skriver.

For det andet, så har jeg læst lidt på nettet, at det var *meget* svært at høre forskel på 192 kbit vs. 320 kbit. Kun egentlig lyd-fanatiker kunne til tider høre forskel igennem længere tids aflytning.

Men det kunne være man skulle give det et forsøg.
Avatar billede Beach Mester
30. juni 2004 - 10:19 #8
Jammen velbekommen da:-)

Mht. lydkvaliteten så er det ikke meget man kan hente ved at rippe i 320 kbps, og jeg syntes ikke selv jeg kan høre nogen forskel når jeg lytter til dem i mine billige bøffer igennem computeren. Men hvis jeg konvertere filerne tilbage til org. CDA format og sætter en skive i maskineriet inde på det store anlæg i stuen så kommer bonusen i form af klart bedere dynamik og brede i musikken.
Jeg havde på et tidspunkt også problemer med at finde pladsen til alle skiverne, men det skulle i dag ikke være det store problem da man kan få en stor HDD til stort set ingen penge, hvor der er plads til adskellige hundrede skiver i den højeste kvalitet.

God fornøjelse *S*

//Beach
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester