Vildeste OC baseret på vandkøling

www.cpu-database.com muligvis.

http://www.cpudatabase.com/CPUdb/ sorry ;)

Nu har det ikke så meget med selve spørgsmålet at gøre, men da du er interesseret i vandkøling, så får du lige dette link:
http://forums.bit-tech.net/showthread.php?s=94e4516c77a8f2145f03cf156376faa9&t=14077

--->odni
Ikke ligefrem noget direkte link som jeg søger!
Citat:(direkte links, ikke noget ala overclocking.com -ting tak!)

//Beach

--->tonnybrandt
Bliver nød til at have direkte links til enkelt-projekter, da de tumber jeg skal overbevise om at vand er godt, skal have det hele servetet på et sølvfad:-)

//Beach

Endnu en kort forklaring--->
Nogle elektroniknørder mener ikke at man ved hjælp af vand alene kan vinde noget særligt mht. køling af CPH, HDD mm. Derfor så søger jeg enkeltstående sider der med en hammer tilbagekaster deres tro med tryk på.
Det jeg søger er både billeder, setup og ikke mindst hvor mange procenter folk kan banke deres kære maskiner op på.

Dem jeg debatere med mener ikke at jeg ved hjælp af alverdens grej kan vinde mere end nogle få procent i ydelse, om jeg så montere 1000 fans og lige så mange radiatoere.

//Beach

Helt iorden. Som nævnt var det ikke direkte relateret til spørgsmålet.
Men denne artikelserie er:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1581&page=1

--->tonnybrandt
Det værste er nok, at de siger ok til vandkøling. Men de tror ikke på at man kan få mere end nogle få procent mere i ydelse ud af vand i forhold til alm. luft.
Mener jeg har læst lidt på dit link tidligere, men måske kun fordi det er det samme ord der tit går igen på sites der omhandler Subj.

Jeg bliver "næsten" nød til at få nogle konkrete projekter på bordet så de kan få lov til at skrive (debatere) at det ikke holder, at alt er snyd, manipuleret osv osv.... Kan du følge mig? Hvis de først begynder på det så ved jeg nemlig også hvem der går med næsen oppe og hvem der går med den nede *GG*

//Beach

Ok, jeg synes nok at den artikel giver et meget godt billede af forholdene imellem de forskellige måder at transportere varmen væk fra cpu-kernen og hvilke clockfrekvenser det blev muligt at opnå med de forskellige former for køling.

Hvis du får links til færdige projekter, vil man altid med nogen ret kunne påstå at med endnu bedre luftkølere, flere blæsere osv. ville det have været muligt at komme (næsten)lige så langt ned i temperatur som med vandkøling og dermed (næsten)samme clockfrekvens, men prisen ville have været en larm som et lettende jetfly.

Mon ikke der kommer nogle bud fra andre. Jeg kan ikke lige komme med bedre bud end det jeg har lagt.

Jeg lader den lige stå et par dage...

//Beach

Prøv her det kunne være noget!
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=8634113

--->waite
Udemærket, men kan ikke rigtig se et eneste ord om hans køling hvilket det hele handler om:-)

//Beach

Okay, så er der lige en mere. *SS*
http://forums.extremeoverclocking.com/forumdisplay.php?f=181

Eller er det sådan noget du er ude efter?
http://www.crazypc.com/articles/watercool.htm

http://www.overclocking.dk/community.asp?mode=info&id=23039
PM ham, hvis du vil have spec's ;)
/Thomas

Jeg lægger et svar hvis mine indlæg kunne bruges til noget.

Kan spørgsmålet lukkes ?

Jeg har overclocket min vandkølet XP1700+ med 78%, en profil kan ses her:
http://www.overclocking.dk/community.asp?mode=info&id=12134

--->Thomas (bundgaard666......?)
Har du nogle få billeder af dit setup jeg kan misbruge et par dage?
--->waite
Jeps, noget i den stil:-)

Sorry den lange ventetid, men min ISP mener ikke at jeg har betalt mine regninger (davs Tele2) og derfor har jeg måtte finde mit dejlige gamle modem (nogle der kender sådan en kal?) frem:-(

//Beach

Ja da, jeg har vistnok et i min bærbare *G*

Takker for point :)

Velbekommen... Billeder mm. skal ikke længere bruges, da jeg jo egentlig ikke skal overbevise nogle om noget. Nu er jeg gået i krig med byggeriet og har fået en masse stumper hjem til det. Så må vi senere se om det vil virke fornugtigt:-)

//Beach