mp3 - WMA - mp3-afspillere

wma fylder mindre en mp3 (er den måde de er komprimeret på) der er jo også ogg vorbis som skulle fylde mindre

http://ekei.com/audio/

Formaterne bliver hele tiden mindre. Det betyder også at lyden bliver dårligere. Lydforskellen mellem mp3 og wma er ikke til at høre. Men den er der.

er det samme som cda til mp3 (en cda på over 50mb kan nemt kommer ned på 3mb) er bare mange ubetydelige ting der bilver "skåret" fra, så som julemand4 siger så er det bare hvor meget der er taget fra (som jo heletiden tager på kvaliteten) så man man godt lave en sang støre i wma en mp3 osv :)

Men hvilken en skal man så vælge for at man ikke kan høre forskel på lyden mellem mp3 og wma?

32 kbps, 44 kHz, stereo, CBR
- - - osv op til

192 kbps, 44 kHz, stereo, CBR

Lidt sent svar men... Det er ikke alle mp3-afspillere der kan spille WMA, men hvis den kan, skal du klart vælge det. Hvis den også kan spille OGG Vorbis (tror jeg ikke at der er nogle der kan endnu, men alligevel.. :D) så skal du endnu mere klart vælge det :)

Jeg kan kun anbefale OGG Vorbis som lydformat når du skal høre musik på din computer, det er gratis, alle afspillere kan spille det og det fylder kun det halve af MP3 i samme kvalitet!
Så kan du altid lave dine OGG-filer om til MP3 (eller WMA) når du skal bruge dem på din MP3-afspiller, det kan blandt andet gøres med dBpowerAMP Music Converter som er et rigtig godt og gratis program til at konvertere musik til og fra en masse formater!! Kan hentes på www.dbpoweramp.com

Nå men til dit spørgsmål: er ikke sikker, men mener at du skal op på de 128kbps eller 160kbps som WMA før at det bliver den samme kvalitet.. Så der er faktisk ikke SÅ stor forskel igen! Det er der til gængæld med OGG...ej skal nok stoppe :P