17. juli 2004 - 09:55Der er
15 kommentarer og 1 løsning
Langsommere boot med hdd som slave
Jeg har to stk Maxtor hdd i min pc. Den ene er en diamondmax+9 8mb (master) og den anden er en diamondmax+8 2mb 30gb (slave) som jeg kun bruger til backup og ikke er sat til med mindre jeg flytter filer eller laver en Norton Ghost imagefil eller af en eller anden årsag skal bruge win98 som også ligger der (gamle spil...). Slave hdd'en er partioneret i to dele hvor jeg på en første lille del har win98, som jeg booter op på ved at vælge hvilken hdd jeg vil boote op fra i bios (phoenix bios) da jeg ikke bruger dual boot pga NTFS i winXP (og jeg er heller ikke interesseret i dual boot). Jeg har så lagt mærke til og er lidt irreteret over at pc'en tager en del længere tid for at boote op, både ved genstart og ved koldstart. Lige efter bootskærmen hvor det blå "velkommen" skilt plejer at komme frem går skærmen lige i sort i en 12-14 sekunder. Kunne det eventuelt skyldes at jeg har win98 liggende på slave hdd'en?
Lidt om mit hardware: Soltek SL-75frn2-l Barton XP 2800+ Samsung 512mb DDR 2700 ram
OK, det var også et langskud, jeg kender ikke nogen måde at komme udover det, medmindre du kan deaktivere den HDD i BIOS, og så kun aktivere den når den skal bruges. Men lad os se om ikke andre har et godt bud.
Jeg går ud fra, at det er når du booter fra slave, at den er langsom. Ide controller, er ikke en controller i egentlig forstand, selve controlleren sidder fysisk på harddisken, det er derfor, at de designeres Master henholdsvis Slave, så der ikke er 2 controller på samme kanal, der "snakker" i munden på hinanden. Kunne det ikke tænkes, at når du har booted på Slave, så er det jo reelt Master drive der kontrollerer, og alt andet lige, vil det tage længere tid. ? ? ?
Jeg mener at have observeret samme fænomen hvis jeg har en CD i drevet under opstart, det må være fordi opstartsproceduren tjekker alle tilgængelige drev, hvordan man slår det fra har jeg desværre ikke den fjerneste anelse om. :o(
Jeg har nu konstateret at det ikke har noget med win98 på slave hdd da jeg lige har formateret partionen.(Jeg har selvfølgelig en ghost imagefil af den...) Men måske har du fat i noget med registreringen af drevene ved opstart da diamondmax+8 er væsentligt langsommere end diamondmax+9, 8mb.
Hej magigtouch! Bootvis har jeg kørt for længe siden og min pc booter normalt op på højst 45 sekunder... Hvad angår tweaket fra TweakXP.com som jeg engang benyttede flittigt så er den allerde sat til enabled i regedit. Jeg har så kørt "pagedefrag" og sidefilen som er på drev d (partionen efter windows, da jeg har konstateret at mine spil der er installeret der kører hurtigere end hvis sidefilen er på c-drevet!) og der er ingen forskel. Der går stadig noget tid før windows bliver færigigindlæst - tid hvor der ingen diskaktivitet er overhovedet...
Men bortset fra det så er "pagedefrag" jo et fedt lille program. Jeg var ikke klar over at en fragmenteret sidefil kunne påvirke ydelsen i den grad. :-) Noget tyder på at disken har været lidt ude af balance for det tog diskkeeper over 3 timer at defragmentere 30% af 10GB, før jeg afbrød og slettede partionerne og startede forfra. Jeg prøver lige at teste disken med Powermax hvilket jeg nok skulle have gjort for længe siden.
Der er åbenbart problemer med at gennemføre 90 sekunders testen for Powermax 4.09 hænger ved SMART selv-testen, hvilket er underligt da SMART virker fint ellers (Jeg har checket med AIDA32) Så jeg er i fuld gang med at kontakte Maxtor support...
Jeg lukker spørgsmålet... Det hjalp væsentligt på opstart af windows at hdd'en blev repartioneret. Nu går der kun et par sekunder...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
