ustabiliseret adaptor

to vandrette ubrudte streger er stabiliseret, so vandrette streger, den ene stiplet er ustabliliseret.

Begge indeholder ensretning af vekselstrømmen til jævnstræm. Den stabiliserede indeholder derudover en regulering så udgangsspændingen er mere belastningsuafhængig og indeholder mindre brum.

OK det var svar nok... Er det noget med man skal gi pointne, er ny på eksperten!

jannik31 > Hvis du så mener at redhat9user's svar var tilstrækkeligt beder du ham lægge et svar, og så klikker du på hans navn til venstre ved siden af tekstfeltet, og klikker derefter på accepter ;)
For mere info se her: http://ebruger.dk/faq/

Du endte med at gøre det rigtigt, jeg modtager nemlig ikke point, så snup dem selv :o)

Dit svar er nu ikke helt rigtigt jannik31, en stabiliseret adaptor indeholder blot en kondensator udover ensretteren, det du tænker på er en regulerer adaptor ;)

ok nu fatter jeg det ;-)  indlæg et svar redhat så får du dine point

Det er jo blot ikke helt rigtigt det redhat9user skrev, men ok

Nå screen_brille, du vil nok gerne have point, hvad? :o)

Der er ingen norm for hvad en stabiliseret og en ustabiliseret forsyning indeholder. Du har ret i at ofte indeholder en ustabiliseret forsyning kun en ensretter og en kondensator, men det er langt fra altid sandheden.

Og Jannik31, jeg modtager aldrig point, så snup dem selv.

nej jeg er nu også ret ligeglad med de point, men jeg er ikke enig i det du siger med at  det langt fra er sandheden, jeg vil skyde på at ca 90%* er kun med en ensretter og udglatnings kondensator.

* hvis man ser bort fra ladere til mobiltelefoner, da disse typisk blot indeholder en diode bro, eller er SMPS.

hmm. Hvis du selv siger at 90% er som vi er enige om de uregulerede normalt ser ud, og dermed de 10% er anderledes, hvor er det så lige at du mener at min beskrivelse er urigtig? Det har jeg ikke helt fattet.

Iøvrigt er en SMPS = Switched Mode Power Supply i høj grad reguleret.

det vi er uenige om er, at en trafo med en diode bro og en lyt, ikke er reguleret, den er blot udglattet, og ja en SMPS er reguleret, det er der intet at i en adaptor med bare en diode bro og en lyt. (Ps. ved godt hvordan en SMPS virker) tror dog meget af vores debat her, bunder i hvad man definere som en stabiliseret PSU... grundliggende er vi vist ret enige :)

Øhm,

stadig med henvisning til mit oprindelige svar fatter jeg ikke hvori uenigheden består. Jeg udtalte mig da ikke om lyt/bro, og jeg vil da aldrig påstå at en forsyning bestående af lyt/bro skulle være reguleret.

Er du ikke bare en pointjæger, der på mest usle vis forsøger at score point ved at skabe usikkerhed om andres svar? I givet fald er du netop en af dem, der gør at jeg ikke længere ønsker at modtage point. Efter min mening beviser pointsystemet kun at man er i stand til at vælge feltet "svar" i stedet for "kommentar", intet om viden.

Redhat9user, kald mig bare pointjæger.., det ændrer ikke at vi ikke er enige i hvad en reguleret PSU er, og nej point systemet viser (når det virker), at vedkommende der havde løsningen får pointene, men kan sagtens følge dig mht til det point system ikke er meget værd, jeg har i de sidste ca 5-6 år skrevet +10000 indlæg på usenet, uden et point system, så det er ikke derfor jeg er her.

... og du gider ikke forklare hvori uenigheden består. Det bliver jo hurtigt til en del indlæg på denne måde.

MAYDAY MAYDAY MAYDAY this is redhat9user
All instruments are out!
Height unknown!
Position unknown!
Direction unknown!
Visibility zero!
.
.
.
.
EJECT!
EJECT!
EJE
.
POWWWW
.
Silence!

jeg mener nu jeg har skrevet hvori jeg mener at uenigheden består, læs mine tidligere indlæg ;)

børnlille, børnlille dog....
Hvorfor dog denne mudderkastning?
redhat9user > Det der undgår brom, er bare en kondensator, jo større denne er, jo lavere vil brom være ved højere belastning.
En reguleret adapter (er ikke 100% sikker på denne), er hvor strømmen går igennem en transistor.

Jannik31 > Luk blot dette spørgsmål.
da redhat9user har frasagt sig pointene, screem_brille's svar ikke var ved siden af.
Og ellers så bare accepter dit eget svar.

til jer 2 andre > Jannik31 er en næsten helt ny bruger.
Flot at introducere ham sådan til eksperten!
respekt for det.. *not*

webmasterdk>>
> Det der undgår brom, er bare en kondensator, jo større denne er, jo lavere vil brom være ved højere belastning.

Korrekt for en ustabiliseret adapter, der består af en ensretter og en kondensator. For andre typer indgår et hav af andre faktorer.

>En reguleret adapter (er ikke 100% sikker på denne), er hvor strømmen går igennem en transistor.

Hele problemet er at en "stabiliseret adapter" ikke er en veldefineret størrelse. Hvor meget er den stabiliseret, og for hvad? Belastning? Indgangsspænding? Temperatur? Alle eller nogle af de foregående?

Det er op til fabrikanten selv at vurdere. I realiteten indikerer en "stabiliseret adapter" blot at fabrikanten har gjort noget for at man med rimelighed kan håbe på at spændingen ligger indenfor 20% i forhold til det stabiliserede. Om strømmen løber igennem en transistor eller ej afhænger helt af regulatortypen.

webmaster vi er 100% enige i det du skriver, især hvad en reguleret kontra en stabiliseret PSU er, (jeg mener nemlig ikke at største delen er reguleret, men blot stabiliseret).

Redhat9user, det du kalder en ustabiliseret PSU er *ikke* med en kondensator, blot en diode bro, og det du kalder en stabiliseret PSU er i mine øjne en PSU med en dioedebro og en kondensator, og en reguleret er med en aktiv komponent, for regulering.