08. august 2004 - 23:05Der er
69 kommentarer og 2 løsninger
Køb af bærbar computer
Hej Så er tiden inde hvor jeg SKAL have købt mig en ny bærbar computer, da jeg snart starter på mine studier igen.. men så kommer spørgsmålet.. hvilken??
Krav: Lang batterilevetid Støjsvag Mulighed for to batterier på samme tid Centrino-processor TV-out
Skal mest bruges til at skrive og vise præsentationer på, samt afspille DVD film.. dvs. den skal ikke bruges til spil.
Er i tvivl om jeg skal købe en med widescreen eller ej.. hvad vil det i såfald betyde for batteriet?
Håber nogen kan hjælpe mig med at finde den rigtige bærbare til formålet.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Hej Spirit Hvor meget vil du ofre på en bærbar? og er det en "desktop replacement" eller?
Det er svært at sige hvad du bør vælge. Men skulle jeg selv købe en ny i dag, så ville jeg også kigge MEGET på vægten og punkt 1,2 & 4 som du nævner! Den jeg har nu vejer 3kg og er stor og klodset (det er en dell inspirion 8100). Og 3kg er jo ikke bare 3kg, for dertil kommer ekstra batteri, taske og evt. strømforsyning. Men jeg syntes du skulle tage at kigge lidt på et par af Asus'es og IBM's modeller:
Angående widescreen, så kan jeg personligt ikke se nogen fordel i det, med undtagelse af når man ser film selvfølgelig. Men hvor tit sider man og ser film på sin bærbare?
De modeller som jeg har henvist til er jeg ikke sikker på, at der er tv-out i. Men det kan vel ses på henholdsvis asus og ibms hjemmeside.
Tak for linket perj.. har læst det, men vil nu gerne have nogle navne på specifikke modeller, der vil opfylde mine krav :)
trp79, jeg har selv en PC hjemme, jeg benytter til spil videoredigering osv, så skal kun bruge den bærbare, når jeg er på "farten". Har haft kigget lidt på asus og ibm.. men hvilken er bedst :)
X31 har kun en 12,1" skærm, men den er tilgengæld super let, har lang batteritid og er meget støgsvag. Den har ikke noget internt cdrom/dvd-drev. Skulle jeg selv vælge ville jeg nok tage nok tage Asus M5200N. Det er stadig en 12,1" skærm, men den er ret hæftig(hardware mæssig) og vejer kun 1,5kg til trods for at den har dvd-drev. Den har op til 7,9 timers batteritid på det bedste batteri. Og Asus er jo kendt for at lave kvalitetsprodukter.
IBM er selvfølgelig også kendt for kvalitet, og deres T4XP er jo virkelig også fede. Men jeg syntes de er for dyre i forhold til Asus'es M2400N og M3400N. M3400N er efterfølgeren til M2400N og her er det muligt at hive dvd-drevet ud og smide et ekstra batteri i istedet(giver 10,5 timers batteritid!). Den vejer 2,3 kg. Så hvis kravet er 14,1" skærm, så mener jeg, at man får mest for pengene med M3400N.
Sig endelig til, hvis du har flere spørgsmål :) Jeg hopper dog i seng nu, men er tilbage imorgen formiddag.
Mvh Torben
Vil du gerne op på en 14,1" skærm, så ville jeg nok vælge
tjaa har lige kigget lidt på samtlige af asus modeller og den der 3000 ser rimelig fornuftig ud taget batterilevetiden i betragtning... men hvor høj opløsning kan den kører?
Den anden M5200 ser også oki ud, men tror måske skærmen bliver for lille.
Til dem alle vil jeg sige det sådan....ALT for dyre til det du får!!
Der findes forskellige former for bærbare. De ting jeg personligt finder vigtige ved en bærbar er klart vægten, keyboard, skærm, og generel ydelse. Nævnt i prioriteret rækkefølge. Men igen afhænger det af, hvad den skal bruges til. Hvis maskinen skal bruges i stedet for en stationær, vil man nok prioritere ydelse lidt højere end fx. vægten. Køb helst en bærbar med separat ram til grafikkort, for uanset hvor meget ram du putter i maskinen, vil ydelsen aldrig være optimal. Processoren skal hellere ikke være af typen Celeron eller AMD, de "æder" meget strøm. Læg også mærke til hvor lange batteriet holder. Gå som minimum efter batterier der kan vare i 4-5 timer. Batteriet skal også helst være af mærket Lition.
Noget af det jeg altid råder folk til er at gå ned i butikken istedetfor at handle via nettet, men mindre du kender varen.
Humlen i Centrino er det meget lave strømforbrug - mindre end én watt, faktisk, (hvilket er under det halve af hvad nuværende notebook-processorer sluger) og at den benytter multi-threading, så den håndterer mange flere operationer i én clockcycle, og derfor slet ikke behøver så høj en frekvens for at arbejde effektivt. Den nuværende tendens til at sammenholde processorers hastigheder ved at kigge på clockfrekvens alene, bliver derfor for alvor sat ud af spillet. Ifølge anmeldelser fra CNET, ZDNET, PCWorld og Anandtech, er en 1.6Ghz Centrino-løsning faktisk så stærk, at den i rå ydelse snildt knækker en desktop 2.4Ghz som en tør kvist i real-life tests.
Centrino er nemlig ikke "bare" en processor. Centrino er Intels svar på treenigheden - en pakkeløsning bestående af faderen, sønnen og helligånden. I dette tilfælde personificeret gennem Pentium-M, Intel 855 og den trådløse 802.11-stan
Skal du have en til spil - eller tunge grafiske programmer - skal du have et af de store kort fra ATI. Fremtiden lover at vi snart kan skifte VGA chippen på maskinen - men lad os nu se :-)
Faktisk samme maskine - men mit valg er og bliver Asus 6800 :-)
Har testet utallige af 6800 modellen - og ikke en har fejlet.
Kommer selvfølgelig an på hvad du skal bruge den til. VEGA Z7 PRO, er også en fed sag. Det er faktisk det samme som ASUS M6800N bare med forskellig indpakning. http://www.hol.dk/vis_test.asp?tID=130&s=1
Hvis man nu ser på spiritusantas behov, så er skal den bruges på "farten" og ikke som et desktop-replacement, som jeg vil mene at M6800 og VegaProz7 er. De vejer henholdsvis 2,7 og 2,6kg (+taske mv.), hvilket jeg vil mene er alt for meget. Jeg er i snart tre år nu cyklet til forelæsninger med min 3 kilos pc, og den vejer alt for meget. Faktisk har jeg været nød til at anskaffe mig en cykelkurv til den, da man ellers får ondt i ryggen - det er bøvlet at cykle både med både skole og computertaske. Der er selvfølgelig ingen tvivl om, at en pc med dedikeret ram er at foretrække, men det er jo muligt at bestille de modeller med mere ram end standard. Det gør dem selvfølgelig dyre, men holder dem stadig på et langt mere fornuftigt prisniveau end ibms modeller. Angående de 7,4 timers batteritid, så er den god nok - har selv testet det på M2400N, så jeg kan ikke se hvorfor det ikke også skulle gælde for M3400N. Det kræver selvfølgelig, at man kører i ASUS Power4 Gears "battery saving mode". Dette mode er dog fortræffeligt til at tage noter mv på til fx forelæsninger, da lysstyrken på skærmen er stærkt reduceret og derved bliver lyset fra skærmen ikke generende. Det er selvfølgelig klart, at batteritiden nedsætte hvis man bruger pc'en til 3d spil eller andet krævende - men hvis man tager noter, så skal den nok holde.
freehelp, hvor har du understående fra? - "Lille skærm med mange pixelfejl." - "Denne model har haft problemer med harddisken." - "Touchpad'en er meget dårlig"
Kan godt nok se, at der er nogle som har problemer med en pixel eller to (http://www.notebookreview.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=4453) - det er lidt ærgeligt. Jeg forstår dog ikke det du siger med batteritiden - det holdte i hvert fald stik på den M2400N som jeg testede, nu brugte jeg ingen testprogrammer, men sad blot sag og læste og skrev opgave på den.
Men spirit, du skal nok lige i første omgang finde ud af, hvilken skærmstørrelse du vil have, hvor meget dyret må veje, og hvor meget du vil ofre. Ud over det mener jeg samtidig, at du skal tænke på dit behov og altså, at det ikke er en desktopreplacement du er ude efter.
Jeg har et par kollegaer, som har henholdsvis ibm T40P, T41P og X31. De er alle super glade for deres, og de føles også som virkeligt kram. Men de er somsagt temmelig dyre, med undtagelse af X31, der egentlig er ganske overkommende, men med 12,1" skærm og uden dvd-drev. --> freehelp Har du testet nogle af IBM modellerne?
No affence (eller hvordan det nu staves:o) freehelp, men det lyder til, at du går rigtig meget op i performance. Vi kan hurtigt blive enige om, at der skal 512Mb ram i som minimum, men angående grafikkort, så kan jeg ikke se hvad han skal bruge et vildt fancy grafikkort til - spirit skal somsagt bruge den på farten og ikke til spil. Såvel X31, som T40P,T41P,T42P, M3400N og M5200N kan jo sagtens afspille film. Godt nok er skærmen lille på X31 og M5200N, men jeg tror nu ikke, at det er med film som primære formål, at spirit vil købe en bærbar pc.
Det er vist også ved at være på tide, at spirit kommer med et par kommentar, så det ikke bare er freehelp og mig, der udveksler synspunkter :)
Han skriver> Er i tvivl om jeg skal købe en med widescreen eller ej.. hvad vil det i såfald betyde for batteriet?
Så at gå fra de normale og til 12.1 er en stor tilbage gang :-)
Har du selv set en film på 12.1 :)
Selvdølgelig kan de klare opgaverne han beder om - men hvorfor pokker betale 5 - 10000 mere for noget der ikke engang er opgraderet med nyeste teknologi - kan du følge mig??
http://www.laptop4u.dk/varer.php?serie=IBMX31 22195,- for noget der pånær banias delen slet ikke er på højde med det der laves i dag - vil da være totalt spild af god eDanske penge.
Men ja den/de kan klare opgaven. Men intet jeg på nogenmåde selv ville betale over 20000 for *G*
Skal også lige siges at widescreen=15.4 sluger meget meget strøm!
Ja det er rigtigt, at det er langt at gå tilbage til 12,1" fra en 17" eller lign. Og derfor er det også en rigtig godt ide, som du skriver, at gå ned i en butik og kigge, så man ligesom fysisk har set en 12,1" skærm eller endnu bedre, set præcis den maskine man vil købe.
Ja kr. 22195 er godt nok meget for: 1500 MHz , Mobile Intel Pentium-M (Centrino), 256 MB DDR RAM, 40 GB 4200 RPM, ATI Mobility Radeon 7000 med 16 MB DDR grafikchip, 12,1" TFT XGA skærm (1024x768), V.90 modem, 10/100 Mbit netkort, Bluetooth, 802.11b trådløst netkort, Trackpoint, Li-Ion, Windows XP Pro DK, 1,7 kg
Men på www.laptop.dk er der lidt andre priser :) CPU: Pentium M 1,4GHz (svarer til P4 2,2GHz) Ram: 256 MB (+595 for 512MB) Harddisk: 40 GB Drev: Ingen Skærm: 12,1` TFT (1024*768) Grafikkort: ATi Radeon 7000 (16MB) Modem/Lan: 10/100 netkort + 56K modem + Wireless m. Secure chip Porte: 2 stk. USB2, Compact Flash slot, Infrarød port, Firewire Vægt: 1640 gram Software: Windows XP Pro Garanti: 3 år Modelnummer: TK1C8DK / 2672-C8G Pris: Kr. 11.995,- inkl. moms Samme model med indbygget Bluetooth kr. 12.495,- (2672-CEG)
Det er altså en vild prisforskel!
Ja, jeg kan sagtens følge dig med det du siger omkring kr. 5-10000 mere for noget, der ikke er af nyeste teknologi, og det er også derfor, at jeg hellere vil købe en af de Asus modeller som jeg har nævnt, eller overstående X31. Skulle jeg selv have ny ville jeg vælge M5200N med 512+256Mb ram pga. vægt, dvd-drev, multibay, batteritid og så fordi den er støjsvag. Mit behov er word samt udvikling.
Grafikkort: ATi Radeon 7000 (16MB)-->det er simpelthen ubrugeligt i dag ligemeget hvad ønsket er :-)
CPU: Pentium M 1,4GHz (svarer til P4 2,2GHz) -->den holder heller ikke.
Der findes ikke en direkte omregning - for det er jo et ca skøn, samt hvad man kan se ud fra de "points" den scorer i diverse benchmark programmer.
man siger generelt at en 1.4Ghz svarer til en 2.0-2.2Ghz P4 nw, og en 1.7 til en 2.6-2.8Ghz P4 nw og så fremdeles. Men det kommer også helt an på hvad man laver, da pentium-m især gør god brug af den store level2 cahce som den indeholder(1Mb for den alm og 2Mb for den nye med dothan kerne)
Jeg har bare copy/pastet fra de respektive sider. Det var nu bare for at vise den store prisforskel. Nej 16Mb er ikke meget, men X31 kan nu stadig afvikle film. Vil man spille eller arbejde med 3D grafik, så er det helt håbløst - enig :) Men er man så ikke over i, at det er bedre med shared RAM i forhold til ATi Radeon 7000 (16MB)?
Ja det er nok bedst, hvis vi afventer et udspil fra spirit. Ja, det er rart man kan møde folk med forskellige synspunkter herinde, og ikke mindst, at man kan få sig en snak med dem uden at fornærme dem :)
Ja, der har da været lidt læsning for dig spirit, håber ikke det har været for belastende :) Men nu vi snakker M6800N, så er der ingen tvivl om at det er en super sprød maskine, men jeg vil atter påpege vægten(2,7kg). Nu ved jeg ikke hvordan du skal komme rundt omkring - men jeg syntes du bør overveje hvorvidt den bliver klodset. Det jeg har lært er i hvert fald, at jeg aldrig mere køber en 3 kilos bærbar. Det skal dog også sige, at jeg cykler 14 km med den hver dag.
--> freehelp Der røg også noget karma til dig tidligere idag :) - har dog sat mit navn på som afsender nu - hvis man kan rise eller rose en person bør man vel også kunne stå inde for det med sit navn...
Der røg også noget karma til dig tidligere idag :) - har dog sat mit navn på som afsender nu - hvis man kan rise eller rose en person bør man vel også kunne stå inde for det med sit navn... -----kanon holdning!
Synes ikke 2.7kg er meget selvom man skal rejse langt. Men over 3kg så begynder det er være irriterende. Noget andet spøjst man skal tænke på - er at en bærbar er et meget lille integreret kredsløb - hvilket støreste problem er at slippe af med varmen. Min erfaring siger desto smallere desto mere varme.
Noget andet er vægt og pris - desto mindre vægt desto dyrere.
Hvad angår varmen skal man også være opmærmskom på hvilket underlag man stiller maskinen på
Til spil kan du godt "leve" med et dårligere vga kort. Men står det mellem at give 10000/15000 for en IBM med skod indmad - ja hvorfor så ikke tage en helt opgraderet til knap 11000!
Så har du en fremtidssikret maskine der nemt kan tygge de spil der er pt.
Dog bliver en bærbar aldrig 100% en spille maskine - og du skal ikke regne med at kunne spille de store spil som farcry/doom3 o.s.v. i høj opløsning
Vi skal nok have fat i freehelp assistance her. Men mit bud vil være, at det stort set kan være underordnet. Et "rigtigt" grafikkort vil give højere ydelse når der er brug for det - altså vil jeg tror, at når du arbejder i word så vil strømforbruget være nogenlunde det samme.
Ahh undskyld, har ikke været så meget hjemme på det sidste, derfor ikke været så meget på nettet :) Jeg overvejer stadig lidt, hvilken bærbar jeg skal købe, måske Znote.. læste en test sidste måned af den, hvor de fik den op på omkring 6-7 timer.. Men mange tak for hjælpen alle sammen, dem der vil have point smid et svar :)
nej det kan du have ret i.. venter lidt endnu, med at købe en bærbar.. ser heller ikke rigtig ud til at jeg får burg for den lige forløbig på skolen :)
Det var så lidt og tak for point. Når du engang køber, så vil du jo formentlig stadig brugere noget af det vi har snakket om herinde, så lidt er der da kommet ud af dette spørgsmål :)
jep det er der helt sikkert overvejer nu mest hvor stor den skal være, altså eks. hvor stor en skærm jeg rent faktisk har brug for, har set på en fra toshiba med en 12.1" skærm med opløsning på 1024x768 og så vejer den kun 1.09 kg.. men ved ikke om skærmen vil blive for lille at se på i længden.. mener jo at jeg udelukkende skal bruge den til transport se film i toget og til at skrive små noter på i skolen :)
Altså, hvis du har en stationær derhjemme så er jeg sikker på du vil blive glad for en super let bærbar til at skrive noter på. Jeg hiver som sagt selv en stor dell på 3,2kg og 15,1" skærm med i skole hver dag, og det er "ret" irreterende. Det er dog min eneste pc, så det er rart med den store skærm når man sidder med derhjemme.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.