Firewire eller USB2

Hvis du ikke har en anden hardware prefererence (eks. har en USB2 port men ingen FireWire), så vil jeg anbefale USB2.

1) Hastigheden er temmelig ens til de fleste opgaver.

2) USB2 er oftere PnP, i forhold til FireWire.

Jeg tør umiddelbart ikke at sige hvad den store forskel er, men jeg tør derimod godt love at USB2.0 er tilstrækkeligt, efter som den er omkring 40x hurtigere end USB1.1... Så sørg lige for at du har USB2.0 på dit bundkort (højest sandsynligt front usb).

Derimod ved jeg også at det er de færeste bundkort der er udstyre med firewire...

Men derimod er FireWire meget mindre CPU krævende end USB2.
De er ca. lige hurtige, så jeg havde valgt FireWire.... :-)

Jeg har USB2 på bundkortet, dog ikke Firewire, men der ville jeg så ud og købe en controler til det, Det er til en Filserver, og derfor skal det være det der er bedst til det :D

jeg har 0 pårblemer med CPU kræfterne, faktisk når min eksterne HD kører på max bruger min CPU ca. 1% hvis jeg ikke laver andet på maskinen, og det må da anses for værende ok??

2.0!!!!!

Så vidt jeg ved, er firewire vist en del hurtigere end usb2, men et firewirekort sammen med usb2 er efter min mening værd at foretrække. Og et firewire kort er vist ikke så dyrt. Jeg bruger selv firewire til overførsel af f.eks. video. :-)

Jeg har en Maxtor harddisk, med både Firewire og USB2... Jeg har prøvet begge dele, og her er lidt observationer:

1) Samme overførselshastighed.

2) Drivere skulle installeres da jeg brugte FireWire, men ikke USB (var i USB først).

3) CPU-load var uændret.

USB2.0 billigst

jeg kunne godt tænke mig hvis i kunne hjælpe mig med nogle lidt mere konkrete specifikationer på de 2 forskellige ting, så som med hastig hed. jeg ved godt Firewire er 400Mbs og USB2 480MBs, men har hørt at USB2 deler hastigheden. D.v.s har du 2 diske sat til har de kun 240Mbs hver, hvor Firewire ikke deler forbindelsen??