25. august 2004 - 15:53Der er
10 kommentarer og 2 løsninger
Måling af harddisk hastighed, I/O mv.
Hej
Jeg har flere gange været ude for, at harddiske ikke yder det man synes de skal.
Mit spørgsmål går på, hvordan man bedst måler hastigheden på en given disk, så man f. eks. emulerer at der kører en Exchangeserver, Oracleserver eller lign. herpå.
Samtidig er jeg interesseret i at vide hvor mange I/O en given disk kan yde, altså både nyere SCSI/fibre diske men også ældre diske. Gerne link til en seriøs side vedr. dette.
Ved spørgsmålet er vagt formuleret men de rette eksperter vil vide hvad jeg går efter :) Byd ind og pointene vil blive fordelt efter bedste relevans!
Skal virksomheder stå stærkere mod angreb og kunne udvikle sig, skal sikkerhed, drift og forretning tænkes sammen. Det er tanken bag Jysk IT’s ambition om at skabe en “sikker fremtid” for kunderne.
Slettet bruger
25. august 2004 - 16:21#1
Hej jeg vil bare lige med på en lytter, og se om der er nogen der kan svare på den. Her er lige lidt specs på en tilfældig Seagate http://www.seagate.com/cda/products/discsales/enterprise/tech/0,1084,548,00.html Sjovt nok, skriver de ikke noget om I/O'er pr sek.
rpm X sectors/track X sector size = max Throughput fra mekanikken
Synes godt om
Slettet bruger
26. august 2004 - 20:51#4
Det giver vist ikke meget hva'. man kan vel kopiere en ordenlig bunke data fra en disk til en anden, og så tage tid på det. Men tænk dig lidt om med målingen, tage højde for cashing m.v. Hvis det er interface hastigheder du vil vide så kommer de lige her: Fibre Disks. 2 Gb/sec = 250 MB/sec scsi Ultra320 320MB/sec /kanal scsi Ultra3 160MB/Sec /kanal scsi Ultra2 80MB/sec /kanal scsi Wide ultra 40MB/sec /kanal SATA 1,5 Gb/sec = 187,5 MB/sec SATA2 3Gb/sec = 275 MB/sec Mb = Mega bit MB =Mega Byte
Hej Roger. Indtil nu tak for din flid :) Nej, det er ikke det vilde og ærgerligt nok, for jeg er lidt i vildrede med at finde værktøjer og oplysninger, der kan bruges til noget. Men vi lader den stå lidt endnu og så lukker vi hvis ikke der sker mere :(
Synes godt om
Slettet bruger
26. august 2004 - 21:16#6
ja gør endelig det, for som jeg skrev ville jeg også gerne høre lidt. Men faktisk dagen før du kom med dit spørgsmål, havde vi en sank om det i firmaet, og en af kollegaerne, gjorde opmærksom på, at man nemt kan få test programmerne til at snyde. Hvis man beder den om at læse det samme data hele tiden, så vil det blive cachet både af disken, RAID controlleren og Operativ systemet.
jep, ude ved en kunde der havde en ordentlig fætter af en IBM FAStT700 med 1 GB cache legede IBM med partitioner på 4 GB. Det betød at næsten al trafik var cached i controlleren og det billede holder jo ikke i den rigtige verden. Så "snyd" kan vi ikke bruge til noget :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
