rengør laserprinter

Ved du ikke hvordan du rengøre en printer, du tager en fugtig klud, og pudser den på alle sider?

Sværer bliver det ikke.

Hvis den går i stykker af det, vil jeg sige det er noget billigt bras.

også på valser, og andre indre dele, fx patronen

Du skal i første omgang være klar over, at ridser du for meget, så er delen død.

Jeg er ikke bekendt med den specifikke model - men opbygningen er fuldstændig ens på alle laserprintere.

Der er 3 enheder der samler snavs;
Fototromlen (den som laseren lyser på, og som lægger toner på papiret). Den sidder som oftest indbygget i tonerpatronen, eller i hvert fald lige op ad. Den har en blålig eller grønlig overflade. Den skal du være rigtig rigtig forsigtig med, for selv fedtede fingre skader den. Undersøg den, og ser du ikke tydelige mærker, så lad den være. Ser du mærker, kan du se om du kan fjerne det med en blød tør klud. Du må IKKE gnubbe på den, da overfladen slides af.

2. Ladevalsen - en sort gummivalse lige bag tonerpatronen i bunden af printeren. Typisk 1cm i diameter. Denne kan renses med rent vand. Den kan heller ikke lide fedtede fingre, så væk med dem. Der ud over er den ikke så følsom igen - men det er heller ikke den du har problemer med, da dens typiske sværtningstegn er små grå pletter over hele papiret (papiret bliver gråt).

3. Fuseren - er varmelegmet der brænder toneren fast på papiret. Det er en hel enhed bestående af flere valser. Overfladen er helt glat, og du får nok problemer med at komme ordentlig til den. Du kan eventuelt prøve at tage hele enheden ud af printeren.
Heller ikke den kan li´ fedtfingre, men ellers er overfladen nærmest som teflon. Du kan tørre med en klud, men du skal ikke begynde at skrabe belægninger af med en sieklinge. Sidder der fnuller, så forsøg forsigtigt med spidsen af en kniv - og pas på ikke at skrabe i overfladen.

Jeg gætter på dit problem sidder i 1 eller 3. 1´eren kan selvfølgelig skiftes med en helt ny. 3´eren kan også, men det kan ikke betale sig. En ny koster så meget, at du får meget mere ud af en ny printer.

Som oftest er det i øvrigt restlim fra kuverter eller labels, der har sat sig derinde. Det KAN fjernes, men det kræver en rolig hånd.

ole madsen. Tak for en meget fyldestgørende beskrivelse. Har nu kigget hurtigt på tingene, og er sikker på, at der er tale om skidt på fototromlem, da der er sorte klatter på den.
Er det den man skifter når den løber tør?, i så fald tør jeg godt rengøre den, da den efterhånden er godt brugt.
Læg venligst et svar.

web-geek...du vidste som jeg ser det ikke helt 100% hvad du talte om, jeg der i hvert fald nogle afgørende nuancer i jeres kommentarer

mvh

carsten

Et lille smut på http://konicaminolta-apel.modus.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MinoltaQMS/en_US/-/EUR/ViewCatalog-Start;sid=0Jq89P3SkwPJu7zklJFkAd27EH8M7T03YIM=?search_category_uuid=y3PBrCUg2C4AAADx0XLA1DsI&search_online=true&sort_attribute_1=SortKey&sort_direction_1=ascending&sort_attribute_2=category_displayName&sort_direction_2=ascending&sort_attribute_3=product_name&sort_direction_3=ascending (sikke en URL) giver, at fototromlen ganske rigtig er sepereret fra toneren. D.v.s. at det IKKE er den du skifter hver gang, men de du sætter tonerkasetten ned i (kan også tages ud af printeren).

Hvis rensningen går helt galt, er det altså nok at købe et nyt "Drum Cartridge". Den skulle gerne ligne denne: http://konicaminolta-apel.modus.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MinoltaQMS/en_US/-/EUR/ViewProduct-Start;sid=0Jq89P3SkwPJu7zklJFkAd27EH8M7T03YIM=?ProductID=p3LBrCUg1coAAADxEJTA1DsJ&CatalogCategoryID=y3PBrCUg2C4AAADx0XLA1DsI

Den kan ganske givet findes billigere et eller andet sted. Men dér har du i hvert fald varenummeret.

Du burde også kunne skrive en testside ud på printeren og se, ca. hvor mange sider den har skrevet i forvejen. Det skulle gerne nogenlunde stemme overens med de 20.000 sider, sådan en dims kan klare. Dog kan det variere med helt op til 10.000 sider, hvis printeren bruges meget til små udskrifter (en side - pause - en side o.s.v.). Det slider nemlig ekstra på printeren.

Jeg tror i øvrigt nok at Web-Geek´s kommentar var ment for sjov ;-)

endnu en gang tak, afprøver det senere i dag