Avatar billede wolfcas Nybegynder
10. september 2004 - 15:53 Der er 22 kommentarer og
1 løsning

Celeron + råd om pc køb

Hej eksperter :)
Er der nogen der kan fortælle mig hvad der er dårligt ved en Celeron, mener at have hørt der er et flaskehalsproblem somewhere...

Hvis der så lige er nogen der læser dette og ved noget om et sted hvor man kan købe en billig pakkeløsning (fladskærm 17", 512 ram, 80Gb+ , Geforce kort og ellers det sædvanlige..

På forhånd tak

Wolfcas
Avatar billede freehelp Praktikant
10. september 2004 - 16:50 #1
Celron er som de fleste ved en skrabet version fra Intel.

Problemet med den er varmen.
Avatar billede egidiussen Nybegynder
10. september 2004 - 22:36 #2
Hejsa
Hvis du køber den nye Celeron-D, så får du et glimrende alternativ til AMD Athlon XP Barton. Den nye Celeron er et godt og billigt alternativ til et Northwood  som koster det dobbelte.

Læs selv her:
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/06/28/1186075
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/07/29/0634259

Skipper
Avatar billede freehelp Praktikant
11. september 2004 - 06:40 #3
Northwood bliver slet ikke lavet mere :-)

Den nye celero D har samme "fejl" som sin foregænger
Avatar billede egidiussen Nybegynder
11. september 2004 - 11:01 #4
Northwood bliver stadig lavet og solgt (måske er det bare lager de sælger ud fra) - det gør Northwood-C i hvert tilfælde.
Avatar billede freehelp Praktikant
11. september 2004 - 11:18 #5
Avatar billede egidiussen Nybegynder
11. september 2004 - 16:18 #6
Jeg troede du mente at det slet ikke producerede dem mere - artiklen siger bare, at der sikkert ikke laves flere MODELLER af Northwood (hvilket idag er rigtigt).
Avatar billede wolfcas Nybegynder
11. september 2004 - 17:25 #7
Troede det var noget med Cachen... eller måden den håndterer huk-strømme på??
Avatar billede freehelp Praktikant
11. september 2004 - 17:26 #8
hvad snakker du om?
Avatar billede wolfcas Nybegynder
11. september 2004 - 17:48 #9
hehe har bare hørt et eller andet om at den skulle have et problem med chachen - ved meget lidt om det så spørg ikke om detaljer - prøver bare at pumpe jer for oplysninger..
Avatar billede freehelp Praktikant
11. september 2004 - 17:59 #10
Cachen er netop det folk køber den for :-)

Den har en stor level 2 cache - men dette får du kun glæde af ved ripping af film m.m

Prescott døjer med varmen - og den yder ikke mere end en alm P4
Avatar billede wolfcas Nybegynder
11. september 2004 - 18:03 #11
ok jeg takker... smid et svar som tak for artikel osv!!!
Avatar billede freehelp Praktikant
11. september 2004 - 18:06 #12
Ønsker ikke point - du kan tildele karma i stedet men dette er 100% valgfrit.

Husk at underskrive hvis du smider karma :-)
Avatar billede wolfcas Nybegynder
11. september 2004 - 18:35 #13
hmm hvordan smider jeg karma afsted???
Avatar billede freehelp Praktikant
11. september 2004 - 18:37 #14
du kan klikke på mit navn>trykke på giv karma og så skrive hvad du ønsker. Husk underskrift

Du kan også sætte karmaen til det du mener den skal være
Avatar billede egidiussen Nybegynder
11. september 2004 - 18:37 #15
Free - når du siger et en prescot ikke yder mere end en P4, er det så den P4 Northwood som ikke produceres mere du hentyder til?
Avatar billede freehelp Praktikant
11. september 2004 - 18:39 #16
Det er P4 generelt
Avatar billede wolfcas Nybegynder
11. september 2004 - 18:41 #17
så har du fået karma! :)
Point så til egidiussen for hans hjælp  og viden :)
Avatar billede egidiussen Nybegynder
11. september 2004 - 18:42 #18
Det lyder godt - freehelp er karma-liderlig og jeg er point-liderlig *SS*
Avatar billede freehelp Praktikant
11. september 2004 - 18:45 #19
Er sgu ikke karma liderlig!!

Skriver det er 100% valgfrit så hold lige inde med de kommentare ok...

Her er noget info dit dig egidiussen:

Her er en test af prescot 3.4 vs alm P4
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057

Lidt facts:

Her bliver der set nærmere på, hvorledes Pentium4 3,4 GHz Prescott klarede sig i diverse 3D-spil, og man kan med basis i ovenstående resultater udregne gennemsnitlige forskelle:

1. Athlon 64 3400+ = 99% (spredning 91 - 100%)
2. Pentium4 3,4 GHz Northwood = 92% (spredning 79 - 100%)<------
3. Pentium4 3,4 GHz Prescott = 89% (spredning 77 - 100%)<----

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/02/02/2435954

omfattede test af prescot'en

Her knækker filmen helt for Prescott 3,2 GHz, som er meget langt efter P4 3,4 GHz Northwood; dvs. Prescott skal her formodentlig op på 3,9 GHz for at yde som Northwood 3,4 GHz. Endvidere har XBitLabs overclocket Prescott 3,2 til 3,4 GHz, men dette hjælper ikke meget. Så Prescott 3,4 GHz er næppe noget at se meget frem til.

Prescott kommer forhåbenligtsnart med ny stepping D-0. Det skulle efter sigende sætte strømforbruget meget ned - d.v.s den også  bør afgive mindre varme.
Avatar billede wolfcas Nybegynder
11. september 2004 - 18:45 #20
*GGG* herligt alle er tilfredse :))) personligt er jeg bare almindelig liderlig *GGG* nå wolfcas var dit sprog!!!
Avatar billede freehelp Praktikant
11. september 2004 - 18:45 #21
PS. Tak for de venlige ord i den karma du smed :-)

Fortsat god weekend
Avatar billede egidiussen Nybegynder
11. september 2004 - 21:17 #22
LOL - god kommentar wolf.

Freehelp: det er rigtigt det med Prescot overfor Northwood - jeg står selv og venter ivrigt på at der kommer et ny Prescot CPU eller et nyt chipset til den som virkelig rykker (hvilket nok er mere sandsynligt).
Avatar billede egidiussen Nybegynder
11. september 2004 - 21:18 #23
forresten:
Er sgu ikke karma liderlig!! <-- DET VAR EN FUCKING JOKE (jeg er selv nemlig mere lidt som Wolf).....
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester