Doctype - hvad er forskellen

<ole>

Det vil kræve _meget_ tekst at beskrive forskellene, men generelt kan man sige, at version 1.1 ikke er så godt understøttet endnu.

Jeg har ikke rodet så meget i Basic 1.0, men den henvender sig primært til håndholdte enheder og mobiltelefoner.

1.0 Transitional har du ingen glæde ud af at bruge. Den er i virkeligheden overflødig.

Bruger du 1.0 Strict, vil browserens XML-parser (hvis den har en) overtage HTML-parsing'en. Det sørger for en hurtigere indlæsning af siden.

Det var en yderst kort og summarisk gennemgang. Er du interesseret i XHTML, bør du helt klart bruge nogle dage på www.w3.org  ;o)

/mvh
</bole>

Jeg har desværre ikke et par dage lige for tiden, men må sætte mig lidt mere ind i det på et tidspunkt ;)

Men er der nogle VIGTIGE forskelle på disse:

XHTML 1.0 Strict
XHTML 1.1

Jeg har kort forklaret, hvorfor man ikke i bør bruge xhtml 1.1 og hvad forskellen er i min kommentar i http://eksperten.dk/spm/506711

Tak, smid et svar :)

Jer begge altså :)

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.kongehuset.dk

kongehuset bruger xhtml1.1

:) så lidt i brug er den da

Bruger det samtidig som svar - tak for points. :-)
Ja, man kan sagtens bruge det, men det bliver ikke brugt korrekt.
IE forstår ikke en xmlerklæring og ser det som alm. html.
Derfor er der ingen grund til at angive xhtml 1.1 som doctype på nuværende tidspunkt.