16. september 2004 - 14:59Der er
15 kommentarer og 1 løsning
AMD-forvirring - Athlon/Barton
Jeg skulle se på priser på en AMD Athlon XP 3000+ eller 3200+ og går naturligvis ind på edbpriser.dk - finder også gode priser, blot opdager jeg en vis forvirring. På edbpriser.dk er de registreret som Athlon XP, men på forhandlernes hjemmesider står de nævnt som enten Barton, eller sågar Athlon Barton XP.
Nu kender jeg ikke forskellen på Athlon og Barton, og jeg var specielt ikke bekendt med at der skulle findes en Athlon Barton XP. Så nu kommer de åbenlyse spørgsmål :-D
Hvad er forskellen på Athlon XP og Barton (og hvilken er det bedste valg)? Er der en forhandler der har fået noget galt i halsen, eller findes der virkelig en Athlon Barton XP processor (og i så fald, hvordan er den sammenlignet med de to andre)?
Oprindeligt havde jeg fundet en Athlon XP 3000+ 333MHz FSB hos zitech, men den steg ca. 200kr. så jeg gik på udkig efter alternativer - fandt via edbpriser en Athlon XP 3200+ 400MHz FSB, der så viste sig at være en Barton. Hmm. Måske skulle jeg bare give de 200kr. ekstra for den første alligevel :-D
Efter ti år i London, Madrid, Paris og Utrecht kommer Sabios AI-fokuserede program af arrangementer om kundeoplevelser, ‘Disrupt’, for første gang til Danmark.
Barton” er kendetegnet for AMD's nye vidunder, hvis de selv skal sige det. Indtil nu, er der kun gået en masse rygter om hvad ”Barton” er, og hvad den kan, det betyder så også at forventningerne har være meget store, til denne nye processor fra AMD.
Det der gør Barton så speciel, er at dens L2 cache er øget fra 256kb til 512kb. Da det er en ren fordobling af L2 cache er der da ingen tvivl om at man vil kunne mærke forskellen, men det vil nok primært være programmer som ”Adobe Photoshop, 3DMAX" og ligende, som kan udnytte og gøre brug af den store cache. En del større spil, vil da også lade sig mærke af dig og vi skal ikke ret langt ud i fremtiden, inden den store cache nærmest bliver nødvendigt for at håndtere de store filer.
Overclockingsmulighederne er også gode, men ikke bedre end tidligere set fra XP processorerne med T-Bred kernen. En af de store fordele er den store kerne, som holder sig koldere end T-Bred serien, selvom den har mange flere transistorer.
fordele
L2 Cache
Overclocking
Stor kerne
Temperatur
Skal du have en Barton som er et kanon valg - så tag 2500+ da denne uden de store problemer kan smides på 3200. Skal siges at du skal tage en Barton mobile hvis du kan finde en - da denne er bedst til OC
ok, nu er jeg mere med: Barton er T-bred's "efterfølger", og ikke en seperat CPU-type ala Athlon vs K-6 ;-)
Hvad mener du med at 2500+ kan smide på 3200?
Jeg havde tænkt på en 3200+ som http://www.bj-trading.dk/dk/info.asp?varenr=AMD-B-3200 pt. 200kr. billigere end den oprindelige pris på den 3000+ T-bred jeg egentlig havde udset mig. Specifikationerne til mit motherboard siger at det er kompatibelt med Barton, og understøtter 400MHz FSB
Hvad mener du med at 2500+ kan smide på 3200? ----
Med dette mener jeg - at du uden de store problemer kan clocke den til en barton 3200+. Så det vil jo være spild af Danske penge af ofre i en 3200+ fra start.
Læs det link jeg droppede ved - der står hvorfor du kun skal tage den 2500+ :-)
Godt du forstod det jeg skrev. Var bangefor det blev for nørdet *G*
Ikke for nørdet, selvom jeg ikke er den store CPU-kender ;-)
Hmm. Du sætter mig lidt i et dilemma :-D Jeg har ikke overclocket noget siden min gamle 486'er *g* og det var ikke særligt vellykket - den blev for ustabil trods jeg ikke gav den noget synderligt boost. Jeg er nok overforsigtig hvad det angår.
At spare penge ville være genialt, mensamtidig villedet også være genialt at være 100% sikker på at have de 2200Mhz, samt udnytte de 400MHz på FSB. Ærgerligt at Barton 3200+ ikke er med i testen, så man kunne se hvor god den er til overclocking...
Kan man iøvrigt ikke risikere at en overclocket CPU udvikler mere varme end en CPU der køre ved tilsvarende clockspeed fra "fødslen"?
jeg mener, dette er kun et eksempel, hvis man har en 1600+ som man overclocker til en 1800+, kan man så risikere at den bliver varmere end en rigtig 1800+?
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
