Installation af Linux Red Hat Fedora

Hvis du har fri upartitioneret plads på D: kan det godt lade sig gøre, og dine filer vil ikke blive ændret. Jeg er ikke sikker på om installationen selv kan reducere størrelsen af en eksisterende partition.

Der er en lille detalje omkring boot. Hvis du har en bios med boot menu kan det være en god ide at bytte om på harddisk rækkefølgen og vælge i bios hvilken disk du boot'er fra. I givet fald vil det være smart at frakoble din XP disk under Linux installationen.

Iøvrigt - tag lige en backup af dine data alligevel. Nok er installationsproceduren ret sikker, men det er set før at førstegangsbrugere har lavet en fatal fejl.

På d: har jeg 120 Gb i alt, og jeg benytter pt. de 30 Gb, så det skulle ikke være noget problem for mig at installere RH der???

Eller er det bedre (for at være på den sikre side), at partionere d, så den bliver til d og e, hvor de 30Gb ligger på d, og så installere RH på e?

Hvis du har hele din harddisk (D:)oprettet som en partition kan du downlosde en diskette på http://www.bootitng.com/bootitng.html boot op på denne diskette la´vær med at installere den så kan du formindske din partitiojn så der bliver plads til RH
Din windows installation skal ligge på harddisk no 1 og den må ikke være frakoblet under installationen
Under installation af RH vælger du partitionering med "Disk-Druide" på det frie felt som er angivet grafisk opretter du en swap fil på 500 Mb og resten opretter du som / (rodpartition) RH spørger selv om du ønsker den skal ha´DOS (Windows) med i startmenuen, det med DOS kan du ændre senere RH kender ikke ordet Windows men vælger du DOS under opstart bliver Windows startet

helgec >> Der er vel ingen grund til at formindste min partition vha. en bootdisk, da der er 90GB ledig på min d-drev?

Skal jeg ikke bare boote på RH-cd1, og så vælge det der "Disk-Druide"?

Jeg skriver jo netop hvis du har en stor partition hvorpå du i forvejen har materiale liggende som skal gemmes, det at du har 90 Gb. ledig plads hjælper jo ikke hvis du ikke adskiller det fra dine dokumenter

Ahh.. Det fik jeg ikke lige fat på første gang...

Det tror jeg at jeg vil gøre så, men skal jeg bruge en bootdisk, kan jeg ikke bare bruge Partition Magic?

Jo da, men det vidste jeg jo ikke du var den lykkelige indehaver af

Nu faldt jeg lige over dette:
http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-9-Manual/install-guide/s1-x86-dualboot-install.html
Kan jeg ikke bare sætte den på "Automatic Partitioning" der og så kører det bare derudaf?

... Og jeg er ikke den lykkelige ejer af Partition Magic, jeg har bare downloadet en demo på http://www.softpedia.com/public/cat/13/8/13-8-2.shtml som ser ud til at fungere fint.

Det er helt op til dig, men mig bekendt tager RH ikke hensyn til installerede systemer, det gør derimod SuSE som jeg kører med.
Konklusion ! Du risikerer at RH sletter hele din disk hvis du lader den styre partitioneringen men sikker er jeg ikke

Da det ikke er styresystemet du har på disk 2 er jeg ikke overbevist om at det bliver skånet af RH, iøvrigt tager det under 1 minut at oprette de 2 partitioner som jeg har beskevet

Lige et sidste hurtig spørgsmål?

Jeg har installeret apache på Win XP og deri har jeg jo min htdocs, med alle hjemmeside filerne. Kan jeg bruge dem i RH også eller skal jeg kopierer dem over i et andet bib, når jeg får installeret RH, sådan at jeg har 2 eksempler af min hjemmeside til at ligge på min com?

Jeg takker mange gange for hjælpen og vender tilbage når jeg har fået installeret RH, hvilket nok bliver i morgen eller engang i weekenden, da jeg også skal have geninstalleret XP

Du skal sørge for at du får geninstalleret XP først ellers tårner problemerne sig op får en nybegynder, jeg ville også den grafiske brugerflade der hedder KDE (vælges ved installation RH default er Gnome)
Efter installationen kan du oprette et ikon på skrivebordet så du frit kan kopirer fra XP det er dog en forudsætning at du vælger FAT32 under installation af XP

Redhat giver blandt andet muligheden for atbevare non-linux partitions.

Jeg regnede også med at XP skulle installeres først, så det vil jeg begynde på nu. Jeg arbejder kun med FAT32, da jeg ikke har haft andet end problemer med NTFS.

Hvorfor skal jeg vælge KDE istedet for GNOME?

"Hvorfor skal jeg vælge KDE istedet for GNOME?" Godt spørgsmål ! la´mig sige det sådan at jeg har samme erfaring med GNOME som du har med NTFS, og jeg mener absolut KDE er langt at foretrække

Der er jo intet til hindring for at du installerer begge så kan du vælge ved login

Kan jeg ikke få jer til at smide et svar, så giver jeg lige point.

Betyder det at det kører for dig ??

Ja, sådan da... Jeg har fået det installeret og alt det der, nu skal jeg bare lige til at forstå hvordan det fungere osv.

Mange tak for hjælpen