Avatar billede jacoba Nybegynder
31. oktober 2004 - 21:21 Der er 17 kommentarer og
1 løsning

Hvilket Grafikkort

Skal bestill nyt Grafikkort, men ved ikke hvad det skal væere..
prisen må max være 4500,- og det skal være med 256 mb... det skal kunne spille de nyeste spil på marked...

Mvh Jacoba
Avatar billede Slettet bruger
31. oktober 2004 - 21:29 #1
Vil HELT SIKKERT købe dette kort (ca. 3200 kr), hvis jeg havde pengene... Du får absolut ingen problemer med at trække nogen af de nyeste spil, og så møder det også dit krav med 256 MB Ram (i DDR3 ennda *savle*).

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=87774
Avatar billede Slettet bruger
31. oktober 2004 - 21:31 #2
Det er ikke nødvendigvis demme producent af denne korttype du skal købe, men jeg har haft gode erfaringer med Club 3D's kort...

Sålænge kortet er baseret på ATI's X800 Pro chipset, så er du godt kørende :-)

Ligger også lige et svar, såfremt du kan bruge noget af det jeg har sagt, til noget konstruktivt.
Avatar billede johnstigers Seniormester
31. oktober 2004 - 21:33 #3
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-02.html

Pløj den igennem og bedøm selv - nogle gange vinder Nvidia Geforce 6800  - nogen gange ATI X800.

Det er vel et spørgsmål om temperament...
Avatar billede Slettet bruger
31. oktober 2004 - 21:36 #4
og spørgsmål om man vil investere 400 kroner i en ny low-noise blæser man efterfølgende skal montere på sit GeForce kort...

Har altid haft gode erfaringer med ATI kort, kan derimod desværre ikke sige det samme om GeForce.

Men ydelsesmæssigt er der ikke megen forskel på de 2 producenter, stabilitetsmæssigt, så er der STOR forskel.
Avatar billede johnstigers Seniormester
31. oktober 2004 - 21:38 #5
Og her er det så omvendt.
Avatar billede gl.k. Nybegynder
31. oktober 2004 - 21:40 #6
Og hvis han nu har et PCI-Ekspres bundkort ?

Beskriv resten af dit system. Ud over det, at kortet evt. slet ikke passer, skal du evt. putte noget af dine 4500.- i andet hardware for at kunne få max. performance..
Avatar billede dragonknight Juniormester
31. oktober 2004 - 21:46 #7
GeForce 6800GT vs X800 Pro begge med 256 MB DDR3

3DMark 2003 Standart          11330 / 9477
3DMark 2003 Game 2 (fps)        90,6/68,8
3DMark 2003 Game 4 (fps)        60,0/61,2
UT2003 Flyby (fps)            258,8/231
Halo Timedemo (fps)            56,6/45,6
Far Cry 1,1 (fps)                65/65,1
3DMark 2003 High Quality        3894/3012
3DMark 2003 Game 2 HQ (fps)    25,6/14,3
3DMark 2003 Game 4 HQ (fps)    27,1/28,5

Så køb du en 6800 GT
Avatar billede gl.k. Nybegynder
31. oktober 2004 - 21:48 #8
Og dine subjektive udsagn gavner hellere ikke sagen, corholio.

Fx. lav´ en Google Search : 

"5900XT problems" giver her 6.670 hits.

"9800 pro problerms" giver her 126.000 hits.

Konklusion:  .... der er nok bleven solgt mere end 20 gange så mange 9800 pro kort end 5900XT.

;-)
Avatar billede johnstigers Seniormester
31. oktober 2004 - 21:50 #9
Eller også har folk flere problemer med 9800 pro end med 5900XT - der kan intet konkluderes ud fra hvor mange hits man får på en bestemt søgning! ;)
Avatar billede Slettet bruger
31. oktober 2004 - 22:52 #10
Skal vi ikke bare blive enige om at det at diskutere grafikkort (producenter) minder ufatteligt meget om en religionskrig. Man bliver ALDRIG færdig med at diskutere, man går aldrig på kompormis og man får ALDRIG et entydigt svar...

Af flere diskussioner som disse kan nævnes:
- Hvad er bedst, Windows eller Linux
- Hvad er bedst, Mac eller PC

osv. osv....

Men jeg vil glædeligt undskylde hvis jeg trådte dragonknight over tæerne med mit, og jeg citerer: "subjektive udsagn". Jeg udtrykker mig bare klart at jeg foretrækker ATI frem for GeForce, da jeg har haft bedre erfaringer med deres chipset...
Der er sikker andre folk der har haft andre erfaringer, men det er et fåtal af de personer jeg kender, der har haft problemer med ATI's produkter...

Anyways.... Jeg spilder DB-plads på eksperten med denne post, så jeg stopper her...
Avatar billede Slettet bruger
31. oktober 2004 - 22:54 #11
Arggggh.... sorry, jeg mener self. :


"....Men jeg vil glædeligt undskylde hvis jeg trådte k, over tæerne med mit, og jeg...."

Hold da helt k... hvor jeg roder rundt i det i aften, my bad....

FLOVT...
Avatar billede johnstigers Seniormester
31. oktober 2004 - 23:00 #12
Enig  -  det er som at spørge om man skal vælge AMD el. Intel.
Avatar billede gl.k. Nybegynder
31. oktober 2004 - 23:31 #13
No bad feelings ;-)
Avatar billede dragonknight Juniormester
31. oktober 2004 - 23:41 #14
Uha, uha, hold mig udenfor, jeg har bare citeret en test mellem BGFTech GeForce 6800 GT og så ATI Radeon X800 Pro.
Avatar billede freehelp Praktikant
01. november 2004 - 09:58 #15
Sikke en debat!

Jeg har både GT, 9800 pro og FX5900XT og der er jo ikke nogenmåde at sammenligne dem på.

Tager man et mellemklasse kort som 9800pro og 5900XT er det klart at 9800 performer bedre i langt de fleste test. Snakker vi high - end kort er det GT. Gt er klart det bedste kort i den klasse p.g.a ydelsen kontra pris.

Mange siger at det ene kort at bygge til det ene og andet.

Det DU skal tænke på er at det skal passe til din maskine. Hjælper ikke en dyt at smide et 4500 kroners kort i en lille 1,3 hvis du kan følge mig?


2 Kort som GT og 9800 pro er umuligt at sammenligne.

GT er med den nye GDDR 3, GT har dobbelt så mange pipelines, RAM clock er 300 MHz højere o.s.v

X800 Pro bruger lidt mindre strøm end GF 6800 GT og udvikler derfor mindre varme. Af samme grund er der på X800 Pro brug for mindre køling, og derfor vil kølere på disse kort således støje mindre.

Dog er GF 6800 GT nok overordnet set det hurtigste grafikkort af de to, men sådan er det jo med så meget, at man ikke altid kan få det bedste fra alle verdener.

Jeg vil konkludere det sådan:

Max 1500 = klart et GeForceFX 5900 XT
Max 2000 = Klart et Radeon 9800 Pro (f.eks. HIS IceQ med Arctic køleren)
Max 3000+ = GeForce 6800 indenfor den ramme. For et par hundrede mere ligger dog ATI X800 Pro og min favorit: GeForce 6800 GT. Gt kan voldclockes og kan uden problemer følge Ultra
Avatar billede gl.k. Nybegynder
05. november 2004 - 22:21 #16
#freehelp:

uden at ville træde dig over tæerne, lidt "brandnew news" ;-)

(bare min egen personlig mening...)

"Max 1500 = klart et GeForceFX 5900 XT "
ENIG!

"Max 2000 = Klart et Radeon 9800 Pro (f.eks. HIS IceQ med Arctic køleren)"
IKKE ENIG: Selv en 1800 kroners,en 6800LE fra zitech, er hurtigere -  uden mods. Et modded kort - -puha..;-D
Desuden: Et alm 6800 kort kan fåes til 2000.-nu, og giver et et 9800pro ice bank...

"Max 3000+ = GeForce 6800 indenfor den ramme."
De er bleven billigere...

"For et par hundrede mere ligger dog ATI X800 Pro og min favorit: GeForce 6800 GT. Gt kan voldclockes og kan uden problemer følge Ultra"
ENIG.


# jacoba:
altid en go ide at kigge på nogle Futuremarks 3dmarks2003/05 scores for at se,  hvilke kort der scorer højest ( er på side no.:1), når man har dit budget.

VH, go weekend til alle.
Avatar billede freehelp Praktikant
06. november 2004 - 09:15 #17
Godmorgen

Max 2000 = Klart et Radeon 9800 Pro (f.eks. HIS IceQ med Arctic køleren)"
IKKE ENIG: Selv en 1800 kroners,en 6800LE fra zitech, er hurtigere -  uden mods. Et modded kort - -puha..;-D
Desuden: Et alm 6800 kort kan fåes til 2000.-nu, og giver et et 9800pro ice bank...
-----

Er det en test du sammenligner med på nettet eller har du personlig erfaring?
Jeg har testet 6 stk 6800Le på mit job og de imponere mig ikke.

Som sagt er det umuligt at definere hvilket kort der vinder. Det hele er jo en vurdering af hvilket system det er sat sammen på/hvilke drivers o.s.v.

Min klare favorit er klart GT kortet. Dog kunne de have gjort mere med køleren efter min smag. Men jeg er glad for mit 6800GT/FX5900XT/9800 HIS IceQ. ATI har aldrig fasineret mig det vilde.
Avatar billede gl.k. Nybegynder
06. november 2004 - 12:32 #18
Jeg ville kunne finde tests fra nettet frem, der viser,at forskellen mellem et 6800LE og et 6800 ikke er ret stort,ja. Er ret sikker på, at begge kort slå et 9800pro i synt. og games benchmarks ( nu ved jeg ikke med FarCry )

Men - jeg har nu selv et 6800 LE også.

3Dmarks03:
Den gav 7200 out of the box,8200 med OC og nu 10300 med åbnede pipes+ moderat OC.
3Dmarks05: 4000 efter modd. 
Og det er så et Wintek kort.
66,81drv. 2,8B 512mb ram. 

ATI interesserer mig så hellere ikke så meget, mener dog at kunne huske, at de ligger imellem 5500 og 6500 3Dmarks03.

vh.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester