10. november 2004 - 16:29Der er
15 kommentarer og 1 løsning
Påske - pinse
Jeg har igen spørgsmål om påsken. Ved afkrydsning af en checkbox skal 1.påskedag fremkomme i et inputfelt. Såfremt transaktionen ligger FØR påsken skal det være 1.påskedag i år -ellers 1.påskedag næste år. Jeg skal bruge en beregning af 1.pinsedag efter de samme kriterierier. Jeg har foreløbig følgende kode:
Danmark vil mindske afhængigheden af globale techgiganter, men det kræver mere end politiske formuleringer og strategier, understreger PROSA’s formand Niels Bertelsen.
<script type="text/JavaScript"> function paaskedag(year) { k = year / 100; p = (13 + 8 * k) / 25; q = k / 4; m = (15 - p + k - q) % 30; n = (4 + k - q) % 7; a = year % 19; b = year % 4; c = year % 7; d = (19 * a + m) % 30; e = (2 * b + 4 * c + 6 * d + n) % 7; f = parseInt(d + e);
if (f <= 9) { day = 22 + f; month = 3; } else { if ((d == 29) && (e == 6)) { day = 19; month = 4; } else { if ((d == 28) && (e == 6) && (a > 10)) { day = 18; month = 4; } else { day = f - 9; month = 4; } } } return day+". "+month+" - "+year; }
Pinsen falder så et fast antal dage efter Påske ... noget med pinto, penta, fem ... noget med 50 dage. Slå det evt. op på Google - eller check antal dage i en kalender :)
De hjalp. Ikke fordi jeg ikke stoler på dig, men jeg kunne godt tænke mig at teste alle datoerne. Jeg har prøvet at ændre new Date() værdien = idag: Thu Nov 11 16:17:33 UTC+0100 2004 til en tidligere dato. d = Wed Nov 10 16:17:33 UTC+0100 2004 - men det vil den ikke acceptere. Har du et forslag?
Det er fint, vi får lukket alle dine gamle spørgsmål ... men jeg håber, du tænker lidt over, hvor megen unødig spildtid, de repræsenterer for de brugere, der involverede sig i dine problemer :)
Det er også en underlig dille der er kommet her på E! - det er som om det ikke er velset at smide et svar hvis man mener man har svaret og når så spg. skal lukkes skal personen side og tigge om et svar - sådan har det da ikke altid været
Det er da en pudsig udvikling, at folk er blevet så navlebeskuende og selvhøjttidelige, at de godt kan ulejlige andre mennesker med deres problemer - men føler det uovervindeligt at skulle nedværdige sig til at bede ('tigge', som du selv kalder det) om et svar, så man kan gengælde svarerens arbejdet med lidt points. End ikke et lillebitte 'tak' kan man efterhånden finde ud af at lægge, når man lukker et spørgsmål.
Ja, jeg giver dig helt ret. Det er en yderst uheldig og ubehagelig udvikling, vi er vidne til her på Eksperten ... sådan har det da ikke altid været
Ja du forstår da at lyse det fra den mest negative vinkel det skal der da ikke være nogen tvivl om - men det var nu ikke sådan ment
ganske rigtig at et tak skal man efterhånden kigge langt efter - tilgæld vrimler det med politimænd som har en klar mening om at alt ting skal køre efter deres hovede - med et forum med flere tusinde bruger er det nok lidt for optimiskisk.
Jeg formoder, din kommentar er et udslag af en fortrydelse af din tidligere kommentar (30/05-2005 08:36:48).
Jeg har været på Eksperten i så mange år og læst så mange indlæg, at din kommentar ikke formåede at irritere mig i væsentlig grad - selvom den vel var et meget godt eksempel på en kommentar fra en af de dér "politimænd som har en klar mening om at alt ting skal køre efter deres hovede" ;o)
Forskellen er, at jeg blot efterlyser en anelse almindelig høflighed ... men også det er desværre nok for optimistisk :)
nææ det var det såment ikke og jeg tror du tager det jeg skriver at for personligt - hvorfor ved jeg ikke
min kommentar (30/05-2005 08:36:48) blev skrevet fordi jeg synes det er underligt som E! forandre sig.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.