Avatar billede silversand.dk Nybegynder
19. november 2004 - 08:29 Der er 13 kommentarer og
3 løsninger

Fjernadministration bag firewall

Jeg kunne godt tænke mig om der er et program som man kan bruge til fjernadministration af en Win2000 Pro maskine, maskinen kan bruge alle porte, da jeg bare kan åben dem. Men kunne godt tænke mig et program som jeg kan bruge på skolen, som er bag en firewall, som jeg jo ikke kan åbne porte i.  pt bruger jeg Radmin (www.radmin.com), men det bruger port 4899 som ikke er åben på skolen.
Eller et program som kan gøre at jeg bruger port 80/21 til at komme ud af skolen, men connecter til min computer derhjemme med port 4899.

- MvH SilverSand.dK
Avatar billede krc_ Nybegynder
19. november 2004 - 12:41 #1
Der findes et kanon fedt program der kører via en browser på port 80
Det hedder remotely anywhere
Avatar billede krc_ Nybegynder
19. november 2004 - 12:42 #2
http://www.remotelyanywhere.com/
Hvor du også kan hente en trial version
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. november 2004 - 13:24 #3
hvorfor sætter du ikke bare radmin op til at køre på port 80 eller 21 istedet?
Du ændre det under server setting -> options
Avatar billede gak Nybegynder
19. november 2004 - 13:51 #4
NetOp Remote Control...

...WINNER of PC Magazine's Editors' Choice Award!
.... is designed specifically to meet the needs of professional users. NetOp simply has more security options, supports more platforms and offers more speed and features than any other remote control product!

Her kan du se en direkte SAMMENLIGNING mellem "Netop Remote Control" og så "Remotely Anywhere":

http://www.remoteadministrator.com/

og et dansk link:
http://www.netop.dk/main.asp?fl=1

Produktet har faktisk danske rødder (Danware A/S)og eksporteres til over 80 lande (2002!)

Artikler fra Computerworld:
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=22712
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=25894

Danware Security er også dem, der står bag den meget roste og virkelig gode BitGuard-firewall (Danware opkøbte selskabet Callisoft og produktet BitGuard-firewall i maj 2003)
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=22603#).

Se desuden anbefalingen af BitGuard på www.Spywarefri.dk.


Så alt i alt er
"Netop Remote Control" og
"Remotely Anywhere"
to virkelig gode produkter.


Men her er et tredje alternativ, bare for god ordens skyld:
Access Remote PC 4.3.4:
http://www.tucows.com/preview/325665.html
Avatar billede silversand.dk Nybegynder
19. november 2004 - 13:54 #5
rkhdk -> har jeg prøvet. Men så kan den ikke connecte.. ikke engang lokalt fra en anden computer.

gak -> Har allerede NetOP installeret, men det er der en anden der bruger, da min computer også bruges som server for en anden.

krc -> Tror jeg vil se på det program. Giver point imorgen hvis det virker

- MvH SilverSand.dK
Avatar billede rkhdk Nybegynder
19. november 2004 - 13:57 #6
hvis du sidder bag en router hjemme, så skal du selvfølgelig huske at forwarde porten til din PC.
Du husker også at ændre port nummeret til serveren på klienten (den session, hvor du har IP til serveren)

Bruger du radmin 2.1 eller 2.2?
Avatar billede gak Nybegynder
19. november 2004 - 14:05 #7
Kan du ikke bruge det af den grund?
Avatar billede gak Nybegynder
19. november 2004 - 14:10 #8
Nå, men det var i hvert fald et ærligt og velment forsøg på at besvare dit spørgsmål !

Held og lykke med problemet!
Håber det lykkes.
Avatar billede gak Nybegynder
19. november 2004 - 14:27 #9
Lige en sidste ting!
Ved ikke om du overså mit sidste link til
Access Remote PC 4.3.4?
http://www.tucows.com/preview/325665.htmlovenfor:
Avatar billede krc_ Nybegynder
19. november 2004 - 15:00 #10
Problemet med Netop er jo at han skal installere en klient på den maskine han skal styre maskinen derhjemme. Med remotelyanywhere kan du fjernestyre den fra en maskine der har en browser og adgang til internet. Meget simpelt..
Avatar billede gak Nybegynder
19. november 2004 - 16:00 #11
>krc:
Du skriver:
"Problemet med Netop er jo at han skal installere en klient på den maskine han skal styre maskinen derhjemme."

Jeg kan ikke være sikker på at jeg 100% forstår din formulering!
Mangler du et komma efter "styre" ? Enten mangler du bare et komma, eller også mangler der nogle ord eller også skal de sidste to ord bare droppes!

Umiddelbart kan jeg ikke se, at der er et problem, idet silversand.dk jo allerede bruger Netop Remote Control, hvilket han i øvrigt slet ikke har gjort opmærksom på i sit spørgsmål, og som åbenbart gør at han ikke er interesseret i det, hvilket var ganske umuligt at vide på forhånd.

Vil du forklare lidt nærmere, om hvordan du ser problemet, som du omtaler?
Avatar billede NanoQ Nybegynder
19. november 2004 - 16:06 #12
https://www.gotomypc.com/?Portal=www.go2mypc.com - kommunikation over port 80.
Avatar billede gak Nybegynder
19. november 2004 - 16:25 #13
At silversand.dk allerede bruger "Netop Remote Control" er kun en anerkendelse af at især "Netop Remote Control" (jeg nævner også "Remotely Anywhere" og yderligere et program mere - Access Remote PC 4.3.4!) var et yderst relevant forslag og dermed også en besvarelse af hans spørgsmål, som han har fremlagt det her på Eksperten.

Dette sidste er måske nok værd at fremhæve i lyset af hvad der skete i http://www.eksperten.dk/spm/557779,
som silversand.dk oprettede for kun tolv dage.....
........ og især popsy's helt logiske og meget forståelige slutbemærkninger, der også endte i en berettiget karma-konsekvens for silversand.dk fra popsy's side.

>krc:
Jeg har meget vanskeligt ved at se at det skulle være et PROBLEM at installere en klient på en maskine, der står hjemme hos ham selv!!
Avatar billede gak Nybegynder
19. november 2004 - 16:48 #14
Undskyld!
http://www.eksperten.dk/spm/557779
blev oprettet den 4. nov. af silversand.dk.

Men popsy's berettigede, reflekterende slutkommentar var fra tolv dage siden!
Avatar billede krc_ Nybegynder
19. november 2004 - 17:02 #15
Ja undskyld...dårlig formulering. Jeg kan heller ikke selv finde hoved og hale i den ;o) Men jeg fik forståelsen af at han skulle sidde på skolen og styre pc'en derhjemme. I og med at han sidder på skolen hvor han ikke kan styre NAT osv i router/firewall forslår jeg remotelyanywhere som ikke kræver en klient på skolepc'en. Det gør NetOp jo derimod. Håber at det giver mere mening nu :D
Avatar billede silversand.dk Nybegynder
25. november 2004 - 19:46 #16
gak ->Umiddelbart kan jeg ikke se, at der er et problem, idet silversand.dk jo allerede bruger Netop Remote Control, hvilket han i øvrigt slet ikke har gjort opmærksom på i sit spørgsmål, og som åbenbart gør at han ikke er interesseret i det, hvilket var ganske umuligt at vide på forhånd.

Har det ja. Men det er der en anden der bruger til at remote accesse min computer. Og kender ikke selv pass til brugeren til det.

gak -> Dette sidste er måske nok værd at fremhæve i lyset af hvad der skete i http://www.eksperten.dk/spm/557779,
som silversand.dk oprettede for kun tolv dage.....
........ og især popsy's helt logiske og meget forståelige slutbemærkninger, der også endte i en berettiget karma-konsekvens for silversand.dk fra popsy's side.

Kan jo kun give point for noget jeg kan bruge.. Og et svar jeg ikke selv kan 'afkode' kan jeg ikke bruge til noget..  Og kan jo ikke skrive en rapport på 15 sider med det der står på det link popsy gav.  Men har heller ikke noget med dette at gøre.

Fandt selv en browser udgave: LetMeIn.com
Men giver jer point alligevel.

- MvH SilverSand.dK
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester