vektor i rummet

Radius af kuglen må være sqr(3^2+4^2) = 5

Hvordan får du det? :) hehe og hvad så med det andet?
:D

åh..hehe sry..men ha så med det andet?
:)

I bør nok læse lidt i bogen, først...

Hvis I ikke har helt styr på pythagoras, når i skal regne med vektor, så er det nok et godt sted at starte.

Prøv at kigge lidt på:
http://inet.uni2.dk/home/mat/WVektor.htm

Men fremfor alt, prøv at forstå principperne før I kaster jer ud i opgaverne, så bliver det meget nemmere kan jeg love.

> arrox:
Det er meget, meget fristende at sige det samme til dig:
"Prøv at forstå principperne, før du kaster dig ud i et forsøg på at løse det - så vil jeg love dig at det er meget nemmere!"
"Hvis du havde forstået principperne, så var du nemlig ikke lost!"

Vil du sætte pris på at se løsningen?
Jeg er nemlig ikke sikker på at du satte pris på tonnybrandts forsøg på at hjælpe dig med dit første og eneste andet stillede spørgsmål her på Eksperten.
Jeg spørger med det samme, da jeg ikke gider løse det for dig, hvis ikke du sætter pris på det!

> arrox:
Jeg troede fejlagtigt at det var dig, der havde skrevet kommentaren kl. 18:02!
Men hvis ikke du kan se, hvordan mjense173 finder radius i kuglen (hvilket han jo faktisk viser dig helt konkret!)...........så vil jeg præcis som mjense173 foreslå, at du læser mere om vektorer først!
For hvis ikke du kan se det, har du misset noget helt elementært og alvorligt grundlæggende mht. vektorer og analytisk geometri!

Punktet P(3,0,4) ligger jo på kugleoverfladen, arrox, og giver dig derfor naturligt nok radius i kuglen.
Det vil efter min mening være at gøre dig en dårlig tjeneste at give dig løsningen.
Jeg skal ikke være moralsk, men dette er min oprigtige mening.
Du bliver nødt til at læse lidt mere og så spørge igen, når du går i stå.

hvordan fanden giver man point i det her? :-)

> arrox:
Vi har blot anbefalet dig at læse lidt mere på teorien; men det er selvfølgelig også et udmærket råd. I hvert fald set med mine øjne. For det virkede klart som om at det var det, der ville give dig mest i forhold til forståelsen af opgaven.

Er du kommet noget videre i opgaven?

Hvis du vil give point for de råd, som du har fået, er det selvfølgelig en anerkendelse af rådene, og det er da ok.
Men ellers kan du lægge et svar SELV og så acceptere det.

Du kan OGSÅ dele pointene mellem de svar, folk har lagt - med de ponit til de enkelte, som DU synes er rimeligt!

Du kan få et svar af mig nu, så kan du jo vælge at anerkende mit råd til dig eller ej.

På forhåbentligt gensyn!

> arrox:

Vil ALTID gerne hjælpe, men gør dine egne forsøg først og så spørg, når du går i stå.

Som du kan se har jeg lige i dag løst dette  http://www.eksperten.dk/spm/563273,
hvor der stadig var nogle uløste problemer, samt en forkert opskrivning af en af "tillægsopgaverne" nede i kommentarerne.

Jeg vil altid gerne hjælpe med matematik, fysik og kemi, når folk selv har gjort helhjertede forsøg først.
Det er kun det man lærer af - en helhjertet indsats.

Jamen, fint.... God arbejdslyst.
....og...
...på gensyn.