I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
synes det er for dyrt set i forhold til: - batteritid - ram (XP vil have minimum 256 mb) - det er en Compaq / SkodPaq - sikkert ingen garanti - den er brugt
Prisen er måske ok ifht. hvad den sælges til rundt omkring - men mener stadig ikke det er et godt køb.
Brug lidt mere og tag så evt. den nye Celeron M-CPU med rigtig fin batteritid - på linie med Centrino.
hvis det skal være billigt og uden krav til spil - og primært til Office - så overvej : http://www.pc-direct.dk/Configurator.aspx?ID=463 opgradér den med : - skærm - CPU - extra 256 mb ram - evt. Harddisk
Freehelp, du behøver ikke minde mig om hvad jeg skriver og ikke skriver. Jeg er inde i en overvejelsesfase hvor jeg ikke ved hvad jeg skal have.. så derfor de mange indlæg.
Den er væsentligt bedre på alle punkter end den anden jeg foreslår - klart bedste bud på en prisbillig maskine der trods alt kan trække lidt spil også.
Jamen, den er jo billig i forhold til en ny og jeg spiller i forvejen ikke for meget, kunne dog godt tænke mig lidt 3ds max engang imellem. Men generel internet, chat, research, email, multimedia (dvd film, cd)... kan den køre Counterstrike?
espersen - tja, den ser dejlig ud, dog kunne 512 ram være rart samt 128 mb gfx kort, nu jeg er igang. Sys ikke det skal være en halv løsning - enten en kontorpc som den ovenstående eller gfx-pc. Er shg generelt de billigste og bedste?
freehelp -> Okay, så vil jeg have en bedre gfx machine.. vil gerne 3d maxe :)
ekspertens politimand par excellence... koncentrer dig nu bare om at hjælpe folk for du ved jo en masse og er god til dét. selvom en bruger har fået svar af dig er det da naturligt også at ville høre andres mening om sagen... ----
Hvorfor underskriver du ikke den karma du gav mig esoulman :-)
om der er 64 eller 128 mb ram på VGA'en er ikke noget de vil kunne mærke - det er VGA'ets chipsæt der er vigtigst !
Men enig - der skal 256 mb ram i den - de koster ca. 400 kr.
SHG er næsten altid blandt de billigste - og er et godt sted at handle. Har handlet der gennem mange år - og har handlet for andre. Så derfor er der da en stribe handler i bagagen, når jeg anbefaler dem.
Se evt denne test, hvor en Dell testes op i mod andre laptops med tilsvarende konfigurationer - bemærk især hvor lille forskellem mellem et radeon 9600 kort med 64 mb ram er ifht. et med 128 mb ram. http://www.tomshardware.com/mobile/20040421/inspiron_8600-06.html
Det siger mig blot endnu klarere at du skal vælge et radeon 9700, som du finder i Asus-maskinen / om der saa er 64 eller 128 mb paa kortet.
Enig, men esoulman husk mine indlæg om zepto i de andre tråde :-)
Skulle jeg vælge for dig og dine krav KUN er lidt CS og 3dmax, skal du min have 512MB RAM og et VGA fra 9600 og op. Som sagt betyder antallet af RAM på kortet ikke det vilde.
Centrino platform er vejen frem - og du vil være træt af at bruge 4500 kr som er en slags penge, og så finde udaf at den er for lille, og så skal til at punge ud til en ny :-)
skod ; de er og har været lidt trælse og specielle i deres valg af alt muligt - bla deres egen specielle bootpaq på harddisken - den er godt nok træls ifm. installering af styresystemer (deres Quick-restore giver jeg intet for! - tværtimod vil jeg betale for at være fri!).
Til tider har extra ram også kostet det hvide ud af øjnene!
Hvad er idéen med widescreen tft skærme, kun til visning af dvd eller hvad? Eller er det bare rart med mere plads.. Og er bredden eneste forskel fra en XGA skærm til en SXGA? Og hvad er UXGA?
Har AMD ikke et kort i ærmet med nogle processorer lignende Intel P4 Centrino - eller har de kun deres mobile som bliver meget varm?
Er GeForce eller Radeon det bedste hvis vi glemmer prisen og taler topmodellen fra begge firmaer?
Hvor gode er skærmene idag, kan de følge med til en opdatering af et spil som kører over 100 fps, eller er det bedste at koble en ekstern skærm til?
Tilbyder nogle forhandlere af bærbare at tage en gammel i bytte?
widescreen er lidt en smagssag - rar med den extra plads hvis man arbejder med flere dokumenter på een gang - og til at se DVD-film på farten - men det suger altså ogsp lidt mere strøm.... så det afhænger af din brug af maskinen -
jeg smider altid kabel i maskinen og op til TV'et for at se DVD!
AMD har ikke pt. noget at tilbyde til laptops når vi taler batteri tid - men de er måske på vej (men har ikke lige en tidshorisont)
VGA; så vil jeg tage Radeon 9700
Synes godt om
Slettet bruger
27. november 2004 - 20:06#31
Hvorfor er Compaq/Skumbaq egentlig skod? -- Det er religion fra de herrers side. Som du forhåbenligt ved opstår religion af uvidenhed og mindreværds komplekser. De har sikkert kvajet sig på nogle compaq maskiner i deres fortid :D Jeg har/har haft 5 Compaq maskiner, og de kører/har kørt upåklageligt.
Jeg kan ikke råde dig med havd du skal købe, jeg har ikke freehelps store viden på det bærbare område. Jeg synes bare lige de skal have et lods for at være usaglige.
*G* ; desværre kommer erfaringen fra en stribe maskiner ..... synd du ikke har set lyset; at de ikke helt performer,,,
dog skal det siges at den HP/Compaq NX7010 1,6 ghz jeg har på jobbet fin klare dagen og vejen - er dejlig lydløs osv. herudover har jeg haft for mange kedelige erfaringer med Compaq - men ser meget positivt på at HP har overtaget ledelsen ;o)
Det samme herfra. Jeg har haft 24 maskiner fra omtalte firma til test her, og ca 75 % har jeg haft problemer med - ligefra support til hardware. Så det er ikke noget jeg gætter mig frem til via 1 enkelt maskine
Løste du så problmerne ??? freehelp, eller satte du dig bare ned og sagde, det er fordi det er scumpaq, så kan det ikke du ?? eller er du dygtig nok til at fixe det ??
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.